「我還有碰過阿嬤叫老師出來幫她孫子背大提琴的，三更半夜打line」、「最近哥哥都叫不起來，我已經無能為力了，麻煩老師協助」、「之前還有家長問過，為什麼他中午不睡覺呢」、「不會教就別生…感想」，以上是台灣恐龍家長騷擾老師的留言。


  擺爛不教小孩，丟給老師管，這是台灣恐龍家長的行為特徵之一，因為孩子從小接觸的人、生活、處事態度、禮貌責任都是從家庭出發，爸媽的行為會影響一個人的人格發展，不過遇到三不管家長，以為把小孩丟給老師、丟到學校，繳了學費就像是丟包小孩，什麼吃喝拉撒都會教、什麼加減乘除注音英文通通會，擺爛不負責身為父母的責任，這是台灣恐龍父母！

  而恐龍家長已出現罵老師是狗後死不承認，說那是在談生肖的問題現象。

 

  事實上，罵人是狗已有多個判例，台北地院簡易庭認定「狗畜」這個用語帶有輕侮、鄙視之意，判犯罪者應賠償6千元，也有罵警員狗就是狗，事後彰化地院審理，將男子依公務員依法執行職務時當場侮辱罪，判處有期徒刑5月，如易科罰金約15萬元，也有污辱他人好狗不擋路判刑確定再賠21萬元。

 

  罵老師是狗的恐龍家長，那不只是作案犯罪賠錢，也導致前科紀錄，更是最壞示範，家庭教育失敗，代表你缺德到沒有當人父母的基本資格！

 

  行文最後，我特別創作〈四種教育方式〉，警示台灣恐龍家長勿再合理化犯罪行惡，侵害學校教師人權和教學權。

〈四種教育方式〉

 

面對罵人是狗的太妹恐龍家長四種教育方法。

 

     幼兒園老師的教育方式：「你嘴巴臭臭，罵人是狗要去刷牙，避免嘴嘴發臭喔。」

     警察+檢察官+法官的教育方式：「依社會一般通念，罵人是狗有輕蔑、嘲諷、鄙視、使人難堪的意涵，已足以貶損他人格、名譽及社會評價，所以依公然侮辱罪，判處拘役35天，可易科罰金，換算成現金，代價3萬5000元。」

 

   黑道的教育方式：「你罵人是狗，今天把你撼到像狗爬，再不改高賽塞到你嘴巴，再不改讓你沒牙齒！(台語)」

 

  動物保護之家人員的教育方式：「亂罵人是狗請你要來動保之家，義務照顧流浪狗一年喲。」

  

文.張天泰（政治工作者。教育博士）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）