在當前的政治環境下，國會改革法案引爆了朝野之間的激烈衝突，同時也引發了廣泛的社會關注。立法院即將三讀通過《立法院職權行使法》和《刑法》修正案，但在此之前，行政院宣布對國會職權行使法修法提出覆議案。首先，我們必須了解行政院覆議案的七大原因，包括違反民主原則、質詢總統違憲、聽證範圍過廣、違反程序正義、空轉政府重要職缺、恣意擴大立院職權以及「懷疑」官員虛偽陳述即可課以刑責。這些問題直接關係到台灣的民主運作和政治秩序。如果這些修正案得以通過，將對台灣的政治制度和行政效率造成重大影響。
民進黨提出覆議案的第一個重要理由是維護民主原則。新修正的國會職權行使法若未經適當討論和審議便強行通過，將違反民主程序，削弱政府的制衡機制。這種情況下，國會的權力將會過度擴大，對行政部門形成壓力，進而影響到政府的正常運作。而只有在充分討論和民意基礎上，才能進行如此重大的制度變革，以確保政策的合理性和合法性。
其次，根據中華民國憲法，總統擁有行政權，但憲法未明確規定總統不得接受立法院的質詢。儘管在非內閣制國家中，行政權通常獨立於立法權，不設質詢制度，但中華民國採用雙首長制，行政院長獨立行使職權並接受立法院監督。因此，質詢總統的條款若被通過，可能引發憲政危機，影響行政與立法的平衡。其實，總統應該本於憲法賦予的權力，專注於國政管理，而非被無休止的政治質詢所牽制，這樣才能更好地施政，推動國家進步。
再次，聽證範圍過廣和程序正義問題也引發了民進黨的強烈反對。廣泛的聽證範圍可能會導致議題焦點分散，無法有效解決具體問題，反而可能成為政治鬥爭的工具。同時，修法過程中若未遵守程序正義，將損害法律的公信力和民眾的信任。倘若有在遵循程序正義的前提下，才能確保法案的公平性和公正性。
最後，修正案中關於「懷疑」官員虛偽陳述即可課以刑責的條款，被認為是過於嚴苛且缺乏具體標準，容易導致濫權和政治迫害。這樣的條款將使得官員在履行職責時擔心受到不公正的懲罰，從而影響行政效率。其實應該要有明確的法律標準和程序，以保護官員的正當權益，並防止政治操作。
基於以上理由，青鳥行動的開展與對捍衛憲政體制之下，呼籲民眾們應要支持覆議案；藉由通過民意的力量來制衡國會的過度擴權。其實，這不僅僅是政黨之間的角力，更是關乎台灣民主制度和政治未來的重要議題。而青鳥行動的再起，代表了年輕世代對政治變革的渴望和對未來的期望。只有在民眾的廣泛支持下，才能夠推動真正符合民意和民主原則的改革。
最後，民主進步黨對於國會職權行使法修法提出覆議案，是基於維護民主原則、保障憲政秩序、確保程序正義以及防止濫權等多方面的考量。民間發起的青鳥行動，目的也在促使立法院在推動重大法案時，能夠充分尊重民意和民主程序，從而實現更公平、更透明的政治治理。
我們也呼籲廣大民眾積極參與，利用對於公民教育教導我們民主理念，有討論才有民主的基本公民素養價值，共同來支持政院覆議案，讓『同胞須團結，團結真有力』作為大家為台灣民主發展貢獻上最有力的鼓勵!!
潘威佑(社團法人台灣北社秘書長)
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
