我國首艘國造潛艦「海鯤軍艦」（舷號711）於去年9月28日在高雄舉行命名暨下水典禮，總統蔡英文表示潛艦是堅定守護國家的具體實踐，更是海軍發展不對稱戰力的戰略、戰術重要裝備，也是為國防自主劃下新的里程碑。顯見層峰肯定國防自主的必要性，亦凸顯出潛艦在當前我軍發展不對稱戰力的重要性，然在前段時日，報載指出海軍初估7艘國造量產型潛艦預算竟超2,800億元，平均每艘潛艦成本高達400億元以上，讓國防部嚇了一跳，外界也頗為不解為何量產艦會貴於原型艦。

根據海軍說辭，後續艦規劃以15年為期程，用軍投裝備項目來編列預算，採3+2+2艘三階段潛艦優化方式進行，但後續量產型潛艦戰鬥系統紅區裝備的主合約商，從中科院改為美商，去年底請美國洛克希德與雷神等軍火商，就整合戰系所需金額進行估算並報價，因此才有現在浮出檯面的金額。至此，國造潛艦的價格大致上就知道為何如此貴，那麼，現在的問題是，花大價錢投入的潛艦到底值不值?

首先，從敵情的觀念來看，我國現有茄比級與劍龍級各兩艘常規潛艦，前者是1973年服役的「海獅」和「海豹」，後者分別為1987與1988年服役的「海龍」及「海虎」，雖然上述四艘潛艦在國軍有計畫地維護與延壽下仍堪用，但在軍事科技一日千里的現今，已入暮年的潛艦漸不符戰備所需亦是不爭的事實，故在應對中共軍事恫嚇日趨嚴峻的情勢下，需新一代潛艦以強化現有水下戰力便是當務之急，須知，中共當前的海軍力量(含水下)已躍升世界前茅，面對如此強悍的假想敵，不適當的武裝自己，一旦台海風雲突變，難道要期待不知能否到援的外力，還是敵人善心大發?

其次，我國人應知，長年以來我國防經費均不超過GDP的3%，導致許多應該與時俱進的軍事裝備、教育訓練、軍人待遇，因3%魔咒無法反映實際所需，因而在建軍與備戰規畫上顯得左支右絀，以本次潛艦後續艇只是報價，還沒成案就被質疑到不行的狀況來看，國軍的窘境可見一斑，故吾人以為，新式裝備造價不是不能討論，只是須結合實際狀況，如敵情、國際現實等納入綜合考量，再去評斷裝備符不符所需、價格合不合理，而不是一看到國防部又要花大錢就急著檢討適不適宜，國人也應該要思索，要是戰事一起，全軍皆用舊裝備、皆使舊武器，試問各位放心嗎?當然，筆者不是鼓動武器至上論，但各位可以試想一個場景，當戰場上拿著毛瑟槍的你，對上手持自動步槍的敵人，這仗會打得有多無力。

最後，還是那句話，「打鐵尚須自身硬」，想要保住現有的生活型態與方式，是需要付出點代價的。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）