黃子佼所涉入的性騷性侵事件，從其震撼性的自爆開始，到如今相關判決書披露其曾於令人髮指的｢創意私房｣購買未成年情色影片，加上日前又有｢K小姐｣出面指控往昔被黃性侵，還有網紅｢統神｣一番不適切的妄語，都讓整個事件依舊餘波盪漾，蔚為輿論浪頭。
正所謂｢民氣可用｣，繼前一波#metoo事件引領社會省思，此次同樣使立委諸公們，重新檢視對於兒少性影像的管制是否完善，紛紛提出｢兒少性剝削防制條例｣的修法草案，企盼透過加重刑責的手段，徹底嚇阻相關情事再度發生。

不過，修法僅僅只是治標的權宜措施，真正想要杜絕類似侵害兒少權益，終究還是得從道德層面著手。儘管了解當代社會對於道德，多少總會貼上｢陳腐｣、｢守舊｣、｢八股｣等負面標籤，但您不妨靜下心來想想：（根據K小姐的說法）黃子佼身為名人，居然如此明目張膽的以試鏡理由逞獸慾，難道不是道德感低落所致麼？又或統神儼然在被害者傷口上灑鹽的口無遮攔，不也是仗著高人氣、卻忘卻了口德的重要性麼？
道德或許無從塑造，畢竟刻意的教化，或都可能成為野心家的權謀，但不可諱言的，一旦社會整體陷入道德感低落的窘境，類似於｢黃子佼們｣的事件，絕對將層出不窮，到處存在著。

的確，跳脫道德倫常的框架，｢想當然爾｣、先入為主的刻板印象，才是造成諸種性別侵害事件的元凶。

近日，有媒體揭露某台大名醫下藥性侵女藥廠業務的事件，端看各大新聞貼文留言區，盡皆都充斥著｢檢討被害人｣的風涼話，要麼提到｢醫生都不知有多少女人貼上去，還需要下藥？｣，要不就是影射醫師與藥廠業務總存在著不可說的微妙關係，又或還不忘檢討女業務們的穿著，認為根本是誘人犯罪等等。類似的｢想當然爾｣，或許不能說完全不存在，但相信那應該只是特例，誤將特例當成是通案，據此擴大為社會習以為常的刻板印象，其結果便是相關從業人員時時陷入被性騷的風險中，即便受害，也忌憚於輿論觀感而不敢張揚。性犯罪，就這樣的獲得了滋長的溫床。
同理，想想黃子佼事件，不也是如出一轍麼？也正因為社會對藝能界所存有的各種偏見，讓黃子佼們有機可乘，一方面連哄帶騙的讓涉世未深的女孩，認為進演藝圈就得有所犧牲，另方面則仗著社會相信名人的效應，吃定被害人為自保而不敢張揚，這才讓他屢試不爽。
又如像統神這般具有影響力的網紅，一番「觀看未成年影片、與未成年少男、女發生性關係，倒是沒那麼嚴重｣的說法，儘管是個人意見，但作為名人，就不得不珍惜社會所給予名氣背後的責任，一言一行，一舉一動，對於粉絲來說，都舉足輕重，也對於社會營造集體的認知價值，存有著一定程度上的重要性，真的不能胡謅。試想，假若統神的粉絲們，相信了他的說法，作出類似的情事，他口中｢沒那麼嚴重｣的事，可是觸法的阿！

社會，需要更多立基於｢人權｣的善意堆疊！
揚棄過往的成見，我們對人的認知，必須更多仰賴於人權的思維，而儘量消弭從權力交換的利益觀點作推論，唯有如此，社會集體的價值觀，才能逐步的朝正面的方向修正，讓道德感成為最堅實捍衛兒少與性別權益的堡壘。
刻意塑造的道德，是同化，用心感受的道德，是修養！
沒有人願意被同化，但期許我們都可以做個有修養的人，這不單是為自己，也是為我們所愛的人們！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）