中國對俄烏戰爭立場搖擺

自去年俄羅斯於2022年2月23日以特別軍事行動的名義入侵烏克蘭，就此揭開戰爭的序幕，而中國對於俄烏戰爭的立場始終令外界難以捉摸，中國在聯合國的表決「俄軍立即撤出烏克蘭」議案中選擇投下棄權票，到西方對於俄羅斯的能源制裁，而中國在此時卻大量買進俄羅斯的石油，最後到習普會，種種作為被西方媒體認為是與俄羅斯站在同一個陣線。

然則近日中國國家主席習近平與烏克蘭總統澤倫斯基，通電並強調：「中方在烏克蘭危機問題上始終站在和平一邊，勸和促談是中方的核心立場。」並且將派出歐亞事務特別代表訪烏，就解決烏克蘭危機舉行會談，儼然在與俄與烏之間的光譜之中移往中央。

中國未來扮演的兩個角色

1.低道德高度的角色：與俄羅斯實質上繼續站在同一方，名面上卻聲稱是促成和談，這是大部分西方媒體認為的，

2.低道德高度的角色：藉由其影響力實質的達成俄烏之間的和談，改變「民主」國家對其的看法，進而獲得「和平使者的封號」。

有意義的干涉vs尊重國家主權

國際對於干涉與尊重國家主權歷來就是誰的影響力大誰說的算，而從價值層面分析中國的領土關係也淺層的影響其對於這場戰爭的看法，是「有意義的干涉」如此一來對於其與俄羅斯的關係能夠提升，是「尊重國家主權」則符合其對外所ㄧ再堅持的「維護國家主權與領土完整」，能夠提升對烏的關係。

和平的帽子

美國在俄烏戰爭除了持續輸出武器至烏克蘭也提供其許多金錢援助，這些實質的協助使得烏克蘭到如今都還與俄羅斯持續抗衡。

而另一方面，美國自然也不會願意看到中國能夠在和平上扮演關鍵的角色，畢竟其認為「和平」這種高道德的帽子不可能讓中國戴走，所以美國也會盡可能透由其強大的影響力，使得中國無法於和平中扮演一定的角色，然則矛盾的是這無益於戰爭的終止。

就國家的利益、道德與價值之中，未來這頂「和平的帽子」是否能夠出現，而出現又在誰頭上，仍要持續觀察。

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）