台北地院今（27日）續審京華城案，傳喚台北市都委會前執行秘書劉秀玲作證，她證稱自己當執秘8年，只有國民黨台北市議員應曉薇質疑她的初研意見，也會頻繁關切京華城案，並突然出示USB指自己有2021年8月10日便當會的影音檔案作為證物；談及京華城案當時才剛公展完，應曉薇就要求排入審議，但都委會還有很多案子，照程序不會那麼早排入，認應的行為算是請託關說。
京華城案今日開庭審理，提訊民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、應曉薇與傳喚同案被告台北市前副市長彭振聲、台北市前都發局長黃景茂，並以證人傳喚劉秀玲，釐清都委會審查等事項京華城容積率過程。
下午由應曉薇律師訊問時，劉秀玲證稱，自己當執秘8年，只有應曉薇會質疑她都委會的初研意見，其他議員不會，且寫完初研意見後，應曉薇也會請她到議員研究室，還提到人家（指京華城）好好辦開發案，為什麼要阻止？
此外，從京華城案送都委會研議開始，幾乎每兩週就要向應曉薇報告，沒遇過其他議員會如此關切一個案子，且過去議員也不會對初研意見有質疑。
應曉薇律師詢問，平時是否也會有其他議員會要求將案子排入議程？劉秀玲表示，是會有，但是應曉薇的次數非常多，這也是其他議員都沒有過的。
對於劉秀玲曾在證詞提及，應曉薇曾在與柯文哲便當會時，對於都委會的初研意見，批評她凌駕於都委會專案小組之上，但劉秀玲上午又說自己從未參加過便當會，劉突然表示，自己有錄影的影片可以提供，並出示一個USB，指這是2021年8月10日便當會的影音檔，可以當作證物。審判長詢問檢辯雙方意見後，將USB附卷作為證物。
劉秀玲指出，當時京華城案剛公展完，距離提大會的時間非常趕，照順序來說排不進審議，但應曉薇卻要求儘速排入審議。應曉薇律師詢問，是否認為這算請託關說？劉秀玲不假思索地回答：「算！」
劉秀玲也說，她認為應曉薇的態度都算是客氣，只有在之前針對初研意見時，應對她說「幕僚要守本份」那句話，讓她覺得語氣上比較急、有點兇，她也覺得「幕僚要守本份」這句話就是責罵。
另針對都發局前專委王金棠曾轉達時任市長室秘書李旻蔚傳的訊息，稱應曉薇對於京華城案被擋非常生氣，還對她說是否會有「血光之災」等，應曉薇最後在發表意見時表示，柯文哲8年市長任內，她沒打過一通電話或傳一封簡訊給他，僅在便當會碰面，並強調自己對市府官員都客客氣氣、禮貌請益，因為她認為考上公務員的都很認真，不可能施壓、關說，至於王金棠轉的訊息，她也是今天「第一次看到」，希望法院調查清楚，不要讓她含冤莫名，她不想被消費。
