羅智強終究還是宣布參選桃園市長了！
端看其聲明內容，對比近日媒體對羅、朱兩人深夜懇談的揣測，不免覺得耐人尋味，真的有所謂｢魚死網破｣這回事麼？

桃園市，堪稱年底大選藍軍是否勝選的指標之一，畢竟該地向被認為基本盤仍舊｢藍大於綠｣，只要妥適處理人選問題，贏下來應是可以期待的。尤其做為主席故鄉保衛戰，試問朱立倫有可能就這麼粗糙的把籌碼玩掉麼？倘若答案是否定的，代表著朱主席還有那麼點睿智，那或許就該從｢戰略｣的觀點解讀。

首先，羅智強退選事件，其實真正硬傷的不是朱立倫，而是外傳的｢真命天女｣呂玉玲委員。按慣例，懸而未決的人選，一經媒體披露，基本上就是｢見光死｣。莫說呂委員的網路聲量不高，還被吳子嘉消遣｢做民調根本沒放她｣，假若未來國民黨真提名她出馬角逐，不但全無耳目一新的感覺，也更加坐實其間各種宮鬥陰謀論的真實性，這還選得下去麼？

其次，羅智強儘管是藍營網路聲量最強的戰將，但要想再一次複製2018年韓國瑜所掀起的｢韓流｣，坦白說有相當的難度。回顧韓流席捲的過程，輿論聲量的操作，或只是工具，而非核心要素，畢竟論網紅經營，誰能玩得過咱們蔡總統呢？

韓國瑜之所以迅速崛起，關鍵乃在於其與王世堅在台北市議會答詢的那段影片，併合著接續同新潮流要角上演的北農總經理爭奪戰，一時間成功塑造了｢被壓迫｣的完美人設，這才誘發台灣人｢濟弱鋤強｣的正義感，想著用選票還給他公道。

相較之下，羅智強缺少的，就是那一份｢被壓迫｣的｢資歷｣，無論他做了多少苦行試圖感動人心，那都只是侷限在政治操作的範疇，無法打從心底讓人有所共鳴。但在經過此番被打壓的過程後，創造出｢悲情人設｣的契機，就端看民意是否願意相信這霧裡看花的提名鬧劇，用民氣掀起一股｢強風｣。

綜言之，國民黨桃園市長提名，一波三折後，羅智強從三振出局又返回戰場，甚或成為最有力的角逐者。期間的風風雨雨，是否羅、朱兩人為蹭悲劇流量、為使可能人選知難而退的｢雙簧｣戲碼，相信隨著提名機制的肯認，很快就會有答案吧！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）