雜思美中台～

 

避戰大多會引來戰爭，

 

實力嚇阻才能避免戰爭，

 

美國總是不願意講明台灣受攻擊，他會不會出兵援助，

 

因為這根本不是他的命題，

 

他要做的是把戰爭遏制在襁褓中，讓它根本不會發生。

 

用各種威嚇來避免戰爭發生，這是美國的戰略思考規劃。

 

- - - -

 

而中國在做的事情，是發展絕對的經濟以及軍事實力，並在台灣內部發展第五縱隊，不需要經過戰爭，就能壓迫台灣統一。

 

- - - -

 

說來沒有人想要打仗，戰爭代價太大。即使打贏了，之後諸如善後，管理，都有很大的後遺症。

 

誰都知道，兩個有核武的大國，在加上一個掌握頂尖半導體製造能力的台灣，一打起來，對三方，對全世界，風險都很大。

 

- - - -

 

中共為何要統一台灣？美國為何要台灣保持現狀？

 

如果要講中國“自古固有領土”，比台灣更有資格被統一的，應該還挺多的。外蒙，俄羅斯侵占的外興安嶺，庫頁島，越南，朝鮮，還有中亞一些國家。中國為什麼不是找俄羅斯開幹，而是找上當初打敗日本，讓日本把台灣吐出來的美國，這個當今世上第一強國呢？

 

會不會是因為：俄羅斯這個國家頂多就偷走你一些領土，或是很多領土，或是吞下整個中國。但他畢竟不會要求中國改變為民主國家，畢竟俄羅斯的普丁對於作皇帝的興趣，並不下於共產黨/習近平。而美國念茲在茲的是讓中國慢慢轉變成一個同樣價值體系，成為自己同一陣線的民主國家呢？這對於共產黨來說，才是所謂的“趁你病，要你命”。

 

這是黨高於國家，國家是低於黨的一個概念。俄羅斯對你有領土野心，但你跟他稱兄道弟。美國要你放棄共產黨一黨獨裁，你就非得跟他拼命了！並且要控制輿論，不讓人民有自由的思考。鼓動民族主義，綁架全國人民跟你上戰車，反正一黨專政是高於一切的。

 

所以也要把台灣的民主醜化成小丑，並且等同於台灣獨立。當然台灣有希望獨立的人，但更多的是堅持目前民主政治制度，三權分立，人民財產自由有保障的一個生活方式。中國在對抗美國企圖和平轉化時，也把台灣當成一張牌來打。所以每次美國惹中國生氣了，中國就懲罰台灣，找台灣出氣，讓民族情緒有發洩管道，但不敢真的找上美國老大哥開幹！

 

- - - -

 

美國為何要台灣保持現狀？不要被共產黨統治，也不要法理上獨立？

 

我來異想天開一下：在台灣一直有一個聲音，成為美國的第五十一州。只要美國願意，不止台灣，想成為美國一州的國家可能也不少。中南美州一些國民為什麼冒著生命危險，都要違法進入美國呢？

 

如果能選，香港人會不會也願意呢？至少香港人願意，而且也當了英國人不少時間！

 

上海人，廣東人呢？

 

在美國發展早期，的確也跟不少國家發生戰爭，後來也有幾個州自動加入美國聯邦。不過領土大約確定橫跨兩大洋之後，美國應該就沒有對其他國家有領土野心。即使是兩次世界大戰的頭號戰勝國，就是佔領代管日本，菲律賓，(應該還有其他國家）也是安頓好了之後就把政權交給當地人民。

 

我猜想美國人這麼選擇的原因是：不願意自己國家資源過份稀釋，並且避免惹火上身。譬如今天如果美國的領土包含台灣，中國打台灣，他就非得跟中國大戰，打到核子彈用完，本土也被核子彈攻擊了，還是得要打！美國沒有必要招來這麼多 liability 往自己身上扛。不止台灣，韓國日本菲律賓北約這些盟國對美國而言都是一樣。

 

美國在提供這些相同價值體系盟國核子保護的同時，也會期待盟國保護美國本土免受攻擊，把戰爭隔絕在美國本土之外，而這才是美國的核心利益！所以會有所謂第一島鏈，會有北約，就是所謂的代理人戰爭吧！

 

台灣跟美國的關係也在此。美國不想台灣跟中國統一，也不想他成為美國的一州，也不要你法理上獨立。他希望你能維持同樣的政治制度，價值體系，希望拉住你別往中國靠。因為他要台灣作為一個對全世界華人的示範，華人在吃飽，免受顛簸流離的同時，也能有成熟的民主制度。而不是一定要在飯碗跟自由之間選一個。

 

這也是中國一定要把台灣獨立跟民主化掛鉤的一個主要原因。不止要掛鉤，還要醜化！這樣才能把民族大義的旗幟拉得更大！ 醜化台灣民主，才能魔鬼化美帝，自己的統治權才能得到確保。

 

- - - -

 

說真的，再想想，美國為何一直想中國民主化呢？這世界搞砸民主的國家多不勝數，中國民主化就一定會好嗎？即使台灣的華人喜歡民主的生活方式，而選出的政權也把人民的生活基本上照顧好了的責任做到了，這也不見得代表中國一定適合，是嗎？中國這幾十年在共產黨統治下，也創造了世界上人民脫貧，並走向富裕的奇蹟，不是嗎？

 

美國有各種原因希望中國民主化，但希望中國更強大，人民生活更好，肯定不是其中重要考量。我們可以設想：今天中國俄羅斯都民主化了，人民也都有選舉權，並且還都富裕，豐衣足食，美國會怎麼回應呢？各方還是會有齟齬衝突的！

 

美國國家終究還是為自己國家利益考慮為至上考量的。在這個可以得到確保之後，他會希望世界各國都能接受他主導的全球秩序，最好不要有太強的企圖心，甚至有實力，來取代美國，成為新的管理者，新的老大。作為老大，雖然要付出不少代價，但也有實質上的利益，( 譬如美元霸權，可以把債務向世界輸出，大量印鈔）也有國家榮耀感。美國還是希望繼續保住這個地位，就不希望有競爭者出現。

 

世界上的其他國家要做的選擇是：站美國隊，還是站中國，俄羅斯，或是其他新的競爭者的隊？這個世上有文明以來，就有各種政權在爭取世界的管理權，有時候用的是很殘忍的手段，完全是征服剝削，而沒有太多利他的人道主義思考的。其他的秩序維持者會不會做的更好呢？

 

而台灣作為兩方眼裡的一張很好用牌，怎麼走自己的路，走出自己的價值，要看穿一些表面冠冕堂皇的口號，是很需要大家靜下來心，好好思考的。

 

突然有時間稍微思考一下，就記下來。只是我個人很偏狹的看法，歡迎大家指正。