倪國榮 | 關於作者 | Newtalk新聞

六月二十五日新店瑠公圳蔡宅將拆前一天，突然接到緩拆的消息，原因是新北文化局很巧妙地在屋主賴女士於同月二十三日再度遞件申請歷史建物後隔兩天，火速通知法院執行處，接受申請故得以暫定古蹟，緩拆。一般民眾辦事，沒有那麼快那麼準的公文速度，簡直比高鐵還高鐵了。 從二十三號申請，到二十五號接公文，真是恐怖的兩天等待，從絕望燃出生機。 是文化局偏愛嗎？為何上次慢車駁回，這次火速配合暫緩；被拆了，文化局可以說作業配合不及，公事公辦啊。而且上次不就申請與駁回，有案為證。 這次為什麼快刀進來？好可愛的公文啊，當事人想。 答案，簡言之，當法院執行處成為合法的老屋殺手時，文化局很怕成為輔助殺手。君不見，文化局長不止一次講蔡家老屋沒有文資價值嗎？但是，當老屋轉為罷羅連署站，它就有了政治價值，面對新北市政府反罷免，砍此老屋等於砍罷羅連署站，引起罷團喧嘩，在此刻甚為「政治不智」。 不如暫緩，讓罷免風波高潮過去，少人聞問時，就是劊子手的事了。 文化局這次會通過蔡家老宅歷史建物嗎？用小指頭想也知道，微乎其微，等待奇蹟，因為官僚制度是那麼不友善。 讓我們祈禱文化局會看到老屋一審贏的兩公約理由，讓我們祈禱文化局會看到成為歷史建物的廣義，不侷限於政治名人，也可以有庶民歷史位置，當它剛好是從日治呼吸到現在的老屋，並看到時代興衰，並且也位居要津，在萬新鐵路旁，也是和美煤礦礦事，瑠公圳源遠的見證老屋，而非在深山野外的荒廢之屋。在新店，這樣長遠還存在呼吸著的老屋，當只有這裡了。 如果文化局因應城市開發潮、建商來勢洶洶的示意壓力，當政治因素鬆弱，文化局就選擇老屋砍頭而毫無文化思量了，成為真正「文化政治局」，毫不隱藏。 讓我們觀看，讓我們等待，緩衝後的街頭短講兩百來人參與的公憤是可以被壓抑的，國家人權委員會的最速件兩次公文，執行處是可以磨刀霍霍緘默無聲的。讓我們等待最壞來臨，而台灣歷史的一間註腳被拔掉也就是這樣了，水泥化大白鯊化是城市的動力，台灣的存在只有經濟，跟拳頭大的政商關係強的吃香？ 如果拔掉蔡家就是台灣水準下沉一公尺的話，在那之前我們抓住公文曙光反省與呼籲，蔡家願意捐出，強化建商的容積率利益，並存並不衝突。老屋是歷史註腳，大於所有權爭執，並存是文化局可以臨門一腳達陣的目標，何懼而不為？文化真的是和文化局一樣無用嗎？ 

新店瑠公圳蔡宅迫遷案歷經 13 年，其過程可謂平民小蝦米對抗建商大白鯊，蔡金木後代賴女士發揮堅持不屈守護家園的精神，其實，正是台灣人現在面對中共外患所須要的精神 。這十三年來，一直跟她一起走過司法黑夜的律師、朋友都是見證。本案並非簡單地主換名之迫遷案，賴女士成釘子戶；而是涉及官商勾結。當蔡家日據時代即在此，瑠公圳農田水利會也尚未成立，成立後在蔡家旁幾十公尺，多少水利會長經過蔡家，會不認識蔡家，而當作是空地？要賣也應公文一封先通知，何況蔡家也不止一次提出想購買意願。由於捷運即在附近，十三年前建商大白鯊終於相中，水利會長登報貼小公告做沈默的動作，就是不公文通知蔡家，此機關用地並以切割數小塊大於底價兩千來元很高明地賣掉，船過水無痕，迫遷開始，賴女士去問水利會長，竟被答覆對方送酒來啊。此機關用地一般人看還要變更土地，是不會問津的，大白鯊建商才會臥虎藏龍，先搶先贏，自然有辦法在公文堆裡翻身，其幾十層大樓暴利可想而知。 本案一審判蔡家贏，後來一路失敗，行政法庭也敗，現以時效取得地上權釋憲中，蔡宅也被納入碧潭兩岸文化景觀提報之列，但法院執行處「不耐久等」，要在本月 26 日晨 9:30 拆除蔡宅，出警力斷水斷電，後又改為清晨 6:30，此非公務時間，擾鄰擾警休憩，其苛吏之心，何關公益？不僅加損當事人，也刻意切斷媒體報導，此心態實已不適格。本案雖然訴訟失敗，但監察院調查介入，指出水利會疏失，還蔡家清白，洗釘子戶，但車禍疏失，即需賠償，監察院指正疏失，卻如空氣般，迄今無單位負責，行政法院「亦未採用」，難道我們五大院就像五大碉堡，互不來往，人民如蟻求訴無門，或蒙開恩，亦無回響？ 此案因有監察院介入，才不會以司法三訴單行道終，也曝露大白鯊建商行徑，儘管蔡宅願意捐出，建商可在容積率回饋中獲厚利，一點不吃虧，仍然非連根拔起不可，執行官不管釋憲中，更有改拆時間改在非公務時間的清晨好眠捷運高鐵不便時刻，此事公僕公正嗎？還是「神秘配合」？民主國家，台灣已聞名世界，此案顯出我們民主制度五院仍各自為政，對人民權益無法真正救濟的缺陷，清晨拆屋，更有公器私用之私心，大白鯊終於要贏了；但君不見，京華城案那隻特大號的大白鯊建商與大市長不就是在獄中嗎？他們造成的公權力信用傷害有多深！ 十三年來賴女士發揮公民不服從的精神，無畏權勢，才是我們須要珍惜的台灣精神，八十年來住居眼看即將拔起，其正義過程的傾斜，未依法執行，才是我們號稱晶片大國大太陽下，不應容忍的污點；政府容忍，大白鯊就更橫行，此為一例而已。 

六四剛過，蔡金木家後代賴女士（從母姓）就接到纏訟 13 年的老宅即將於 6/26 強制拆除通知，這種巧合，非常不吉祥，因為此屋已提到國際迫遷法庭，被判定依據兩公約應該尊重當事人居住權，又因其事情本質不是單純建地被佔拆屋的事而己，而是監察院指出當時水利會疏失，把機關用地直接繞過日據時已住在那裡的蔡家，分成數小塊，技術性地賣給建商，而不是公文通知住在旁邊的蔡家要不要買。ㄧ般人看到機關用地，必然不會買，因為還要都市計畫變更為商業用地，又必須捐出 45% ：律師葉恕宏表示，此案有可兼顧開發與保存的雙贏方案，且目前都市計畫尚未變更，即使拆屋也無法立即開發，呼籲法院緩暫拆除執行，並促請地主重新啟動協商。他表示，因為土地仍屬機關用地，開發商如欲變更開發，依法需捐出面積45%以上土地或繳納代金，開發商無論是透過將蔡宅坐落用地納入變更法定捐贈面積範圍，亦或採繳納代金後再將蔡宅依都市計畫法新北市施行細則捐出做公益使用，地主可興建之容積都不會因此受損，有機會獲得蔡宅樓地板面積等量的容積獎勵。（中央社報導）這是此案可以轉寰的特殊之處，也是對執行官在賴女士已提出時效取得地上權釋憲一年以上有案號尚未收到回覆，在當事人法律救濟方式尚未用盡下，仍然堅持「不依法行政」？若這換成是政治人物的家，恐怕就會尊重當事人的法律救濟權利到底吧。夏天熱火炎炎，以斷水斷電並大批員警封鎖，把當事人強硬拖出，怪手出擊的畫面，在大資訊時代，攝影那麼發達，人手一機，又有無人機空拍，傳出 Video 到國際上將不堪入目，更為國台辦利用痛批台灣迫害人民居住權利；這場活生生的劇碼即將上演，我們以晶片為榮的政府會毫無警覺嗎？賴家不是釘子戶，而是公務員涉貪瀆下公器私用的犧牲品，不是監察院所講疏失而己，幸賴女士堅持，官司一審還贏，可見並非強佔釘子戶，反而暴露出台灣官商勾結冰山之一角，現在執行處拒等憲政法庭釋憲，又是什麼不依法行政動機？現有爭議的案件，引起社會矚目，執行上就不應踩法律紅線，就應更為當事人權益著想，政府高層也應肯定監察院調查出來之錯誤，進行改正彌補，而非漠視不理。一個有那麼精密晶片全世界讚譽的國家，其法律思維卻是落後保守，有錯不改，任憑官商勾結、強欺弱的社會在成形，公務員處理國家土地毫無社會責任感，隨意就開後門給建商大亨撲食嗎？賴家十三年的堅持一垮，類似不公不義假合法之名拆屋案件也可大方進行，當中共六四「拆人」，台灣不公不義拆屋，迫害生命人權性質相同，不以大小規模論。台灣政府不應鴕鳥下去，當肯定監察院的作為，出來停止這場不堪入目的惡戲上演！起碼等釋憲出來前，再加強協商，本來依法合理，不要使拆屋變成行兇，拆下去是國家悲劇象徵，不是賴家連根拔起八十幾年與瑠公圳、萬新鐵路共生的歷史而己！

 大罷免是台灣歷史上第一個民眾自覺，救亡圖存的運動，由於資訊時代，政府遭遇到藍白反對黨立院多數的強力抗爭阻撓施政，當政府預算被砍無法運作，傷害的與其說是政府，不如說就是人民，這種藍白無理抗爭，赤裸裸真實有效地傳達出來。在藍白新罷免苛法實施前，一般民眾警覺到這恐怕是最後ㄧ次罷免機會，除內憂的機會，加上中共擾台變本加劇，往昔地方化的罷免，在民間曹興誠先生等人大力推動與執政黨協助下，湧起千浪，成為公民救國救民覺醒運動。 罷藍 31 vs 罷綠 0 ，這種起手式成績非常驚人，它證明民間主流台灣第一精神廣為浮顯，國際局勢帶動的危機意識，已進入台灣民主的生活中；要過自由的生活，就要參與除內患，拔下妨礙國家心臟跳動的藍立委，正是開刀第一步。即算第三階段投票有成，台灣政局也不可能暫熄，人民關心國是與地方發展將互激互揚，而沒有國哪有地方將成為主動力的常識。 在烏俄戰爭進入另一個關鍵期，即美國川普就任後為專心反中，促和造成的新局勢，歐盟更為堅定支持烏克蘭，甚至德國也允 500 公里射程飛彈解禁；在和談期間竟被俄羅斯連三天無人機與飛彈攻擊全境後，烏克蘭也反擊直攻莫斯科。這都說明了三年來普丁不敢用核武的事實，既無法迅速打下烏克蘭，又怕川普翻臉全面支持烏克蘭下，短暫停火不得不是選項。中共當然也在看這一局，大量各式的無人機攻擊前線、與長程飛彈直打敵軍遠遠後方含首都各項目標新科技戰，使台灣海峽戰爭風險益為險峻難測，沒有八九成的把握，中共是不敢無法速戰下冒然發動的，否則將付出政權動盪難以想像代價。 台灣作為全世界先進半導體生產大基地，不僅民生產品，更在科技武器更新上，有決定性地位，歐美非常重視，而藍白反對黨竟然為了政權私心大砍國防預算，此滅國之心，全民共憤，又為撫平罷免浪潮，竟推出人人發一萬元草案，試問人人一萬元轉為國防軍費，不是更積極有為嗎？台灣的國族命運在台灣人手上，也就是公民覺醒，大規模除掉親中害台的立委，這次勇敢的一役將決定台灣作為第一島鏈航空母艦堅強與否的力量；唯其堅強，戰爭才可以減緩到來的速度。 試想台灣沿岸佈滿各式無人機，長程飛彈亦戰略就位，國防強大，我們的民主自由生活才能安穩維續，烏克蘭奮勇已延緩第三次大戰爆發，台灣的公民覺醒罷免運動也在延緩台灣海峽大戰爆發產生了動力；這是我們公民的驕傲，這列民主火車已經開動越過中途，向正確方向駛進。   

新竹市雙罷達到安全門檻，令人欣慰，值得小慶。然而筆者在蔦屋書店消費折抵停車券櫃台，卻碰到一個大釘子。我對常見到的服務小姐說：「雙罷成功，可以選市長，可喜啊」「我住竹北，新竹爛掉，不關我事」我聽後很驚訝，這才二十幾歲，講話像炸彈爆開，何況我非勸她簽，新竹已基本成功。我說新竹市可做模範，這是全國的事，妳不關心環境，環境會來關心妳，未來是你們的事，你們的未來。她說她只要賺錢，我說那妳怎麼還在這裡，你要不要交稅啊，不要交稅就不要關心。總之，平常還可打招呼聊聊，這下子變得很奇怪，離開時她說不談選舉，謝謝。 聯想到幾個月來，罷團街頭辛苦，還要受到語言攻擊，甚至辱罵，有的還有肢體衝突，也發生了被砸車事件，其苦真難想像，我碰到的衝擊，只算小例。 新竹市原本因為高虹安因案被停職，代理市長可以代到 2026 年，若不先罷重選，真是苦哈哈，沒有新路走，高虹安帶來的烏雲是越積越厚的。新竹市並不是選舉風雲的大城，但園區台積電世界知名，高有工程師背景，卻做出風波不斷的事，多少羞侮了園區。這次罷高與罷親共的國民黨鄭姓立委，雙雙達安全門檻，真是意外而欣慰。 關心在乎的人手牽手完成了使命，發揮了力量。至於上述基層工作的跌到谷底小姐反應，只能當ㄧ壞例，畢竟不是每個人都那樣不懂事，又找不到好工作，自暴自棄；多少勇敢的年輕人走上街頭，全台灣才有翻轉的民主、新的明天，在竹縣與苗栗都很荒野、不易時，新竹市蹦出了佳績，真是與有榮焉。民主因為多元包容，所以翻轉很困難，雜音多，也可見得法治的重要，在法治下取得佳績，是科技重鎮新竹市新的希望與驕傲，拉下傾共壞台的立委，拉下代理市長的荒蕪狀態，罷免是中共極權統治的夢魘，是不可能的，在台灣卻是日常的權利與參與，對比下，倍為珍惜。 新竹翻醒，全台也翻醒，面對國際局勢難料的明天。  

罷免是民主的重要活力，否則選完了，對做不好的要等待其繼續爛下去直到期滿重選，理何以堪！斷掉罷免，就像斷掉動脈，變成四年的趨向僵滯與惡化。罷免，堪稱是一劑預防針，打了會痛。一個月一個月發展下來，直到四月十九日罷免大遊行大集合，超過五萬以上人，民意顯然，反觀國民黨，陷入罷免幽靈連署的荒謬劇中，涉組織犯罪，可不是一般偽造文書的個人行為。在立法院，挾白黨暴衝，廢掉討論，以多數暴力決定國家方向的國民黨，由於始終未對自己為何要搞財劃法，讓中央失血，為何總預算讓中央行不得也，為何新選罷法難如登天，都未能真實說明或道歉，讓民團與中央有真理由可以加柴添火，已經到了國民黨成為邊緣黨的地步。 國民黨是在野最大黨，哪個不選，偏偏來個翁曉玲，從德國拿個博士學位回來，原可光宗耀黨，竟然不食人間煙火地嚴修選罷法並推重罰；新選罷法勢必難如登天，等同扼殺民主的罷免活力，讓舊選罷法的適用期限內，蜂湧出罷免運動迄今，翁曉玲是幫了國民黨最大倒忙。民怨紛紛從罷免運動湧出。 國民黨想傷人五十，卻自傷一百，不僅不對立法院扭曲國法，傷害民生的立法道歉，又表民進黨是綠共，更讓民眾不知所云，連署犯法被查辦，還大辣辣去地檢署法院包圍抗議推拒馬，對大眾做了很不守法的示範，只為黨利而已。 看在共產黨眼裡，國民黨很不受歡迎，還能信託國民黨去推翻賴政府嗎？ 更糟的是，本來有望成為國民黨一哥甚至選總統的潛在接班人蔣萬安，竟然沈不住氣，不好好在台北市府聲明支援即可，竟然跑去抗議現場，進入拒馬內發佈聲明；這樣無關國計民生，赤裸裸地挺自己黨，堪稱國民黨市長，而非台北市民的市長。總之，撐不住氣的國民黨，犯了修選罷法大錯，猶不知以退為進，爆破自己，讓廣大民眾看到這樣的黨垃圾，刺激罷免潮更燒向海嘯；四二六的強集會反罷免已經變成黨員反罷免，不可能全民反罷免的態勢了，更對照四月十九日罷免大遊行的正當性。 國民黨變成街頭鬧事的黨，它沒有造福民生，使人民免於中共強度威脅、川普關稅烏雲，它對賴政府口不擇言的痛斥，反映賴政府的冷靜與對問題說明能力，這樣一個大在野黨立法院暴衝在先，鑄下罷免海嘯在後，罷免就是對國民黨投下不信任票！ 中華民國旗已與民進黨旗站在一起，國民黨不懂反省，它只剩黨旗吶喊，已經面對中共沒有舉起國旗的力量。從二二八白色恐怖的跋扈迄今縮矮躁進，舔共懼旗，毫無宗旨，被翁曉玲的新選罷法戳破真相，真難想像歷史的變局是來自德國法學博士的一雙推手，慎哉貪權者戒；歷史的新局，果然被新手擦亮了啊，奇異的轉彎！