沈洛年

投書在對立之中失焦：當公共討論淪為情緒動員

最近幾起事件，在台灣社會引發高度爭論。新北市發生駭人聽聞的虐童案，施虐的保母罪無可赦。然而，負責與保母聯繫的社工究竟應承擔多少責任，卻引爆了激烈對立。多數關注此案的民眾認為，社工作為兒童保護的第一道防線，其失職直接導致悲劇發生；但也有社工指出，現行制度下工作負荷沉重，該名社工或有疏失，卻並非蓄意加害者。若最終以刑責相繩，恐將產生寒蟬效應，使從業人數進一步流失。另一方面，台灣擬自美國進口馬鈴薯，卻同時傳出將放寬對發芽馬鈴薯的檢驗標準。由於發芽馬鈴薯可能產生具毒性的龍葵鹼，即使攝入少量亦可能危害健康，此舉引發支持對美貿易者與重視食安者之間的對立。在台南市中成路與成功路口，一起嚴重車禍奪走機車騎士性命。事故涉及左轉汽車與高速行駛機車，關於責任歸屬，再度激化了支持機車路權者與批評機車駕駛行為者之間的爭論。此外，部分中國國民黨民意代表提出，應對詐騙與性侵犯罪施以鞭刑，並計畫於年底推動公投。對此，民主進步黨內部亦出現分歧：一方主張基於人權原則反對，另一方則認為不宜採取反射性否決，應審慎研擬政治回應策略。不同路線間的張力，也隨之浮上檯面。中國作家貓膩曾藉小說人物之口說：「愚民的人生，只需要肥皂劇就夠了。」事實上，上述各種爭議，本皆有透過理性討論尋求共識的空間。然而，在注意力稀缺的時代，政治人物的動員與操作，往往將議題簡化為對立敘事，使民眾在不自覺中陷入資訊繭房，片面接收立場強化的訊息。在這樣的環境下，公共討論不再追求理解，而傾向於情緒動員。若無法提升討論品質與制度回應能力，那麼與其被動捲入一場場被操弄的對立，或許如同那句話所諷刺的，讓人沉浸於肥皂劇，反而更容易遠離這場無止境的紛擾。

投書驕傲母雞的代價：蔡旺詮敗選揭開陳亭妃政治危機序幕

台南市東區議員初選結果出爐，資深的前議員蔡旺詮的落馬，無疑在地方政壇投下一枚震撼彈。作為立委陳亭妃最核心的嫡系子弟兵，蔡旺詮在最具指標性的文教區敗選，不僅是個人基層經營的斷裂，更赤裸裸地揭示了陳亭妃這隻「母雞」正陷入「驕兵必敗」的泥淖。這場敗仗證明了一件事：當領導者心態過度膨脹，甚至對黨內夥伴展現傲慢時，其政治紅利將迅速枯竭，最終由子弟兵買單。觀察陳亭妃近期的政治表現，不難發現一種「樂極生悲」的預兆。在市長初選取得階段性領先後，陳亭妃的心態顯然發生了偏移，呈現出一種「驕傲母雞」的高姿態。這種膨脹感最直接的體現，便是在議會與黨內運作上，屢屢傳出其拒絕與民進黨團溝通合作，甚至呈現出「一人凌駕黨團」的強勢作風。這種唯我獨尊的態度，讓許多長期在基層打拚的黨員與支持者紛紛搖頭，感嘆昔日謙卑的戰友，如今竟成了不可一世的霸主。東區選民向來以理性、高知識與重視誠信著稱。這群選民對於政治人物的「氣味」極其敏感。陳亭妃長期以來與爭議不斷的前議長郭信良深度捆綁，這種「陳郭體制」背後的土地糾紛與權力勾兌陰影，本就讓東區選民感到不安；再加上她近期展現出的傲慢姿態，更讓中間選民看清：這套政治運作模式與清廉、進步的價值已漸行漸遠。當母雞本身因黑歷史與傲慢心態而形象崩壞，她所提供的拉抬，在東區反而成了負面標籤，讓蔡旺詮在最需要支持的時刻，卻背負了選民對陳亭妃的不滿。一個優秀的市長候選人，應是凝聚黨內力量的「黏著劑」，而非製造分裂的「排他劑」。陳亭妃拒絕與黨團合作，自視為「準市長」的膨脹心態，不僅讓她失去了黨內同志的真心支持，更在無形中削弱了子弟兵的戰力。蔡旺詮的惜敗，實則是選民對陳亭妃的一次精準警告：台南不需要一位驕傲自大、且無法與團隊共事的領導者。2026 年的市長大選並非民進黨囊中之物。東區的初選結果已經證明，光靠高聲量與舊勢力的加持，並無法贏得高素質選民的信任。如果陳亭妃繼續耽溺於「驕傲母雞」的幻象中，不願正視社會對「陳郭聯盟」黑歷史的質疑，也不願修正其與黨內夥伴的惡劣關係，那麼蔡旺詮的敗北，恐怕只是這場「樂極生悲」政治悲劇的序幕而已。

投書「民調領先」不等於「勝選保證」

中秋連假剛過，在連假期間，陳亭妃委員受訪說現在民調領先對手17%，警告黨中央如果初選有變數後果自負。這句話就如同陳亭妃委員過往的從政風格一般充滿爭議，且讓筆者一一拆解。 這句話第一個顯而易見的問題就是：民意調查會隨著政治情勢變動的。就舉國人最熟悉的美麗島民調，常常可以看到所謂的民調趨勢，有往上或往下的趨勢，賴清德總統的民調支持度在726大罷免前後差了將近10%，直到最近才止跌回升，現在的民調不能代表三個月後的民調，因此筆者實在不能理解陳亭妃委員所說「後果自負」所為何來？如果此時此刻的民調就代表了初選民調，那麼各政黨也不用辦理初選了，各候選人自己找個對自己有利的時間作一份民調就可以宣布當選了。 第二個問題是陳亭妃委員所說領先17%的民調，其實是所謂的「互比式民調」，跟民進黨黨內初選所使用的「對比式民調」完全不同，對民調方法稍有認識的人都知道，不同的民調方式不能放在一起比較。且讓筆者舉個例：有兩個學生考完試，一個說自己總分高，另一個進步多，我們要怎麼知道哪個學生比較優秀？陳亭妃委員的說法，就如同張飛戰岳飛，兩個戰不到一塊去。 最後一個問題是陳亭妃委員時常被質疑的問題，早在今年二月，國民黨台北市議員楊植斗就在政論節目上指出，有大量的藍營群眾支持陳亭妃，甚至放棄藍營的可能人選謝龍介。這在現代政治中是相當不可思議的事情，在現代政治走向極化，支持者看黨投票的情況下，陳亭妃委員卻能獲得大量的藍白群眾支持，令人難以理解。因此就連楊植斗議員都說，這是教育成果的展現，因為藍營覺得陳亭妃比其他對手好對付，所以刻意灌票給陳亭妃以求大選勝利。 就筆者看來，姑且不論民調的問題，陳亭妃委員宣傳自己領先的民調，這是選舉的一部分，但是語帶威脅地要黨中央照這份民調做，甚至不斷暗示要退黨，這就逾越了一個初選候選人的界線，失去民主的精神。民進黨應該嚴正警告陳亭妃委員的發言，更應該要求所有有志參加初選的人選，簽署不脫黨聲明，否則初選失利就脫黨參選，這傷害的不只是民進黨的市長選舉，更是對台灣民主的背刺。

投書民眾黨的造勢與台南民主考驗

民眾黨昨日在台南舉辦「人民要當家」造勢活動，刻意選在永康武龍宮舉行，這正是民進黨上個月辦活動的同一場地，明顯帶有拼場較勁的意味。然而天公不作美，一向少雨的台南當天卻下起大雨，導致現場人潮稀疏，座位空蕩蕩，只有零星「小草」撐傘或穿著雨衣留守。這幅冷清畫面讓習慣大場面的台南鄉親忍不住調侃：「從沒看過這麼落漆的造勢。」值得一提的是，上屆國民黨台南市長候選人謝龍介也到場聲援民眾黨。他在台上高喊：「如果我當選市長，只做四年，之後就交棒給民眾黨。」此番言論立即引發熱議。姑且不論民主制度是否容許這種「私相授受」的政治操作，根據現有民調，謝龍介對上任何一位民進黨潛在候選人皆大幅落後，讓人不禁質疑：他有什麼自信談「只做四年」？更值得關注的是，近期爆發的罷免連署造假案件，國民黨台南市黨部的莊姓副主委已被檢調收押。謝龍介作為黨部主委，是否真能全然置身事外，恐怕難以讓人信服。即便副主委選擇「自我犧牲」，力保謝龍介的清白，但政治倫理不能只講「法理」，更講「責任」。黨部出包，領導者難辭其咎。連一個地方黨部都管不好，又要如何使人相信，他能領導整座城市走向更好的未來？謝龍介身為國民黨不分區立委，近來不但在立法院大幅刪減台南建設與進步的預算，還公開將市長職位當成可以「轉讓」的資源，把台南市民的民主素養踩在腳下，毫無對民主制度的基本尊重。像這種罔顧市民意志、輕視民主規則的政客，每一位有志競逐台南市長的候選人都應該清楚表態，正面迎戰。否則，就該與這種過時的政客一起，被歷史掃入塵埃！

投書關稅風暴下的抉擇

川普總統針對中國實施的關稅調整，引爆全球供應鏈的劇烈震盪，世界各地股市隨之大幅波動。台灣股市也受到衝擊，週一開盤即全面跌停，直到收盤仍未打開，市場情緒陷入恐慌。面對美國發起的貿易戰，有些國家選擇釋出善意，承諾降低對美關稅、增加美國商品進口，以平衡貿易逆差。然而，也有國家選擇強硬對抗。中國第一時間以「對等報復」為由，宣布對美國商品加徵34%的關稅，激怒川普總統。他隨即回應，將對中國商品再加徵50%的懲罰性關稅，合計包括先前的20%與34%，中國商品未來將面臨高達104%的總體關稅，該措施預計於台灣時間4月9日中午正式生效。在這場全球經濟博弈中，台灣近年在蔡英文與賴清德兩位總統的領導下，持續推動與中國的經濟脫鉤，同時深化與美國等友好國家的經貿合作，減輕了這一波關稅風暴的衝擊。以台南市為例，這些年積極打造友善投資環境，解決五缺（缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才）問題，成功吸引國際企業落腳投資，成為供應鏈重組下的受益者之一。然而，當全球局勢劇變，國內部分藍白政治人物卻選擇政治操作而非務實應對。國民黨團總召傅崐萁主張，應將預算削減的1439億元作為救命金；民眾黨團總召黃國昌則提議，將省下的2000億元預算轉為產業與勞工補助。還有部分民進黨立委如陳亭妃提出補助企業的建議，不止可能讓美國誤解為「不公平競爭」行為，更值得深思的是，是否該用納稅人的錢來補貼那些原本就有能力從事跨國貿易的大型企業？會不會加深貧富差距，引發劫富濟貧的問題？政府面對挑戰已採取具體行動，派遣經貿談判團隊前往美國磋商，尋求更緊密的經貿合作。與其以補助企業應對短期風險，更應著眼於長遠策略，包括鼓勵企業赴美投資、強化技術合作，這才是川普總統真正關注的方向。

投書國安視察變選舉造勢？防衛演練須嚴守機密！

賴清德總統今日南下台南，視察「2025全社會防衛韌性委員會實地演練」，此行強調台灣面對天災與外部威脅時，應如何提升應變能力，確保國家安全與人民福祉。台灣位處環太平洋地震帶與颱風頻繁侵襲的地理位置，每年大大小小的天災不斷，如何有效應變至關重要。然而，除了天災，台灣更面臨來自鄰國的持續威脅，對方不僅加強軍事施壓，更頻頻喊出「武力統一」與「留島不留人」的恐怖言論。在這樣的背景下，加強全民國防與防衛韌性，已是台灣社會不可忽視的課題。正如《孫子兵法》所言：「吾有以待之。」只有準備充足，才能有效應對潛在的危機。此次視察，賴總統刻意婉拒所有中央及地方民意代表陪同，原因很簡單——防衛韌性事關台灣戰時應變計畫，機敏資訊一旦外洩，可能導致國安風險。部分民意代表缺乏國防專業，也未必具備保密意識，若接觸到重要情報，恐成為敵對勢力滲透的破口。事實上，近來已有立委因對機密資訊認知不足，做出嚴重失當的行為。例如，國民黨立委翁曉玲日前在質詢時，竟要求農業署提供「戰時糧食配送站配置圖」。任何具有基本國防常識的人都知道，戰時糧食供應是維繫人民生存與部隊戰力的關鍵，一旦這份配置圖落入敵對勢力手中，戰爭爆發時，台灣的糧食生命線可能遭到精準攻擊，後果不堪設想。然而，令人遺憾的是，不只藍營立委有此缺失，綠營立委陳亭妃今日也不請自來，未經允許闖入防衛韌性演練場地，甚至拍照打卡上傳臉書！要知道「演習視同作戰」，現今AI技術發達，透過圖像分析，不僅可判讀演練地點，甚至能推測演習模式與裝備配置，這對於台灣的防衛計畫無疑是一大風險。陳亭妃為了市長選舉爭取曝光，竟置國安於不顧，這種不負責任的行為，實在令人痛心。當前台灣面對的威脅與挑戰，已不容忽視。國防安全絕不是個人的政治秀場，更不是可以用來博取關注的話題。「戰勝敵人必先保密；洩露軍機害人害己。」這是國防鐵律，也是全體民意代表與政府官員必須時刻謹記的原則。

投書守護自由 台灣不能姑息「武統滲透」

近日，多名中國籍配偶在抖音等社群平台上長期發布煽動性言論，例如「台灣滿街上插的都是五星紅旗」、「解放軍演習展現強大軍事實力，台灣是中國不可分割的一部分」等內容，這些言論被視為鼓吹武力統一台灣，引發社會強烈反彈。移民署接獲檢舉後，積極調查相關事證，並請當事人陳述意見，最終決議廢止該中國籍配偶的居留許可，並限期離境。消息一出，台灣民眾紛紛額手稱慶，拍手叫好。古典自由主義大師約翰．彌爾在其經典著作《論自由》中提到：人類唯一可以合理干涉他人行動的理由，就是自我防衛。從這個標準來看，台灣政府遣返這些鼓吹「武統」的中國籍配偶，不僅合情合理，更是維護國家安全、保護台灣人民的必要行動。這些長期散播「台灣終將被統一」等言論的人，已經構成對台灣社會的恐嚇與滲透，甚至可能成為中共認知作戰的棋子。面對如此明顯的敵對行為，台灣政府必須果斷出手，才能防止敵人利用言論自由這個民主價值，來傷害台灣的民主與社會安全。事實上，中國共產黨利用各種手段滲透台灣、破壞台灣團結，早已不是新聞，這也是為什麼賴清德總統正式將中國定義為「境外敵對勢力」。然而，更令人憂心的是，中共在台灣的最大協力者，正是國內某些政治勢力。藍白兩黨在傅崑萁與黃國昌的領導下，不僅傷害憲政秩序，還不斷擴張立法權力、限縮人民自由，為中共的滲透打開缺口。這樣的行為，已經引發台灣社會的強烈反彈，促使青鳥行動與大罷免運動興起，台灣人民誓言要用選票罷免這些親共賣台的立委，守護台灣民主的底線。36年前，鄭南榕先生為了爭取「100%的言論自由」，不惜引火自焚犧牲生命，他的精神啟發了無數台灣人，讓台灣一步步走向民主自由的國家。然而諷刺的是，今天的國民黨與中國共產黨，卻試圖利用台灣民主前輩們以生命換來的自由，來削弱台灣、侵蝕台灣。台灣是一個珍貴的民主國家，但自由從來不是理所當然的權利，而是每一代台灣人不斷努力爭取與守護的成果。面對中共與其協力者的滲透，台灣人民必須保持高度警覺，不能讓敵對勢力利用我們的自由，來摧毀我們的民主。唯有如此，我們才能讓台灣繼續成為自由與希望之地。

投書「死人罷免」醜聞與謝龍介的政治算計

為了反制公民團體發起的大罷免行動，國民黨也發起罷免連署，試圖以攻為守。然而國民黨的「反制罷免」竟爆出大量死人連署的醜聞，不僅各地選委會紛紛要求國民黨補件，更讓領銜人面臨偽造文書的刑事訴訟！台南地檢署昨日指揮調查局搜索國民黨台南市黨部及黨工住處，並查扣黨員名冊、手機等證物。經過長時間偵訊，國民黨台南市副主委莊姓黨工與另一名黨工遭羈押禁見，顯示此案案情重大，不容小覷。身為國民黨台南市黨部主委的謝龍介，放任黨工違法造假連署，無論他知不知情，都難逃「管理不當」的指責。但是這場違法罷免行動，真的只是黨工的「個人行為」嗎？一名黨工，會在沒有長官指示的情況下，主動策劃這種涉及刑責的事情嗎？這不禁讓人懷疑，謝龍介究竟在這起事件中扮演了什麼角色？對於台南人來說，謝龍介的政治野心早已不是秘密。他在2022年代表國民黨參選台南市長，但最終敗給黃偉哲。如今，他借助不分區立委的資源捲土重來，意圖再度挑戰市長大位。然而，台南是民進黨長期經營的鐵票區，如果謝龍介想在2026年市長選戰中勝出，首先就要排除掉那些有實力的競爭對手。從目前的狀況來看，國民黨發起的這場罷免行動，目標直指民進黨立委林俊憲與王定宇。這並非巧合，而是謝龍介的政治算計：若罷免成功，就能直接消滅競爭對手，讓謝龍介少掉兩位可能爭取市長提名的強敵。即使罷免失敗，也能透過罷免戰消耗對手資源、破壞對手形象，讓他們在2026年的選戰中處於劣勢。這也解釋了為何國民黨不惜違法偽造連署文書，也要發起這場罷免戰——因為這不只是一次罷免行動，而是謝龍介市長之路的前哨戰。然而，令人疑惑的是，謝龍介這次鎖定了林俊憲與王定宇，卻唯獨沒有對付另一名長期阻礙他選戰的老對手。這究竟是因為雙方已經和解，私下談好了合作條件，還是謝龍介手上握有某種「致勝武器」，所以並不擔心她參戰？這背後的真相，恐怕只有當事人才知道了。

投書從剴剴案到兒童保護改革

去年的剴剴案震驚全台，一名年僅一歲的幼童，竟遭到劉姓保母殘忍虐待致死，最終在平安夜的寒風中離世。這起事件不僅令社會大眾悲憤不已，也讓台灣人重新審視現行的兒童保護機制是否真的完善。我不忍心再度描述剴剴遭受的折磨，因為那種殘忍，已經超越了一般人的想像，也讓所有關心孩子的人痛心疾首。然而，令人不齒的是，一些藍營政客在剴剴案曝光初期，當綠營民代要求向主管機關——台北市政府究責時，卻刻意杯葛議程，甚至躲在議場外、不進入議場，導致臨時會流會，讓關鍵的討論無法進行。此外，當時擔任兒福聯盟董事的國民黨立委王育敏，對於這起震驚全台的悲劇，不僅未曾向社會道歉，甚至連基本的檢討都付之闕如。如今，這些同樣的藍營政客卻跳出來煽動民眾情緒，試圖將輿論導向民進黨政府，意圖轉移大罷免案所引發的政治壓力。這種雙重標準，讓人看得一清二楚。許多憤怒的民眾主張，應將虐童致死罪改為唯一死刑，這反映了社會對正義的渴望，也體現了人民的不滿。然而，單純地訴諸死刑，是否真的能有效減少虐童案件？事實上，當「唯一死刑」成為法律規範時，反而可能帶來意想不到的負面後果。舉例來說，當照顧者因情緒失控而將孩子打成重傷時，我們希望他能儘快將孩子送醫，說不定還能挽救一條生命。然而，如果虐童致死必判死刑，加害者可能因恐懼而選擇不送醫，甚至刻意毀屍滅跡，試圖掩蓋罪行，以逃避死刑制裁。這正是現行刑法設計「死刑或無期徒刑」雙軌制的原因——在懲罰犯罪的同時，也要避免兇手被逼上絕路，導致更多悲劇發生。刑罰的核心目的，除了讓加害者付出代價外，更重要的是保護無辜的生命，並減少類似案件的發生。因此，在剴剴案發生後，民進黨立委林岱樺、黃秀芳、林俊憲隨即召開記者會，呼籲政府成立兒童托育委員會與兒童托育署，負責研擬托育政策，並強化兒童保護機制，確保這樣的悲劇不再重演。剴剴的生命無法重來，但我們能做的，就是讓他的犧牲成為改變的契機。希望這場痛心的事件，能促使台灣建立更完善的兒童保護體系，讓未來的孩子們，不再成為制度漏洞下的犧牲者。

投書藍白刪預算衝擊留學生 未來棟樑誰來守護？

近日，藍白聯手刪減國家預算，導致教育部的獎學金大幅縮水，許多學生的留學夢因此受到嚴重衝擊。然而，面對學生與社會的疑慮，民眾黨中央委員竟冷漠回應：「乾我屁事」，這樣的態度引發眾怒。留學獎學金對台灣人才培養至關重要，能夠出國深造的學生，無一不是萬中挑一的優秀人才。然而，國外學費與生活開銷高昂，許多學生仰賴獎學金來減輕經濟壓力。這些學成歸國的青年，往往成為社會各個領域的中堅力量，推動台灣的進步發展。以台南市為例，歷任市長多曾赴美求學，拓展國際視野，回國後運用所學貢獻地方建設。例如，現任市長黃偉哲擁有哈佛與耶魯雙碩士，前市長賴清德則取得哈佛大學公共衛生碩士，更早的許添財、張燦鍙兩位市長，也都曾赴美深造。這些經歷不僅影響了個人的治理思維，也讓台南得以成為今日最受台灣民眾喜愛的旅遊城市之一。目前競逐台南市長提名的立委林俊憲，同樣擁有美國密蘇里大學碩士學位。他曾分享自己的求學經歷，指出密蘇里地處美國中西部，與影視作品中常見的繁華東西岸截然不同。「密蘇里保有美國早年的拓荒精神，沒有舊大陸的國王或領主告訴你該做什麼、不該做什麼，一切都得靠自己闖出來。在這片廣大天地間，勇於嘗試、不怕失敗，才有可能逐步建立秩序和社會。」他更表示，台灣南部的熱情溫暖與美國中西部的進取精神，共同塑造了今日的自己。然而，如今藍白陣營大幅刪減預算，對這些未來可能影響國家發展的留學生造成沉重打擊，這正如黃國昌所說的「刪到人民有感」。但更重要的是，這些政治人物應該記住另一句話——密蘇里大學的校訓：「人民的福祉高於一切（Salus populi suprema lex esto）」。如果他們真的關心台灣的未來，就不該讓這場短視近利的預算削減，成為壓垮台灣未來人才培養的最後一根稻草。各位為台灣奮鬥的人們，請繼續加油！

投書國民黨的「反戒嚴」公投，是真民主還是權力保衛戰？

國民黨與民進黨的罷免對決，上週已達35:0的懸殊差距。而據消息指出，馬祖立委陳雪生在須繳交身分證影本的新制下，也已達到第一階段罷免門檻，正等待時機送件。值得注意的是，國民黨遭提案罷免的每位立委皆順利通過第一階段審查，而民進黨則無一人過關，皆需補件。如此罕見的情況，不僅在中華民國憲政史上前所未見，未來恐怕也難以重現。面對民間發起的大規模罷免行動，國民黨黨主席朱立倫召開記者會，宣布將推動「更大的民主」，並提出「反戒嚴、反廢死」公投，試圖反制罷免行動。然而，令人不解的是，台灣當前並未處於戒嚴狀態，死刑也尚未廢除，今年1月更有死囚被執行死刑。那麼，國民黨究竟是在「反對」什麼？這場公投真正的目的何在？較為合理的解釋是，國民黨試圖利用公投操作議題，轉移罷免焦點，藉此降低罷免熱度，保住立法院的多數席次。這種手法，無異於為了政黨利益而挪用民主機制，將公投淪為政治工具。更具諷刺意味的是，國民黨作為全球實施戒嚴時間最長的政黨，至今不曾為戒嚴歷史向台灣人民道歉。在長達38年的威權統治下，許多台灣人民遭受迫害，甚至失去生命，然而，國民黨卻從未誠實面對這段歷史，連受害者追求真相的權利都顯得遙不可及。如今，國民黨竟然將「反戒嚴」作為保衛自身權力的口號，這樣的行為，究竟是捍衛民主，還是為了維護自身利益？這才是台灣人民真正該深思的問題。

投書從湯德章精神到賴清德的重大宣示

3月13日是湯德章先生殉難紀念日，台南市每年都會舉辦追思儀式，以紀念這位為了保護台南人民與學生，最終犧牲生命的正義先烈。2014年，時任台南市長賴清德宣布將這一天訂為「台南市正義與勇氣紀念日」，以彰顯湯德章先生所代表的台灣精神。同樣是在3月13日，今年賴清德總統在國安高層會議會後的記者會上正式宣布中國是「境外敵對勢力」，並且現役軍人觸犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪行為時，將啟動軍事審判機制。這場記者會瞬間在台灣政壇掀起巨大波瀾，林俊憲立委就以「時代不同，我們不會再容忍」為題聲援，洪慈庸前立委也說「應做好配套措施」，就連時常唱衰執政黨的民調專家游盈隆也稱讚此舉「值得喝采」。賴清德總統會做出這樣宣示，絕非靈光一閃的即興決定，而是針對當前國際情勢所作出的深思熟慮之舉。隨著習近平的年事漸高，美國川普總統又增加中國輸美的關稅，讓中國原本就很嚴峻的經濟情況雪上加霜。中國政府過去在內部矛盾激化時，常選擇對台灣施壓以轉移焦點。因此賴清德總統的強硬表態，無疑是在事前劃下明確界線，以因應未來可能的挑戰。而且近期我們也看到內政部和陸委會開始清查台灣國內公務員領有中國國籍的情形，甚至廢止多位親共人士的台灣身分證及居留許可，顯示賴清德總統「守護台灣」的承諾，並非僅止於口號，而是確實付諸行動。在3月13日做出這樣的宣示，我們再次看見賴清德總統他所堅持的正義，以及他所懷抱巨大的勇氣，在台灣關鍵的時刻，非常榮幸能有這麼一位堅定勇敢的領導人可以帶領台灣前進，我也相信在賴清德總統的領導下，台灣的民主與自由將持續深化，展現更強的韌性，迎向更穩健的未來！

投書影像工作者站出來，TAIWAN ACTION點燃政治風暴

台灣多位導演與影像工作者共同推出罷免廣告影片《TAIWAN ACTION》第一集，今日正式發表。上百位導演及影像工作者不分藍綠、共同發聲，希望透過影片提醒民眾，對於阻礙台灣進步、危害台灣未來的不適任民意代表，就是要以罷免的實際行動為台灣「倒垃圾」！影像工作者往往避免捲入政治風波，畢竟拍攝影片經費龐大，若無政府補助，難以順利完成，但是每四年一次選舉，誰也不能保證執政黨永遠不換人。然而，過去一年來藍白聯手推動的政策與行動，已經觸及許多人心中的紅線，迫使這群創作者挺身而出。同時，民進黨今天也宣布從本周六起啟動『人民是頭家』座談會，由行政院長以及內閣團隊直接向人民報告，總預算被凍刪之後會有什麼影響，這也是凝聚社會共識，全力協助各地罷免團體行使公民權力。民進黨有許多認真的民意代表都聲援大罷免，除了號召群眾啟動大罷免的總召柯建銘、幹事長吳思瑤，在台南的林俊憲立委也是不遺餘力。吳思瑤委員和林俊憲委員不管是在立法院或是社群媒體，常常可以看到他們舌戰群雄的畫面，這也讓他們成為國民黨反制罷免的目標。國民黨有多恨林俊憲呢？傅崑萁就曾經在立法院中當著眾立委的面嗆聲，要在台南的市長初選中全力支持陳亭妃，斷了林俊憲的路。就在昨天，立法院藍白黨團聯手退回總預算覆議案，此舉也為自己敲響了喪鐘，錯過最後一次反悔的機會。在傅崑萁、韓國瑜的帶領下，立法院正如一輛失速列車，直奔人民罷免的深淵。

投書「今日林岱樺明日陳亭妃」，真的嗎？

昨天陳亭妃自爆收到威脅，從昨天下午的新聞中，我們看到陳亭妃所謂的威脅簡訊，不過就是一個民進黨忠實支持者的情緒發洩，當然有貶低嘲諷陳亭妃的故意，卻完全說不上任何威脅的內容，但是除了陳亭妃小題大作，利用司法要讓抱持不同意見的民眾禁聲，同時也有人開始操作「今日林岱樺，明日陳亭妃」的傳言，要塑造陳亭妃受害者的形象。只是在仿寫這句話之前，有沒有認真思考過這句話是否能成立呢？這句口號的源頭，是仿寫自太陽花學運的「今日香港，明日台灣」，當年同屬亞洲四小龍的香港，在回歸中國後經濟發展遲緩，生活素質倒退，因此在太陽花學運中參加群眾就喊出這句口號，希望台灣人能以香港為戒，遠離中國。這句口號也影響了香港反送中運動，並被改寫「今日台灣，明日香港」，說明了香港人希望以台灣民主為榜樣，邁向民主自由的未來。民主與自由恰恰就是中國共產黨最恐懼也最憎恨的東西，也因此中國持續透過藍白網軍反擊這句話是操弄亡國感，因此藍白網軍熱愛將這句話改寫用來嘲諷綠營，在大罷免的此時此刻，又有人高聲疾呼今日林岱樺明日陳亭妃，不免讓人懷疑這背後有藍白的髒手介入，要破壞綠營台派內部的團結。其實賴清德總統的統治風格，我們用一句話就可以形容，那就是尊重法治。賴清德總統他盡可能避免介入政治紛爭，而是以全民總統的高度，依法行政。因此藍白去年一整年在立法院任意擴權，但只要法律修正案表決通過送出立法院，總統都會依法簽署，事後再透過行政院覆議以及憲法法庭訴訟，對不合理也不合憲的法律進行救濟。要說賴清德總統會將政治黑手伸入司法，對其他政治人物展開司法追殺，這是明眼人都無法相信的謬論。林岱樺是因涉嫌詐領助理費遭搜索，如果「今日林岱樺，明日陳亭妃」這句話可以成立，那是不是代表著陳亭妃也有違反法律的秘密尚未被揭露？從陳亭妃每年財產申報均為零，卻能開豪車、辦活動、在台南到處樹立形象看板，陳亭妃的金流相當可疑。那麼陳亭妃會對黨員的簡訊反應如此激烈，也就可以理解了，畢竟平生不做虧心事，夜半敲門心不驚啊！