去年的剴剴案震驚全台，一名年僅一歲的幼童，竟遭到劉姓保母殘忍虐待致死，最終在平安夜的寒風中離世。這起事件不僅令社會大眾悲憤不已，也讓台灣人重新審視現行的兒童保護機制是否真的完善。我不忍心再度描述剴剴遭受的折磨，因為那種殘忍，已經超越了一般人的想像，也讓所有關心孩子的人痛心疾首。
然而，令人不齒的是，一些藍營政客在剴剴案曝光初期，當綠營民代要求向主管機關——台北市政府究責時，卻刻意杯葛議程，甚至躲在議場外、不進入議場，導致臨時會流會，讓關鍵的討論無法進行。此外，當時擔任兒福聯盟董事的國民黨立委王育敏，對於這起震驚全台的悲劇，不僅未曾向社會道歉，甚至連基本的檢討都付之闕如。如今，這些同樣的藍營政客卻跳出來煽動民眾情緒，試圖將輿論導向民進黨政府，意圖轉移大罷免案所引發的政治壓力。這種雙重標準，讓人看得一清二楚。
許多憤怒的民眾主張，應將虐童致死罪改為唯一死刑，這反映了社會對正義的渴望，也體現了人民的不滿。然而，單純地訴諸死刑，是否真的能有效減少虐童案件？事實上，當「唯一死刑」成為法律規範時，反而可能帶來意想不到的負面後果。
舉例來說，當照顧者因情緒失控而將孩子打成重傷時，我們希望他能儘快將孩子送醫，說不定還能挽救一條生命。然而，如果虐童致死必判死刑，加害者可能因恐懼而選擇不送醫，甚至刻意毀屍滅跡，試圖掩蓋罪行，以逃避死刑制裁。這正是現行刑法設計「死刑或無期徒刑」雙軌制的原因——在懲罰犯罪的同時，也要避免兇手被逼上絕路，導致更多悲劇發生。
刑罰的核心目的，除了讓加害者付出代價外，更重要的是保護無辜的生命，並減少類似案件的發生。因此，在剴剴案發生後，民進黨立委林岱樺、黃秀芳、林俊憲隨即召開記者會，呼籲政府成立兒童托育委員會與兒童托育署，負責研擬托育政策，並強化兒童保護機制，確保這樣的悲劇不再重演。
剴剴的生命無法重來，但我們能做的，就是讓他的犧牲成為改變的契機。希望這場痛心的事件，能促使台灣建立更完善的兒童保護體系，讓未來的孩子們，不再成為制度漏洞下的犧牲者。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
