國民黨與民進黨的罷免對決，上週已達35:0的懸殊差距。而據消息指出，馬祖立委陳雪生在須繳交身分證影本的新制下，也已達到第一階段罷免門檻，正等待時機送件。值得注意的是，國民黨遭提案罷免的每位立委皆順利通過第一階段審查，而民進黨則無一人過關，皆需補件。如此罕見的情況，不僅在中華民國憲政史上前所未見，未來恐怕也難以重現。

面對民間發起的大規模罷免行動，國民黨黨主席朱立倫召開記者會，宣布將推動「更大的民主」，並提出「反戒嚴、反廢死」公投，試圖反制罷免行動。然而，令人不解的是，台灣當前並未處於戒嚴狀態，死刑也尚未廢除，今年1月更有死囚被執行死刑。那麼，國民黨究竟是在「反對」什麼？這場公投真正的目的何在？

較為合理的解釋是，國民黨試圖利用公投操作議題，轉移罷免焦點，藉此降低罷免熱度，保住立法院的多數席次。這種手法，無異於為了政黨利益而挪用民主機制，將公投淪為政治工具。

更具諷刺意味的是，國民黨作為全球實施戒嚴時間最長的政黨，至今不曾為戒嚴歷史向台灣人民道歉。在長達38年的威權統治下，許多台灣人民遭受迫害，甚至失去生命，然而，國民黨卻從未誠實面對這段歷史，連受害者追求真相的權利都顯得遙不可及。如今，國民黨竟然將「反戒嚴」作為保衛自身權力的口號，這樣的行為，究竟是捍衛民主，還是為了維護自身利益？這才是台灣人民真正該深思的問題。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）