投書馬英九應該幫宋楚瑜連署2011/9/20
聯合報公布總統大選民意調查，馬吳配VS蘇蔡配：46% VS 39 %，未表態14%。如果馬英九、蔡英文、宋楚瑜三人參選情況，馬英九40%、蔡英文32%、宋楚瑜13%、未表態依然是14%。 聯合報調查發現，若宋楚瑜參選，藍綠都受到衝擊，馬英九支持率由46%降為40%、蔡英文由39%降為32%，13%選民屬意宋楚瑜。宋楚瑜的參選馬英九掉6%，而蔡英文卻掉7%。 如果依照聯合報民調資料，國民黨及馬辦應該私下動員幫宋楚瑜連署，讓宋楚瑜連署早日破百萬，跨過宋楚瑜自行設定參選的門檻，不能讓宋楚瑜有任何藉口退選，畢竟從聯合報民調資料分析，宋楚瑜的參選是有利馬英九連任，不利蔡英文的挑戰。 中國國民黨今天發表聲明表示，親民黨與國民黨都是一家人，身兼國民黨主席的總統馬英九，願意向親民黨主席宋楚瑜請益，促成泛藍在合作。而聯合報民調邏輯，這是中國國民黨主席馬英九向黨員表態，國親是一家人，所以大家幫宋楚瑜連署，馬英九也會向宋楚瑜請益，問宋楚瑜在連署方面是否需要中國國民黨的幫忙。 宋楚瑜的參選，但底是對誰有利、對誰有殺傷力，答案應該是台灣多數人的共識。反觀聯合報這一份民調，是否印證與自己的想法一致呢？
留言0喜歡投書海綿寶寶的恐懼解除了2011/9/18
今年七月九日，馬來西亞吉隆坡發生了爭取公平、乾淨選舉的示威遊行(Bersih Rally 2.0 ，第二次乾淨選舉運動)，數萬人上街頭，警方逮捕一千六百多人。大馬留學生也在全球主要城市同步舉行，因為活動主題是以黃色為主，所以穿黃衫、海綿寶寶、比卡丘、甚至香蕉，黃色的衣服與代表性商品，均被警方沒收與逮捕。 示威遊行主要是民眾對選舉制度抗議，如幽靈選民(選民採登記制)、貪污舞弊、甚至沒有預備告知的競選期間，宣布改選到投票七天完成。加上馬來西亞政府過去對付馬共的『內安法』(Internal Security Act, ISA)現在鎮壓異議的民眾，可以不經審訊扣留疑犯六十天，更可以無限次數申請延長兩年。長期使用類似的高壓手段，讓國陣聯盟可以長期執政。 國陣是馬來西亞早期『聯盟』組織的擴大，聯盟是1955年成立，由巫統、馬華公會、印度國大黨三大政黨組成。1974年將聯盟改組為國民陣線。馬來西亞人近年要求民主化改革，日趨嚴重，對國陣的不滿日愈高漲，為了避免年底或明年的大選的失敗，也回應民眾對乾淨選舉等的要求。 馬來西亞的總理納吉，於昨日(16)宣布將取消危害人權的惡法，取消1960年『國內安全法』、1959年『驅逐法令』；檢討1933年『限制居留法』等；廢除3項緊急狀態；保證民眾集會結社自由。納吉只是縮小法律與正義的差距，獲得媒體讚賞為大膽、革新和開明的領導者封號，讓反對黨失去抗爭的著力點，但對改革者的要求還有一大段距離。 海綿寶寶的恐懼只是解除，如何公平、乾淨、民主透明的制度，才是馬來西亞邁入民主國家的行列。挪威總統斯托爾藤貝格(Jens Stoltenberg)在發生恐怖襲擊事件之後說：『挪威將以更民主、更開放、更多的政治參與回應暴力』，這句話也適用在馬來西亞，才是消除種族、宗教的衝突。
留言0喜歡投書格達費下台絆倒馬英九2011/9/17
格達費一度被美國及盟友視為恐怖分子支持者，但以美國馬首是瞻的台灣，兩國卻沒有因大環境的變化而斷交，這與格達費令人津津樂道的台灣情有關。 利比亞格達費從1969年發動革命，推翻王室，至今執政42年。在1971年與中華民國存在邦交之際，並宣布承認中華人民共和國，格達費希望同時承認二個中國，中共不領情，不願建交，一直拖到1978年8月，利比亞與中共建交。 格達費還是不放棄『老朋友』中華民國，即時中共不斷抗議，依舊允許中華民國駐利比亞機構使用中華民國商務辦事處名稱，是非邦交國給台灣最正式的名稱。但在1997年，當時外交部長蔣孝嚴，基於績效不彰為理由，決定關閉代表處，把台灣在非邦交國名稱最正式的國家代表招牌拆下，這也使中華民國在北非國家沒有任何外交代表處。 2006年陳水扁利用出訪之際，不預警降落利比亞，與格達費會面，不久之後，利比亞代表處重新恢復設立，這次名稱由中華民國改為台灣，目前利比亞依然是中華民國外交部在北非唯一有駐館的國家。 這次格達費政權被推翻，利比亞反抗軍現在成立『過渡委員會』政權，爭取世界各國的認同，在聯合國五個常務理事國，其中四個早已承認過渡委員會合法性，但中國卻遲遲不對過渡委員的政權承認，過渡委員會對外宣稱，對前政府與各國所簽署的合約，要重新評估與檢討，但為了爭取中國的承認，表示將切實遵守雙方之前簽署的各項條約翰協議，並堅持奉行一個中國的政策，中國從觀望到觀察到承認，中國是聯合國常務理事國，最後一個承認其合法政權。 馬英九的九二共識，一中原則、各自表述，一中原則將在利比亞政權轉移，面臨重大考驗，馬英九上台以來，推動所謂活動外交，並宣稱上任以來零斷交的成果，並自爆有三個邦交國家欲與中國建交，都被中國所拒絕。這次台灣在利比亞的代表處，是否可以保留外交部的名稱，是值得觀察，也是一個指標。 格達費被推翻而落跑，因政權轉移而凸顯中國外交政策，全球一致要求一個中國政策，卻意外戳破馬英九活路外交假象，讓世界唯一雙重承認一中一台的利比亞，改弦易轍嗎？或是活路外交是建立在一個中國原則之下呢？請大家拭目以待，不要讓外交部悄悄撤館。
留言0喜歡投書蔡英文就是缺這一味2011/9/15
2012大選主要二組候選人，在蔡英文選擇蘇嘉全當副手，雙方布陣已到定位，準備進入對決。英嘉配的產生，無論是過程或結果，外界已有不同的解讀。而這一場選戰，挑戰者民進黨主席蔡英文，因理性、務實、非草根性政治人物，在選戰過程，卻顯得溫吞、保守、太理性、缺乏激情口號，讓支持者想幫忙，卻無從使力。 或許我們可以從『石頭湯』這一個故事，得到一些啟發，在一次大戰後，有三位德國士兵在蘇聯走失，又餓又累且身無分文，他們向村民要食物，但村民不肯給，試過幾戶人家，都遭到拒絕，士兵們饑腸轆轆，一籌莫展。其中一個士兵急中生智，就到市集中心，當眾宣布：各位，既然你們也沒有食物，我來煮石頭湯給大家喝。眾人訝異石頭湯？到底是什麼？石頭作的湯能喝嗎？士兵說：要煮湯需要鍋子，誰有鍋子，村民有人說：我回去拿。還需要水跟火，其他村民說我有。再找三個圓而光滑的石頭放入鍋子，湯需要牛肉，眾人大笑，兵荒馬亂那來牛肉？但有死馬肉，士兵說：沒有牛肉，馬肉也可以。誰有青菜呢？一個位婦女說我回家拿，陸續有人提供胡蘿蔔、馬鈴薯，村民好奇又不想放棄嚐嚐石頭湯滋味的機會，也紛紛貢獻所有。士兵一邊攪拌一邊說：如果能再配一點麵包喝點果汁會更棒。大家七手八腳擺出桌椅，坐下來一起品嚐，大夥很開心，享用豐盛大餐。三位士兵每到一個村莊就煮石頭湯，就這樣一路走回德國。 大選至今，總覺得蔡英文欠一味，而民進黨支持者，是捨得付出、是想貢獻，且對這場選戰充滿熱情、期待、與希望，大家抹拳擦掌，只要點燃一根火柴、只要主帥一聲令下，就點燃選戰的熱情，而蔡英文的個性不容易開口拜託支持者，讓支持者急著像熱鍋上的螞蟻，蔡英文卻不急不徐按既定行程，推出十年政黨，且一一講解，讓記者會猶如蔡教授上課。 蔡英文所缺的，正是英嘉配所補強，英嘉配代表世代交替、代表未來與傳統結合，代表都會與農村融合、是理性理想與草根夢想的契機，蘇嘉全的認真與扮演號召支持者，共同來煮石頭湯的角色，讓支持者貢獻自己所有，在蔡英文負責掌廚、控制火候下，共同參與一起分享選戰的石頭湯。
留言0喜歡投書國會改革之立法委員退場機制2011/9/14
台灣國會立法委員任內，除了違反選罷法，被判當選無效而遭停職，其它如表現荒腔走板、或精神易常、或因其案件入獄都沒有被停職處份。唯一的退場機制，只有該選區選民舉行罷免投票，而罷免投票，需曠日廢時，且高門檻不易達成。 他山之石韓國國會，可以依國會法，進行懲戒，在299國會議員中三分之二，即198人贊成，就可以對國會議員進行除名。近日韓國國會在8月31日舉行大會，就無黨籍議員康容碩除名案進行投票，康容碩因發表對女大學生性騷擾的言論引發軒然大波。出席議員共259名，134票反對、8票無效、6人棄權，只有111人投贊成票。大韓國國會可以依《國會法》第158條規定關於懲戒的會議不對外公開，但大會進行表決時可以公開。雖然除名表決沒有通過，但國會立即進行停權表決，決定康容碩被停權一個月，這期間只能領取一半的津貼。 如果台灣國會，也有如此的懲處，但立法委員會有同儕的壓力，怕不容易通過除名，但至少有退場機制，可以備而不用，如果一定要使用如此機制，相信民意的壓力，會向政黨施壓、甚至讓場內投票的委員有所壓力。 但也可能成為政黨鬥爭的工具，如韓國第一次使用除名表決，是在1979年對當時金泳三議員(新民黨黨主席)，採政治手段通過除名表決。如今媒體與網路的公開與普及，政黨惡鬥採如此手法，一定不會被選民的接受與支持。 建議修改內規，懲紀表決，提到院會表決，審查須公開審議，接受轉播與旁聽，表決採公開表態，不要有家醜不外揚的心態，台灣國會的惡名昭彰，已是名聲遠播，需要改革再度贏得人民的信賴。 韓國國會這次表決，前議長金炯旿發言，雖然得到認同，但也道盡國會議員的素質。他說：如果康容碩因這麼一件小事而被除名，試問能留在現場的議員會有多少？誰有資格向康容碩扔石頭？對自己無比寬大的國會有甚麼資格對他人說三道四呢？ 金炯旿前議長的話說的實在，但台灣國會連把表現荒腔走板的立委，提到院會來討論與表決的機會都沒有，可見台灣國會要改革的空間很大、路還很遙遠。
留言0喜歡投書復興中華文化與金溥聰2011/9/13
台灣意識抬頭，馬英九認為是過去二十年李扁執政的結果，為了徹底改變台灣本土教育，馬英九政府宣布從明年開始，『中華文化基本教材』正式納入高中必選課程，讓台灣學生加強學習『溫良恭儉讓』。公布課綱之後，引發課綱委員林麗雲老師的辭職抗議，更有高中職教師發動連署，並到監察院控告教育部違法失職。 所謂中華文化基本教材，當然包含論語，而論語子路篇第十三，衛出公，名輒，衛靈公之孫。其父蒯聵被衛靈公驅逐出國，衛靈公死後，蒯輒繼位。蒯聵要回國爭奪君位，遭到蒯輒拒絕。孔子提出對此事的看法，子路對孔子說：「衛國國君想要請您去治理國家，您將先從什麼做起？」孔子說：「必須先正名分。」子路說：「有這樣做的嗎？您太迂腐，不合時宜了！怎麼正名分呢？」孔子說：「真粗野啊！仲由。君子對於他所不知道的事情，會採存疑的態度。(衛君)名分不正，說起話來就不順當，說話不順當，事情就辦不成，事情辦不成，禮樂就不能興盛，禮樂不能興盛，刑罰的執行就不恰當。刑罰不恰當，人民就不知如何是好。所以君子指稱什麼必定能夠說得順當，說出來也一定能夠行得通。君子對於他的說話，是從不馬虎草率的。」 近日金溥聰『率領』立法院副院長等人訪美，選戰操作意味濃厚，要沖淡蔡英文訪美效應，如今金溥聰，不是黨務高層、也不是政務人士，只是競選辦公室執行長，金溥聰批評蔡英文我們沒有意見，畢竟是選舉的行為，但訪美規格動員外交系統、或是召見旅外球員，這不正式越矩的行為嗎？不正是孔子所說的名不正、言不順、則事不成嗎？ 台灣所面臨的問題，不正是『正名分』的問題嗎？一個已經名亡實亡的國名，不僅讓台灣走不出去，連在台灣馬總統接見陳雲林也變成『您』。看來要好好學習中華文化基本教材，應該是以終極統一，自認中國人的馬英九，及被孫中山要驅除韃虜的滿人後裔愛新覺羅。溥聰。
留言0喜歡投書宋楚瑜與宋主席的矛盾2011/9/12
中秋過後，宋楚瑜將面臨參選總統第一關的抉擇，除了副手問題以外，宋楚瑜會以無黨籍的身分登記參選總統被連署人？還是以親民黨的身分登記參選總統被連署人呢？宋楚瑜參選總統已經拉弓，雖然還沒有到拉滿弓，但當宋楚瑜舉箭、架箭之際，宋楚瑜與宋楚瑜主席所產生的矛盾是始料未及。 宋楚瑜主席首度鬆口參選，以二次寧靜革命、國會改革，為親民黨爭取在立法院成立黨團(三席)甚至政黨票過5%(每年可以領取每票50元的政黨補助金)，為重新出發的動力與目標。而參選總統的機率逐漸增高，但如果用親民黨的身分，向中選會登記總統、副總統參選被連署人，宋楚瑜參選總統的高度與格局有所侷限，也無法拉攏無黨聯盟或無黨籍立委參選人的支持，當然會被解讀，只是當一個無望的母雞，只是負責拉抬微量少數的小雞，而拼親民黨在立法院有一席之地，如此一來，總統當選無望，立法院將會是一個沒有宋楚瑜的親民黨黨團。 宋楚瑜如果以無黨籍身分，登記被連署人，才能符合宋楚瑜自己所強調的超越藍綠，跨黨派的支持，可以拉攏無黨聯盟及無黨籍立委參選人。可以拉高參選的企圖心，強化參選的決心，會是一場以總統為戰場，不是以立委為主的選戰。宋楚瑜可以在選戰過程中掌握發言權、為自己歷史定位發言、為自己再造形象、當選機率比親民黨身分來得高，但代價可能是犧牲親民黨生存的關鍵之戰。 維基解密之後，國親合的困難度更高，馬宋之間更無信任可言。宋楚瑜是要追求歷史定位，宋楚瑜要為自己人生最後一戰而拼？還是為親民黨的生存而戰、為親民黨的延續而拼呢？答案已經很清楚。不管用什麼身分參選，只要參選總統，立法院有沒有親民黨黨團，已經不重要，因為篤定是一個沒有宋楚瑜的黨團，沒有宋楚瑜的黨團毫無戰力可言，沒有能力整合無黨聯盟及無黨籍立委，如何發揮關鍵少數？如何改革國會？務實務虛，就看宋楚瑜的智慧。
留言0喜歡投書候選人魏德聖‧巴萊2011/9/10
總統候選人熱氣旋還在等待，倒是先刮起一股魏德聖風潮。從政治到商業各行各業，都絞盡腦汁要跟賽德克‧巴萊或魏德聖掛勾。不僅看賽德克、巴萊電影，更要看魏導的工作日記《導演、巴萊》。『賽德克‧巴萊』如果不是魏德聖，可能無法出現在世人眼前，魏德聖如果沒有『海角七號』的成功，賽德克、巴萊可能只有五分鐘試片。 拍電影跟選舉很像，導演本身是候選人，要擅長說故事、更要說動人心。一部電影，不只是電影本身所描述的故事，還有其背後的故事，非讀一下魏德聖的手記『導演‧巴萊』不可，猶如競選日誌，可以把故事本身與背後過程的深度、厚度、角度，加深、加厚、轉變。夢想在魏導心中時很小，但實現了就變得很大，從書中就可以感受過程的辛苦與煎熬。候選人也是如此，競選過程是非常辛苦，政見在候選人的身上只是白皮書，但當選就有可能實現，就可以改變一個社會或一個國家，也可以造福很多人。 導演先整合拍攝班底，如整合特效、特化、動作、服裝、選角、選景、配樂、剪接等等。拍攝過程，內部會議不斷溝通，內部衝突不斷發生，一部電影的完成是一個高度整合的產業，不僅人力密集、更是資本密集的產業。選戰也是如此，在短時間整合組織、文宣、政策、選戰策略等等，也從過去的人力密集，不斷升級，現在可以說是資本密集的產業，所以財務是競選一大問題，如何募款與魏導到處尋找投資一樣，有時候讓人很『賭爛』。 魏導拍海角七號，比較像選縣市長，團隊較小，拍賽德克、巴萊已是競選總統的規格，大場面、大團隊，甚至出現國際團隊。如何在短時間讓故事有吸引力、把所有團隊組織起來、讓所有人定位、有時候為了一個畫面需要大量前製作業，選舉也是，有時候新聞報導只有幾秒，但背後的規劃與組織動員、勘景、候選人談話內容、道具等，前製作業需要大量工作。 看魏導手記，感同身受，簡直是競選工作日記，我們看到候選人的光鮮亮麗，看到勝選的喜悅，是背後多少工作團隊的付出與辛勞，內部多少爭執與矛盾所累積而成的。魏導的情緒、魏導的不滿，是人的真性情，很多候選人在內部或團隊會議也是情緒失控、無法壓抑不滿，但面對鏡頭或人群，又要講違心之論或推滿笑臉。 魏導的真性情、面對困頓、如何展現工作精神、如何突破、讓堅持實現夢想，成就一部有內容且動容的電影，建議候選人都應該看一下魏導的手記及賽德克、巴萊電影。票房如選票，賽德克‧巴萊正在受考驗，走到電影院比走到投票所，更困難與成本更高。不忘初衷、堅持理想、並把理想轉換成打動人心的主張，選戰過程讓愈多人參與了解，故事比候選人的名字，會更有內容、更有內涵、更能引起群眾的熱誠。巴萊是賽德克語勇士的意思，不論賽德克‧巴萊是否得獎、或是票房創下多少記錄，魏德聖已經是台灣人的巴萊，魏德聖‧巴萊。
留言0喜歡投書政治人物重建『信任』2011/9/9
維基解密，是否衝擊大選的選情尚待觀察，但重創台灣人民對政治人物的信任是不爭的事實。雖然有一些事情被媒體報導過，但很快當事人出面澄清，或是流於耳語，這次一一都被維基解密所證實，當事人或政治人物無所遁逃。 大選腳步接近，未來造勢場頻頻登場，我們可以想像一下，天真的連戰如何幫馬英九站台，推銷馬英九的兩岸政策；有天命王金平院長，要用甚麼語言幫無能的馬英九推銷呢？幫腐敗的吳敦義背書清廉呢？馬英九去台中找胡志強到底是long stay 還是QK呢？郝龍斌如何從用人不當，轉成知人善用呢？對馬團隊擦脂抹粉稱讚呢？ 金傅聰告訴我們2008年：『做了不好的政治判斷』讓無能的馬英九上台，2012還選一個腐敗的吳敦義當副手。因為連戰說『我們沒有選擇』，宋楚瑜：馬只想『世代交替』難交心，所以請交給TAIWAN NEXT 蔡英文。 有一位神父初到一個小鎮，神父問一個小孩：小朋友，你可以告訴我怎麼走到郵局呢？小孩詳細地告訴神父，神父說：小朋友，非常謝謝你，對了，星期天你可以來教堂找我，我可以告訴你通往天堂的路。小孩說：算了吧，你連到郵局的路都不懂，你怎麼能告訴我通往天堂的路呢？ 如果無法取得人民的信任，猶如神父與小孩故事。那怕政治人物嘶聲力竭口沫橫飛的背書，還能打動或影響我們投票嗎？反正我不信了。這才是台灣政治的信任危機，政治人物的信任度重建，比每四年一次大選重要，但我們看不到政治人物之間與民眾的道歉，只有不斷狡辯。看來台灣政治人物的信任重建之路遙不可及，離人民之間愈來愈遠。
留言0喜歡投書朱立倫的懲罰2011/9/8
有一名神父，愛上打高爾夫球，有一次利用安息日偷偷跑去打球，天使就跟上帝告狀，請上帝懲罰這一位神父，上帝說一定會給與懲罰。神父在空無一人的球場，愉快打起球來，第一洞意外一杆進洞，神父說YES，連續幾洞，都一杆就進洞，是空前優良成績，喜悅是無法形容，不僅個人創下紀錄，也是史上最好的成績。天使又跑去跟上帝說：您不是要懲罰這位神父嗎？怎麼讓他創下這麼好的成績呢？讓神父得到滿足和歡樂。上帝說：這是最好的懲罰，因為神父這麼好的成績，卻不能把喜悅與歡樂跟其他人一起分享，這對神父是最大的懲罰與痛苦。 有一位電視名嘴，被問到馬之後，是誰接班呢？名嘴回：馬之後還是動物。朱立倫一直被看好馬英九之後的接班人，視為國民黨內的儲君，更是被多方勢力拉攏的對象。位處國民黨權力中樞，當然了解很多內幕與權力鬥爭，朱立倫只能聽，又不能跟其他人分享，這一些內幕與權力的消息。這對朱立倫而言是一大懲罰，更是一大痛苦。 朱立倫把老美當告解的對象，分享政治八卦，跟老美推心置腹，豎立自己的權威、推銷在黨內的重要性、凸顯自己所處的角色。但就朱立倫的地位，在維基解密爆發第一時間，很多民眾認為，怎麼可能、為什麼會發生、原來政治傳聞都是真的。 當儲君的懲罰，就是知道很多，不能對外講、不能跟人分享，更不能提前出頭，唯一可以做的，就是安靜的等待時間到來。中國的儲君習近平，過去四年默默無聞，只有靜靜的等待，直到近日確定十八大預選名單底定，才逐漸出頭，浮上檯面。朱立倫無法享受懲罰，所以朱立倫儲君這門課被死當。
留言0喜歡投書宋楚瑜只是一隻螃蟹2011/9/7
2012總統大選，進入倒數四個月，選情相對冷清。反而宋楚瑜宣稱絕不缺席，立即吸引媒體的閃光燈，將在總統、區域立委、不分區三擇一參選，到選總統已從零到一，宋楚瑜把戰線拉長，把戰場拉大。但宋楚瑜必須經過以下幾個時間點，9/16至9/20宋楚瑜與搭配副手向中選會申請總統、副總統選舉被連署人，9/21中選會公告總統、副總統選舉被連署人，9/22至11/5共45天推動連署，11/14日前查核連署書，11/15 日公告連署結果，11/21至11/25受理總統、副總統選舉候選人登記。 宋楚瑜將把連署活動變成選戰運動，把目標訂在百萬，如果在11/5前連署達到百萬人，宋楚瑜才會在11/21至25日登記才成為正式總統候選人。所以在11/25日之前，宋楚瑜擁有這一場選戰發言權，宋楚瑜的分身、子弟兵、立委參選人，將不斷出現在媒體上詮釋宋楚瑜的政治語言與政治動作。 台灣是鰻魚外銷大國，外銷日本空運途中，因鰻魚經過飛行的搖晃，到日本通通奄奄一息，而遭日本退貨。鰻魚貿易公司為此傷透腦筋，重賞之下，有一位部屬提供一個點子，在裝鰻魚的箱子裡放上一隻螃蟹，並保證鰻魚到了日本一樣活蹦亂跳，後來鰻魚到日本果然都活的好好的。其他業者知道之後，也東施效顰，鰻魚也都活著，但卻都傷痕累累，全部被退貨。原來發現，螃蟹要放小隻，其他業者放了大螃蟹，大螃蟹不但沒有幫到忙，反而造成極大損失。小螃蟹在鰻魚箱內是讓鰻魚保存活力與警覺性，但大螃蟹卻有能力攻擊鰻魚。 宋楚瑜在這一場選戰，到大選前的途中，是扮演一隻螃蟹。如果宋楚瑜是一隻小螃蟹，讓這場冷清的選戰，增加活力；讓兩位主要候選人，提高戰鬥力；也會讓泛藍失望的支持者，激化集中選票回流。如果宋楚瑜是一隻大螃蟹，當然二位候選人將會傷痕累累。宋楚瑜是小螃蟹還是大螃蟹，看選民的聯署人數而決定。
留言0喜歡投書一份民調、各自表述2011/9/6
民調在選戰中愈趨重要，是候選人陣營修正選戰或政策，內部參考的重要依據。但隨著選戰攻防加溫，民調也變成選戰戰術的一環，試圖透過民調影響未表態的選民，或營造西瓜效應的選民。 媒體的角度 由台灣太平洋發展協會公布一份有關2012總統大選民調，媒體就本身的立場，攫取自我角度來詮釋民調。第一時間媒體報導2成獨派選民挺馬英九、馬比蔡更能確保台灣利益，馬辦喜孜孜在心頭。隔天各報標題：蔡英文『好感度』高過馬英九、宋參選 馬在雙北輸蔡、泛綠智庫公布民調 馬略勝蔡。媒體報導未能隨原來的調性，馬辦隨即大動作發表這是綠營外圍團體操作民調。 百分比的迷思 解讀一份民調要全方位、多角度，單項的樣本與次數表、或交叉所有題型，了解其中細解。不能單看一個題目，一題交叉分析，就以單一角度報導民調。例如民調：2成獨派選民挺馬，2成的獨派是佔所有樣本多少百分比呢？而獨派的定義是立即獨立、未來獨立、現況即獨立呢？選項分類表如何？樣本數與百分比是存有相當大的落差，又如陸委會公布儘快統一0.8%、維持現狀以後走向統一9.4%。這次所公布統派所支持蔡英文12.2%，如果是儘快統一的0.8%中的12.2%換算樣本數不多，如果是含未來統一的合計10.2%，蔡英文獲得統派支持佔總支持度約1.24%，大約20個樣本。20樣本與12.2%，當然12.2%比較有感覺。 媒體基本認知 現在媒體對民調報導不就是瞎子摸象嗎？篩選與自己期望的民調數字，加以報導。其實媒體不只要呈現民調數據，媒體更應該關心公布民調的相關資訊，如民調委託單位、為什麼要做民調、民調執行單位、執行時間、調查方式、有效樣本、抽樣誤差、信心水準、問卷題目、題目順序等。 台灣上至主權、下至民調資料，政治人物及媒體都選擇各自表述，各說各話，難取得共識，這是台灣的負面共識。
留言0喜歡投書中共領導人權力的有效期2011/9/5
中共的權力接班，愈來愈制度化，權力的期限有愈來愈短的趨勢。毛澤東的權力，可以說無限期，沒有到期日；鄧小平的權力，終身有效；江澤民的權力，提前有效；胡錦濤的權力，有效期十年。 毛澤東去逝後，汪東興在兩報一社，社論寫一篇『二個凡是』：凡是毛主席做出的決策，我們都堅決擁護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循，讓毛澤東的靈魂依舊控制中國大陸。鄧小平上台之後，推動改革開放，不久後就全面否定兩個凡是。但現在還有一批新左派扛著毛澤東大旗，批判中國共產黨的路線，像烏有之鄉。毛澤東雖然去世三十多年，但至今其思想無形的手，依舊影響中國大陸。 鄧小平上台之後，宣示會抓老鼠就是好貓、推動改革開放，推動開放試點，推動讓一部分的人先富起來、學習摸著石頭過河。後來胡耀邦上台、趙紫陽上台、甚至江澤民陸續上台，但背後權力的無影者鄧小平，鄧小平的權力一直到去世為止，可以說是終身有效。 江澤民權力是提前生效，八九年天安門事件後，擔任上海市市委書記江澤民，被緊急電召入京，突然提前接下總書記大位。江澤民擔任中共總書記13年，擔任軍委會主席15年。在強人的後期，才會發生權力提前生效。 胡錦濤任期十年，即將在明年卸下總書記的大位，如果也照慣例慢二年交棒軍委會主席，軍委會主席任期也是十年。習近平在七月份召開的十八大推選名單，篤定接下十八大總書記一職。只剩觀察是照慣例或提早或延遲，接下軍委會主席一職當觀察指標。 中國最神秘的權力接班大戲，在毛澤東、鄧小平強人政治時代，靠是強人個人意志做事，沒有強人就要靠制度。接班人的權力會愈制度化、愈透明化、可預期。派系的鬥爭將圍繞制度進行，而合法性、民主化將是下一個缺口。
留言0喜歡投書向共黨歷史學習-穩定壓倒一切2011/9/4
中國下一屆國家領導人、現任中央黨校校長習近平，出席中共中央黨校開學典禮，對中國領導幹部強調：領導幹部要讀點歷史，學習和總結歷史文化、借鑑和運用歷史經驗，尤其是近代九十年中共黨史部分。 中共黨史，是一部慘酷的鬥爭史、也是一部不斷摸索修正的歷史。習近平一路以來重要競爭者薄熙來，他的父親也是習近平父親習仲勛的戰友薄一波，出版過『若干重大決策與事件的回顧』一書。描述1949年中共建政(國)到1966文化大革命前，中共黨和國家有關經濟和社會發展的一些重大決策的形成過程，及一些重大事件的來龍去脈。確實是值得中國領導幹部重溫過去這段歷史的經驗。 中國改革開放以來經濟崛起是不爭的事實，在改革初期1987年，鄧小平接見外賓，發表中國問題，『壓倒一切是需要穩定』。中國內部新舊問題，在壓倒一切為穩定前提，都被強押下去，讓中國外表看似平穩，但平穩的底下卻是暗潮洶湧，如近日的物價高漲，豬肉一公斤從去年9塊漲到20塊人民幣，不見官員出面處理，卻見養豬大戶劉永好，出面向中國政府、共產黨來道歉，沒有把豬養好的奇特現象；人民上訪，群眾抗爭事件逐年倍增，中國的維穩預算已經超過國防預算，代表社會運動的力量已逐漸升溫到瀕臨臨界點。 在1956年毛澤東論十大關係之後又寫下『關於正確處理人民內部矛盾的問題』：絕大多數共產黨員與幹部，對人民內部矛盾這一個新問題都沒有精神準備，心中無數，不知道如何處理。大家都認為，好人不鬧事、鬧事沒好人，凡是與政府鬧事就是敵我矛盾，基於這樣的認識，對人民群眾的鬧事，一是怕、二是簡單處理，就是採取壓制和壓服的辦法，動輒批判鬥爭、開除、動用武力處理。 事隔56年，今日中國已非昔日中國，但中共在面對人民內部矛盾的問題處理手法，依舊沒有改變、依然沒有進步，圍堵與鎮壓，甚至變相增加武力。中國需要改弦易轍，對內部需要去疏導與引導社會力量，用政治改革與政治文明來回應人民的內部矛盾問題。對外部需要採取穩定壓倒一切做法，尤其是兩岸關係、南海問題、東北亞安全議題等，對外採用穩定壓倒一切，讓周邊國家對中國崛起相信是和平的、是和諧的。 樂見中國新領導人，對幹部呼籲讀點歷史，從歷史經驗學習到處理問題的新辦法，外部關係的穩定，有利中國爭取時間處理內部矛盾問題。明年是兩岸關係的新契機，兩岸將會出現新的領導人，而民進黨主席蔡英文的主張，兩岸穩定與和平發展，共建兩岸戰略互利是對中國與台灣是雙贏是不謀而合。我們常常學習過去歷史經驗，但也不斷重蹈歷史的覆轍，重點是取決領導人的格局與遠見。
留言0喜歡投書哭泣的和平之島2011/9/3
韓國濟州島對台灣來說是一個度假島。濟州島位於韓國西南外海，2002年由聯合國教科文組織列為生物園保留區，2007年進一步列入『世界自然遺產名錄』也是韓國文化遺產局的國定保護區。更被已故前總統盧武鉉命名為『和平島』。 因為地處戰略位置，從二戰時期日軍用此島以抵禦美軍，之後美軍開始積極打這片小島的如意算盤。自2002年起，韓國政府不顧地方反彈，利用國家暴力，在此增建海軍基地。韓國政府更以高科技基地之名，迴避環評，用國家暴力摧毀當地社區。 李明博上台之後，對北韓的態度改弦易轍，不再採陽光政策，導致南北韓的關係出現緊張，更發生天安艦與延平島砲擊事件。而美軍在日本基地問題，一直是日本政局的變數，鳩山政權因普天間基地遷移問題下台。加上中國的崛起，首艘航母瓦格良下海，都在改變東北亞國際情勢的戰略秩序。美國只能透過東北亞最緊密的戰略夥伴南韓，建構一個圍堵中國海權突破口，濟州島是最佳選擇，加上李明博親美的立場，善用李明博最後二年的任期，動員動土動工。 當地的村民不斷投入抗爭，韓國政府動員強勢兵力進駐，濟州島反對的聲音在韓國無法打入主流媒體，甚至首爾政治圈。當草根和平遇到國家戰略問題，取捨與考量，永遠只存在零和一的選擇，難道無法在國家安全與和平取得平衡呢？ 兩國的衝突與國際區域問題，應該透過多邊、多層次穩定的架構，更緊密的結合，多對話，多交流，可減少單一方爆衝，降低危機機率。比建構軍港，比圍堵政策更有效。不斷築高軍備高牆，用來保護牆內人民，但不顧人民反對所建構的高牆，將不是被武器所攻下，而是被人民所推倒。(九三軍人節，濟州島抗爭反對建軍港有感)
留言0喜歡投書當九二共識碰到民主制度2011/9/2
台灣是一個民主國家，政黨輪替是民主常態，這是台灣全民的共識，應該沒有人會反對。 中國回應民進黨十年政綱，拒絕九二共識，就是破壞兩岸交流協商的基礎，兩岸協商交流的大廈是建築在九二共識的基礎之上。換言之，台灣民眾如果選擇民進黨當台灣的執政黨，對中國而言是破換兩岸交流協商的成果。 如果我們想維持兩岸協商交流的現況，只有一種選擇，就是支持中國國民黨，支持馬英九，只能讓中國國民黨永遠當台灣的執政黨，不能換黨換人執政，這樣九二共識框架下的民主，您能接受嗎？ 政黨輪替、政府延續，是民主國家的基本，如果兩岸的交流協商，只能適用某一政黨、某一個人，那是民主的病態，或許是專制的常態。如何讓九二共識一中原則，變成台灣的共識，透過民主機制是無法達成，唯有透過修憲‧學習共產黨，把四個堅持原則入憲，堅持中國國民黨一黨專制，如此就能讓國共九二共識當兩岸協商交流的基礎。這樣到退的民主，您能接受授嗎？ 如果九二共識是建立在，連胡公報或國共論壇之上，換黨換人共識就不存在，這算是兩岸政府之間的共識嗎？這樣的共識太薄弱，這樣的交流協商所建構的大廈會穩固嗎？如果您們的專制是讓我們卑躬曲膝接受九二共識，那只能讓您們嚐到民主力量的反撲。
留言0喜歡投書軟中帶硬的四個不希望2011/9/1
蔡英文公布十年政綱的國家安全戰略篇及兩岸經貿篇之後，中國國台辦立即回應，以民進黨拒不承認『九二共識』為由，提出『四個不希望』來回應民進黨的十年政綱：不希望兩岸現有的協商交流受到衝擊、不希望兩岸關係出現倒退、不希望兩岸同胞特別是台灣同胞的利益受到損害、不希望和平成果遭到毀棄。四個不希望的回應相對之前的反應用詞有軟化。 民進黨的十年政綱內容，就是要跟台灣人民訴求，民進黨再執政『四個不會』：兩岸現有的協商交流不會受到衝擊、兩岸關係不會出現倒退、兩岸同胞特別是台灣同胞的利益不會受到損害、兩岸和平不會出現變化。民進黨的兩岸關係定位由『戰略對峙』轉為『戰略互利』關係，要建立戰略互利，必須通過交流、對話、化解歧見、控制衝突，在平等互、惠原則下，通過多層次的對話，多面向的交流，就全面性議題，廣泛交換意見，尋求解決兩岸相關問，建立途徑、建構機制，逐步、穩定兩岸建設性雙邊關係。 中國清楚民進黨的訴求，國台辦以民進黨拒絕九二共識為前提。其實四個不希望，看似軟化，其實背後有警告意味，提醒民進黨這四個不希望的主控權在中國，操之在中不在台。如果民進黨不接授九二共識一個中國原則，那兩岸現有的協商交流受到衝擊、兩岸關係出現倒退、兩岸同胞特別是台灣同胞的利益受到損害、和平成果遭到毀棄。這是中國面對台灣總統選舉一貫手法，只是從過去文攻武嚇、公開警告、到現在軟中帶硬恐嚇，本質不變，目的清楚都在影響台灣人民的選擇。 蔡英文主席期待中國內部理性的聲音，正確理解看待民進黨的十年政綱，不要以意識型態預設立場。中國應該提高層次、拉大高度、宏觀角度來處理兩岸的關係，以兩岸人民福祉為考量。兩岸關係，不是只有處理國共關係、或處理民共的立場問題而已。
留言0喜歡投書馬英九的不統、不獨、不武？2011/8/31
馬英九急著在颱風南瑪都盤據台灣上空之際，高分貝且激動質問蔡英文，是否接受馬英九的三不『不統、不獨、不武』？日前施明德先生新書發表會，對馬英九總統提出質疑，不統、不武是中華人民共和國應該要對台灣和世界承諾，馬英九憑什麼代替中國政府做這兩項『保證』？不獨是不是主動放棄『中華民國』主權獨立呢？ 不統： 是中華民國放棄統一中國大陸呢？還是中華人民共和國放棄統一台灣呢？馬英九先生應該先說明。如果您是放棄中華民國統一中國，您是背叛中國國民黨，中國國民黨的黨章前言及總綱第一條均說明中國國民黨追求統一的政黨。如果是中華人民共和國放棄統一台灣，應該由北京來宣布及對台灣對世界來承諾永遠放棄統一台灣。馬英九先生憑什麼身份替中國保證？馬英九的保證不統有取得中國的認證與授權嗎？請馬英九先生先對外說明清楚。蔡英文應該可以對台灣人說：我們沒有要統一中國的意圖，也不想被統一的意願。 不獨： 是中華民國不獨立於中華人民共和國呢？還是中華人民共和國不獨立於中華民國呢？馬英九先生利用中華民國建國百年，一方面大舉撒錢辦活動慶祝，一方面卻自動放棄中華民國的主權，請問馬英九先生中華民國是不是一個主權獨立的國家呢？兩岸還沒有政治談判，您已主動放棄中華民國的獨立性，還是您們已私下協商與談判呢？如此涉及到叛國的行為。 不武： 是中華民國放棄武力攻擊中華人民共和國呢？還是中華人民共和國放棄武力攻擊中華民國呢？中華民國沒有能力發動攻擊，甚至防備能力逐漸下降。我們從您上台以來對國防預算逐漸下調，感受到您的不武。或是您替中國對我們宣布不武呢？但從中國每年的國防預算，從整軍備武，從對台飛彈逐年增加，中國對台動武從沒有鬆動。馬英九先生您以什麼身份可以替中國宣布不武呢？ 您大手一揮擴大慶祝建國百年，大口一開卻放棄中華民國的主權獨立；中國國民黨不放棄統一黨綱，您卻高調不統；您一方面放棄武力防備，但卻不敢要求中國不武，這是馬英九矛盾的不統、不獨、不武的兩岸政策嗎？
留言0喜歡投書民意展現台灣共識2011/8/30
陸委會最近民調，2011年5月27-30日所調查，『台灣民眾對當前兩岸關係之看法』例行性民調，樣本數1099份，由陸委會委託政大選研中心所做調查。其中有一題：關於台灣和大陸的關係，有下面幾種不同的看法1.儘快統一；2.儘快宣布獨立；3.維持現狀，以後走向統一；4.維持現狀，以後走向獨立；5.維持現狀，看情形再決定獨立或統一；6.永遠維持現狀。請問您比較偏向那一種？ 儘塊統一 維持現狀，以後走向統一 維持現狀，看情形再決定獨立或統一 永遠維持現狀 維持現狀，以後走向獨立 儘快宣布獨立 不知道/無意見 0.8% 9.4% 32.6% 27.2% 19.2% 6.6% 4.2% 10.2% 59.8% 25.8% 4.2% 0.8% 88.4% 6.6% 4.2% 0.8% 95% 4.2% 0.84% 99.16% 政治人物對台灣未來是高度分岐，但台灣民眾對未來卻是有高度共識，對台灣前途表態率高達95.8%，比選總統還要高。有表態者居然高達99.16%是廣義維持現狀，贊成儘快統一只有0.84%。就全民也有95%是廣義維持現狀、4.2%無意見、0.8%儘快統一。 陸委會的民調，清楚顯示，台灣民眾對統獨已有高度共識，民進黨的黨綱是主張台灣獨立，但其增列台灣前途決議文，台灣的前途由台灣民眾共同決定。中國國民黨的黨綱前言及第一章總綱第一條明列主張追求統一，馬英九擔任中國國民黨黨主席，居然違背中國國民黨黨綱主張不統，不是把馬英九送中國國民黨黨紀處份，開處叛黨的馬英九，就是呼籲中國國民黨配合馬英九主張儘速召開全代會，修改黨綱放棄統一的主張。被統一在台灣沒有市場只有0.8%支持，且中國國民黨也沒有能力主動統一中國大陸。 報告馬總統，這是民意的台灣共識，維持現狀，國號是中華民國，是目前高度的『台灣共識』。維持現狀，在兩岸來講，就是兩個國家，中華民國與中華人民共和國，差別是國民黨認知：中華民國『在』台灣；民進黨接受是：中華民國『是』台灣。
留言0喜歡投書十年政綱、舊中國2011/08/29
民進黨主席蔡英文公佈十年政黨，有關國家安全戰略篇及兩岸經貿篇，國民黨及陸委會主委迫不及待的提出批判與所謂18問。中國國台辦也發出新聞稿回應，內容指出：國台辦注意到，蔡英文公佈『十年政綱』的政策和發表相關談話後，台灣社會各界紛紛提出質疑並表示擔憂。楊毅表示，各種情況表明，民進黨未改變其一邊一國的台獨立場，也拒不承認九二共識，這套政策既是不現實，也是大陸方便不能接受的。對國台辦的回應千篇一律，了無新意，預期中一點也不意外，或許這是共產黨的習慣吧。 有一回英國軍事演習，邀請各國使節觀閱。一位美國將軍對於發炮時，先有一士兵向旁跨一步，然後雙手由上而下重重一拉的動作，百思不得其解，於是請教英國將軍這麼做所為何來。英國將軍遲疑一會兒，不很肯定地說：「歷年來一直如此。」顯然他也不清楚為什麼要有這個動作，只好拉著美國將軍一起去向一位老將軍討教。老將軍回憶道：「很久很久以前，炮車是由馬拖運，發炮時為防馬被驚嚇得亂竄，必須將馬拉緊……」結果是，炮車早就改用汽車拖運了，然而拉緊馬的動作卻不明所以地一直保留下來。 中共官場講求是政治正確，雖然改革開放三十年，在政治上習慣還是延續中國建政以來政治鬥爭，文革批鬥風，寧左勿右等習慣。反正民進黨所發表的任何有關兩岸言論，就把過去那一套拿出來回應再講一次，至少在政治上不會出錯。因為中共早期已對民進黨定調、定性，其實民進黨不是在大陸國共戰爭的國民黨那匹馬，我們可以理解共產黨時空錯亂下的習慣。 九二年台灣還沒有走出威權體制，李登輝權力剛穩固；中國還處在八九年天安門事件陰霾，尚在討論是否繼續改革開放？江澤民在中海南還是如坐針氈，當年年底鄧小平南巡正式給開革開放拍板定案。經過二十年，台灣總統民選已經要邁入第五屆，政黨也輪替二次；中國也經歷江澤民、胡錦濤，習近平也即將上台，中國也變成世界第二大經濟體，國際實力也大幅提升。今非昔比，共產黨還處於二十年前的舊思維，用過去舊習慣看待民進黨，只是會凸顯中國極度缺乏自信，在兩岸政策上，雖然中國已把緊箍咒套在中國國民黨身上，但中國國民黨的變大變小是由台灣民眾選票所決定。 十年政綱看出民進黨的務實的一面，描述兩岸現況與問題所在，以和平穩定發展為調性，在戰略上台美關係是戰略夥伴，在兩岸關係定位為『戰略互利』的關係，取代『戰略對峙』這與過去相比，實屬不易的突破，雙方應該在對等、互惠的原則，透過多層次對話、多面向議題，交流交換意見，穩健推動尋找解決兩岸相關問題的方案，通過如此路徑與機制，在互動中逐漸建構多層次、多面向的兩岸和平穩定互動架構。 有位媳婦，每次煎魚，都把頭尾剁掉，婆婆看在眼裡，憋在心裡。終於有一天，婆婆實在憋不住了，假裝不經意的問：「煎魚為何要去頭去尾？」媳婦毫不遲疑答道：「我娘家都是這麼做的，可能是傳統吧。」婆婆只好笑道：「你下次回娘家，問問你媽媽，看她知不知道原因。」媳婦心想婆婆急著要答案，便打電話回娘家，一問之下，原來，早期因為鍋子小，魚如果不去頭、去尾，鍋子容不下；共產黨與國民黨如果繼續用小鍋子處理兩岸，當然還是要去頭去尾，這次十年政綱是民進黨換新的大鍋子，務實面對兩岸交流的問題，而舊中國所遺留下來中國國民黨、中國共產黨呢？
留言0喜歡
跳到主要內容