嚴家同

投書民進黨只能獨孤求敗

文/ 嚴家同   因為柯文哲醫師表態參選台北市長，讓民進黨為了提名一事困擾不已；但其實，民進黨在明年選舉對台北市最大的貢獻，就是尋求敗選的極大值，如果不死不活，才是最大的敗筆。   依傳統的藍綠結構，民進黨在台北市長選舉，本來就是穩敗的格局；敗，一點也不意外，而且大敗更是好事，因為只有如此，才有機會打破藍綠僵局，在野才有生機。   選舉的主要目標，當然是為了勝選，但即使無法勝選，作為第二大政黨，民進黨也不能不推出人選，否則豈不貽笑大方? 並召來畏戰、懼戰之名。這也是為什麼不管柯文哲會不會以無黨籍參選台北市，民進黨都必須如期推出人選的原因。   但是選舉也可以有別的想法，例如在無論如何都無法勝選的情況下，可以將追求打破現有結構，作為主要目標。要如何打破現有結構? 柯文哲就是一個工具。   柯文哲公開表態他是深綠，這對於媒體以及許許多多的台北市民都不是秘密，但為什麼他仍然獲得許多中間選民以及偏藍支持者的歡心? 無他，畢竟柯文哲不是民進黨員，而且，他談話坦率，不像一般政客虛偽詭詐，令人信任。許多人因此相信，柯文哲如果當上台北市長，不會以黨派利益或意識型態作為施政方針。   因此，民進黨在必須推出人選，又希望能夠打破台北市長期被國民黨權貴壟斷的目標下，就必須推出一定會大敗的人選。一方面讓三方參選時，選民可以多個不選的指標，一方面將柯文哲推到中間的位置，讓不喜歡民進黨的台北市民，願意投他一票。   或許有人會擔心，行事不按牌理出牌的柯文哲，是否適任台北市長? 其實這一點也不重要。重點在於他的參選可以打破藍綠六四比的結構；而且，新人有新想法，可以為死氣沉沉的台北市政注入新活力。柯文哲天馬行空的想法沒甚麼好擔心，以其聰明才智，必然知道，司法在一旁虎視眈眈的危險。   因此，為了達到打破國民黨壟斷這個目標，民進黨若推出強棒，反而不好；一方面既沒有拿到50%以上選票的實力，一方面也牽制了柯文哲的成長空間。   準此以觀，民進黨有五府千歲積極參選，未必就是壞事，尤其在台北。民進黨推出形象愈老態龍鍾，意識形態愈是堅固不破的人選，對柯文哲就更有利。   當然，民進黨推出會大敗的人選，柯文哲未必就能夠當選，但是民進黨此時不求敗，尚待何時? 若因此有新的結果，不僅對台北市民是福氣，對民進黨和國民黨也都將是好事一樁。這兩個政黨，一個不能再視台北市為囊中物，一個則因此可以燃起求勝的新契機。   所以，依上面論述的考量，如果在呂秀蓮和顧立雄兩人之間選一個，你應該選誰?

投書一國兩區，馬英九的起手棋!

馬英九第二任總統任期尚未開始，許多布局就已經先行，一國兩區概念，可說是最具指標的例子；這步棋一旦站穩，將為馬英九往後的兩岸政策定錨，除非公民力量覺醒，否則將無人轉得動他對台灣這艘船的航向。   從馬英九兩次總統選戰的戰略戰術看來，馬英九幾乎不曾犯過無心的錯誤，相反的，許多真心話以不小心的錯誤為由加以遮掩。本次大選前馬英九提出兩岸和平協議，雖然後來以公投來補救可能產生的致命危機；如今觀之，無庸置疑地，這正是馬英九勝選感言中強調追求歷史地位之關鍵所在。   就如吳伯雄所說，他在中國提出「一國兩區」，是奉馬總統之命。而馬英九早在之前就主張這個概念，他企圖以「一國兩區」取代李登輝「特殊國與國關係」的兩國論，至為明顯。   同樣一句話，所處時空不同，便會呈現完全不同的意義。   所謂一國兩區，照馬英九的說法，憲法增修條文及兩岸關係條例中的規定，中華民國分成台灣及大陸兩個地區。這樣的說法，就像在台灣說中華民國代表全中國一樣，只能對內哄騙台灣人民，一旦拿到中國甚至國際社會去倡議，若不強調「中華民國」這個前提，則掐頭去尾，剛好作球給中國打，有機會混水摸魚，強化世人對一國兩制的印象。   在兩岸政權共同加持一國兩區的新架構下，自然是為所謂的兩岸和平協議搭好橋樑。馬英九知道，在他任內不可能真正兩岸統一，但是若能鋪好朝向統一的道路，則他在中國的統一大業上，必能掛上金碧輝煌的勳章，而兩岸和平協議正是這樣的工程。   事實上，馬英九連任之後，追求歷史地位的心態躍躍然，其急迫感不言可喻。不再避諱的馬英九，如今用更露骨的手腕，建構中國通往台灣的橋樑；一方面說他從來沒有賣過台，一方面則努力掏空台灣的獨立地基。也就是說，他必須在台灣人民尚未警覺之前，完成不可逆轉的兩岸機制。   馬英九和李登輝剛好是兩個對照組。李登輝當總統時候，曾說過兩百多次的統一，但現在許多人將他奉為台獨之父。同樣的，馬英九口口聲聲說，台灣的前途由2300萬人決定，但「一國兩區」完全由他一人意志所主導。李登輝拿國統會的障眼法，完成台灣主權的民主建構，馬英九則利用台灣的重商主義及選舉機制，去完成他的統一大業。   馬英九的演技甚至更甚於李登輝，他就像擅玩空中接球的魔術師，幾個重大的球在他手上出神入化，毫無漏接。無論是內政、外交或兩岸議題，此起彼落，相互呼應，令人嘆為觀止。   例如同意開放含瘦肉精美牛這個籌碼，丟出此球，可讓美國滿意之餘，對一國兩區這樣的敏感政治提議，一時很難開口質疑。透過吳伯雄之口，他向中國交心，確認台灣在中國地緣政治中的扈從地位，讓中國在接班過程中，無可挑剔。簡而言之，無論是商業利益，亦或政治利益，馬英九都是透過出賣台灣人的利益來滿足大國的需求，以完成個人的歷史地位之追求。   然而一國兩區的提議，馬英九可能將自己拱上歷史地位的寶座，但也丟下了足以熊熊點燃的火種。台灣的政治風暴顯然才剛開始，不只680萬票的綠營支持者不可能允許馬英九執意獨行，即使689萬支持他的群眾中，也有許多人無法接受這項等同拉警報的統一號響。   民進黨如果還停留在討論兩岸政策該如何親中，而忘卻對馬英九的強力監督，則無異於對其存在價值的自我放棄。歷史是很諷刺的，民進黨曾經選擇了議會政治，但街頭抗議的狂飆年代，很可能因為馬英九風馳疾行的兩岸政策而重現。畢竟，既然口說筆誅無用，馬英九帶來的這樣一股冰寒徹骨北風，豈能讓人安穩的只是坐以待斃?

投書吾騜英明！

所謂「殺他個措手不及！」當眾議未定之際，馬政府深夜宣布美牛有條件解禁，就是來這招：狠、快、準！真是吾騜英明！   禽流感和有毒美牛明明是馬騜的兩大難題，卻被他玩得像是翹翹板，這般高來那般低，隨他流轉，隨他發令，誠可謂是全球最頂尖的政治高手。歐巴馬、普亭快來取經啊。   當禽流感爆發隱匿疫情的重大醜聞時，馬政府動作多明快，一方面讓代罪羔羊第一時間鞠躬下台，一方面農委會堅持非因隱匿疫情的緣故，以示毫無刑事責任，絕對不讓城池一步。   更厲害的是，以毒攻毒。當人們還在憤怒未消時，馬上端出更毒的美牛大餐，保證讓你倒盡胃口，怒聲吐到一半就鯁住了，心裡突然毛骨悚然：「會不會有下一個更狠的毒招？」   馬騜如此有恃無恐，絕非沒有原因。   首先，兩個月前才剛勝選連任，大贏80萬票，把對手打得趴在地上，民進黨至今還在療傷止痛，哪有餘力抗爭？綠營支持者哀聲嘆氣，早已沒勁，誰會上街頭幫藍營支持者擦屁股？   其次，那些689萬的藍營選民，保證乖乖的、勉為其難的接受這頓毒牛大餐。他們會邊吃邊阿Q的想：「就算小英當選，照樣擋不住美牛」，自我安慰之餘，還會發出「嗯，好好吃的美牛! 就是要幸福哦」。哈哈，馬騜太清楚這些可愛的支持者了。   但是，不是已有公民團體上街抗議? 對馬騜來說，對付這些公民團體，簡直易如反掌。台灣人多溫柔敦厚，只要讓他們曬曬太陽，流流汗，就會心情舒暢，保證不會出現韓國人的大規模怒潮抗爭。靜坐? 「看誰撐得比較久!」   更何況，攘內之外，更可以安外。沒錯，對內要攘，所謂攘者，推也，把選擇毒牛的責任推給民眾；對外要安，安撫美國老大哥，以報答大選的知遇之恩。   不只如此，還能對中國有交代。中國本來因為三聚氰胺的毒奶粉事件，多少對人民感到虧欠，想不到台灣人還可以吃毒牛，簡直更勝一籌。中國高官真該感謝馬英九做了那麼重要的表率，從今而後可以理直氣壯說，中國人比台灣人更有人權。   日本原本對馬英九將不懂日文的官員派任為駐日代表，很不是滋味，現在一看，馬騜連台灣人都這樣次等對待，想必很快就感到釋懷。   任何政策總有受害者，馬騜最近的幾件功績，受害最深的，恐怕是在台灣的回教徒；豬肉本來就不吃，現在一下子連雞肉和牛肉都不能入口；天哪，叫他們該吃什麼? 難道只好改吃素? 台灣真不是回教徒可以來住的地方。

投書從麻煩製造者到小孬孬

6月16日，美國眾院外交委員會就台灣問題舉行了一場主題為「台灣為何重要」 （Taiwan is why important/why TW matters）的聽證會。美國民主、共和兩黨議員在聽證會中均要求奧巴馬政府儘快售台F-16C/D戰機後，美國輿論和學術界也接著發難。專家說，美國若不履行對台安全承諾售台F-16C/D戰機，對美國的亞太安全利益將產生負面影響。   這場原本旨在研究「美台關係」狀態及台灣地位的聽證會，其實對台灣前途問題著墨不多，反而出席此次聽證會的議員和政策專家多把重點放在敦促奧巴馬政府對台出售F-16戰機、加強美台關係、鞏固《台灣關係法》上，原因是兩岸軍力已經明顯不平衡。   美台商會協會會長韓儒伯更且明白表示，美國政府拖延F-16A/B戰機的升級，又不接受F-16C/D戰機的採購意向書，擺明就是讓中國影響美國對台軍售的決定。他並說，由於F16生產線將在今年年底結束，台灣政府必須在今年底前將請求信送交美國政府，才能向供應商下訂單。   有趣的是，幾天後，馬英九針對他就任總統後從未向美國提出F16C/D採購意向書被外界質疑向美軍購的決心的說法，利用6月24日在總統府接見美國「美台商業協會」理事主席，也是前美國防部副部長沃佛維茨（Paul D. Wolfowitz）時辯護說，「我們希望能夠提出Letter of Request （採購意向書）」，但美國一直不願意接受，甚至希望我們不要提出來」。   其實，美台商會會長韓伯儒早馬英九兩天前就已經在華府舉行的另一場台海安全聽證會對外透露這項消息，馬英九對著韓儒伯的頂頭上司沃佛維茨把這句話重講一遍，很顯然的，不是怕對方不知情，而是故意講給台灣人聽的。意思是，我不是沒有做，是美國的問題。   但 是馬英九卻完全省略了為什麼美國不希望他提採購意向書的原因，照韓儒伯的說法，美國瞻前顧後，考慮的是北京因素。這代表著，馬英九和中國關係水 乳交融之際，不僅無法讓美國放心賣先進戰機給台灣，甚至乾脆要馬英九不要再提了。更神奇的是，馬英九也就當個乖乖牌，真的默不吭聲。若非美國商人韓儒伯感到心急了爆料，馬英九會讓台灣人知道這件事嗎? 韓儒伯的說法，其實還不夠清楚，真正關鍵的是維基揭密(WikiLeaks)的爆料，才是重點中的重點。   維基揭密網站6月15日公佈了一份與台灣有關的外交電文，披露馬英九曾經給了美國3點承諾，以表明在美台關係上不會給美國任何意外。這3個承諾包括：台灣不會為了對外展示美國支持，要求美國給予過境待遇；不會為證明美國會軍售台灣，而要求美國出售特定武器系統；不會因政治考量，堅持使用某種特定名稱。 其中第二點就是不會要求美國出售特定武器系統。這個爆料，清楚揭露了馬英九的偽善和說謊。美國之所以會要馬英九不要提出F16C/D採購意向書，正是因為馬英九承諾在先，立下了切結書。而馬英九竟然還可以在美台商會大老闆面前裝無辜狀，這種劇情，宛如一場彆腳的雙簧。 將韓儒伯的北京因素說法和馬英九的承諾放在一起看，就更清楚瞭然: 馬英九會這樣做，自然是和中國政府早有默契，才會如此大方給予美國承諾。也就是說，所謂的北京因素，是台美中三方都心知肚明的事情。   簡單言之，馬英九的兩岸政策，就是不準備在國防上保有對抗中國的實力，這才是他真正的戰略目標。   這並非無的放矢的猜測。根據美國之音6月21日的報導，曾經參與台灣潛艦採購案的海軍退役上校王志鵬說，「潛艦是防止中國兩棲登陸部隊攻擊台灣最有效的武器，但是馬政府上任初期，對於小布希總統2001年即同意的潛艦採購案卻採取反對立場。」 王志鵬說：「如果真的要買潛艦，為什麼不在2008年上任時就堅持要買？馬政府剛起來時的團隊是反對買潛艦的，認為浪費錢，沒有用。馬英九團隊認為兩岸經貿交流能夠建造和平穩定的條件，軍事的部分其實不用花那麼多錢。」   由此證明，馬英九上任初給美國所謂的承諾不買特定武器，指的就是軍機和潛艦。而這兩種武器都是台灣面對意圖超英趕美的中國軍隊時的救命丹。但馬英九在中國主子面前的姿態，自是軟弱無比，連救命丹也自動放棄。難怪中國願意在ECFA上提供許多讓利的誘因，而這誘因，又被馬英九當作兩岸紅利，拿來對台灣人大肆炫耀。   然而這種小孬孬的作為，連美國議員和商人都看不下去，才會有原本是要討論台灣地位問題的聽證會，一下子變成了軍機拍賣會。   固然，美國眾院外交委員會主席羅斯萊提南在這項聽證會上除了要求軍售之外，也表示將提出修正案，強化台灣關係法。但很明顯的，美國在執政黨之外，也有另一股力量感受到，美國可能即將失去台灣。   事實上，近來美國與中國在南海問題上的爭執，讓中國感受到美國正進行一場弧形島鏈的圍堵政策。而台灣幾乎已不算是列在美國的戰略中的一個要素。   中國軍事專家近日擔心，美國透過南海爭議，拉攏越南和菲律賓，甚至不惜引發越南與中國的再一次軍事衝突，屆時，中國經營甚久的東協組織，將前功盡棄，化為泡影；加上北韓問題讓中國的東北佈局被美國給翻盤，中國的危機感油然而生。   然而，讓中國感到幸運的是，在這條從東北到南海的弧形島鏈，唯一讓中國放心的，正是台灣的馬政府。有了馬英九同一鼻孔出氣(馬政府對南海問題並不願意表示太多意見)，中國可以有餘力在南海多一點討價還價。這些種種，其實都也看在美國的眼裡。   美國戰略與國際研究中心研究員約瑟夫·博斯科(Joseph Bosco)便表示，中國對南中國海問題的主張，已經讓當地鄰國逐漸感到中國的侵略性，如果美國繼續拖延售台F-16戰機，只會對中國和區域發出錯誤信號，對美國在亞洲的戰略利益將有不利影響。 瑟夫·博斯科說，「美國政府拖延、不儘快提供臺灣F-16戰機，對中國和區域國家發出錯誤信號。中國近年來的行為證明，臺灣的安全不僅對當地2300萬民主體制的人民重要，對整個區域的和平穩定也同樣重要。東南亞國家對中國行為的擔憂逐漸增強，中國曾經被視為是獨斷(assertive)的行為，現在已被認為具有侵略性(aggressive)。」 上述說法是針對美國而言，在馬政府方面，華盛頓智庫卡托研究所(Cato Institute)研究員賈斯汀·洛根(Justin Logan)說得十分直接，他說，面對中國的軍事威脅，台灣需要的不只是F-16戰機，還要讓美國知道它有防衛自己的決心，因為從台灣的國防支出不到國內生產總值的 3%，看不出它有對抗中國威脅的國家意志。 「在我看來，台北需要的不只是F-16升級或不對稱武器作戰能力，或是機場跑道的強化，台灣需要的是對中國的威脅，以及台灣應該採取何種應對政策的整體國家態度的改變。」 美台商會協會會長韓儒伯更認 為，馬英九目前的兩岸談判路徑「犯了根本錯誤」，他認為明年不管哪個政黨贏得台灣大選，「台海兩岸緊張都將會升高」。原因就是，就算馬英九連任，中國吃定馬英九的小孬孬風格，必然在馬的第二任內，連下城池，強力要求進行兩岸政治及軍事談判。但馬英九在只有險勝的情況下，並無法得到台灣民眾一致支持，如此， 將不僅造成兩岸關係的摩擦，更是台灣內部紛爭動亂的開始。   馬英九最近攻擊民進黨總統提名人蔡英文不餘遺力，尤喜歡自誇兩岸的政績如何輝煌，兩岸關係如何平穩。實際上，如果民進黨贏得勝選，中國才必須重新審視如何面對台灣的新民意，才不會有誤判的情況發生，台灣也才有機會從一片中國熱中稍稍回神，並嚴肅面對中國經濟即將硬著陸的危機。這種穩定，才是真正清醒的和平。   陳水扁時代總是被美中兩國及中共同路人馬英九譏諷為麻煩製造者，但是這樣的麻煩製造者，並未讓台海帶來任何的戰爭，而台灣換上馬英九這個中國眼中的小孬孬之後，台灣的深層危機，卻才要逐漸浮現出來。

投書叛變也有兩種

魯迅曾經說過，「壓迫有兩種，一種是有理的，而且永遠有理，一種則是無理的。」他又說，所謂有理的，「就像逼老百姓還高利貸、交田租之類。」其實，有關叛亂，同樣可以這樣說，叛變有兩種，一種是有理的，而且永遠有理，一種當然還是無理的。 永遠有理，指的就是郝柏村和夏瀛洲這些乘坐飛機來往兩岸的國民黨前高階軍事將領，無理的則是抱著幾顆籃球浮泳到對岸的金門連長林正誼，也就是現在中國最重要的經濟學者、世界銀行首席經濟學家林毅夫。 林毅夫之所以無理，自是因為當時他官做得不夠大就叛逃，套用霍布斯邦的說法，這叫做原始的叛亂，所以到現在還被通緝中。至於那些星光閃閃的郝柏村們，官做得夠高，撐得夠久，等到退休，還可以理直氣壯的和從前敵軍一起打打小白球，其快樂無比。他們真正是高級的叛亂，而且叛亂得很有道理。 被指控失言的前三星上將夏瀛洲，對於馬英九表示痛心的說法，乾脆反嗆問題出在總統。他說，「總統沒訂出規範，大家如何遵循?」這句話太有道理了，有理到完全忘記了軍人有所謂軍魂這回事，還要總統幫他訂個規矩。 更有趣的是，當年呼群保義、共組新黨的趙少康和郁慕明，竟然也出現截然不同的主張。趙少康在蘋果日報專欄中大聲疾呼:「國軍是國軍，共軍是共軍」，頗有漢賊不兩立之慨，他更說，「不可『現役時一套，退役時一套。」讓人看笑話。」 不過，對郁慕明來說，這絕不是笑話，他坦蕩蕩地為這些退役將領辯護，「國軍共軍都是中國軍，這句話有什麼錯？」，郁慕明更補上一句，「我們的軍隊是國軍而非台軍」這就更令人明白了，那些退役將領既然認為國軍並非台軍，而台灣又已經解除動員戡亂，則他們和共軍水乳交融，誰能夠置乎一詞? 趙少康和郁慕明兩人的各執一詞，其實就是中華民國在台灣的最大矛盾和諷刺。趙少康忘不了當年被洗腦的反共教育，郁慕明則唯大中國主義是從，管他是否統戰，共軍早已非次要敵人，而是升格為恩人，可以幫助打擊台獨的恩人。到底中華民國重不重要，只有藍軍選民還在癡癡想望。 至於林毅夫，還真的是無理。當年是戒嚴時期，林毅夫以軍官身分叛逃，以軍法論，除了叛逃一罪，還能有什麼? 然而，這一點更是神奇，當時白色恐怖，多少人因言賈禍，殺頭坐牢，可是叛逃的林毅夫竟沒有被當作叛變，抄家滅族。時任參謀總長的郝柏村為了掩護同鄉周仲南(時任師長)，竟然將林毅夫視為殉職，掩蓋了這項消息，周仲南繼續升官，林家更意外收到數十萬元撫卹金。多少政治犯若知此事，不搖頭嘆息者幾何? 事實上，在林毅夫叛逃一個月後，他的妻子陳雲英與父親就已收到他從日本轉來的家書，但軍方與林家繼續演著這場好戲。1983年，陳雲英帶著兒女赴美，然後兒子也繼承父業，「逃兵」投奔大陸，陳雲英後來更擔任人大代表。 也因此，監察院於2009年7月23日糾正國防部，糾正文指出，「國防部對世界銀行首席經濟學家林毅夫案多年來採淡化消極處理態度，對叛逃人員的法律適用問題未定論，斲傷國軍威信並影響當事人權益，均有違失」。 林毅夫是在2002年11月15日才被發布通緝的，而這離他叛逃當年已經過了23年頭。而且，就在通緝的前一年7月18日，前行政院長郝柏村浩浩蕩蕩率領20多位高級退役將領奔赴廣西桂林，其中包括5名上將、多名中將和少將，當時被中共稱為「台軍最高級別的退役將領集體訪問祖國大陸」。 郝柏村當年可一手遮天掩護林毅夫，並非有愛於他，而是為私人的利益，但他總是有理的，誰叫當年他是獨裁統治下的第一旗手? 如今民主自由的時代，郝柏村和夏瀛洲們又沾光了，他們大可以拿言論自由來護身。他們在不自由的中國盡情欺負自由的台灣。 台灣人一定看不懂這是什麼回事，應該無理的，當時竟然還是有理而且還收到禮金，並未被揭發和通緝；而當年掩護者現在更是理直氣壯了，這些退役將領穿梭兩岸，杯酒言歡，完全沒有心理負擔。豈不令人嘖嘖稱奇。   實際上，謎題並不難索解。林毅夫當年獲知被通緝的消息後表示，「自己的作為，對得起自己的良心和曾哺育他的社會，至於個人的是非功過，則留給歷史評說。」他強調，「當年本著中華民族復興大義到大陸的初衷沒有改變。」也就是說，不管是林毅夫、郝柏村或夏瀛洲，他們的有罪無罪，有理無理，都是遵循著大中國主義的標準，非我族類，其心必異。   因此，他們的有理，不只是魯迅說的收田租層級而已，而是逼迫台灣人必須向中國俯首稱臣，就是要將台灣收歸中國所有。對他們來說，這永遠是有理的。至於台灣人的法治民主，對他們來說，原本就是多餘。

投書蔡英文出師了

蔡英文真的該好好感謝蘇貞昌和許信良，或許，還要加上場外叫陣的施明德，沒有他們陪練拳，蔡英文這塊樸玉不可能發光發熱。 許信良仍保有美麗島世代的革命熱情，但更像是一位賭徒，許多人讚許他大膽西進的洞識，奉為先知。但是，許信良一生判斷錯誤的例子不知凡幾，只是一次梭哈，便讓他一次還本。不過，這樣的賭徒，也可能一次全部輸光。   套一句許信良自己常講的話，「台灣是一個危機社會」，因此，台灣應該不會允許賭徒式的領導者，輕易賭光家產。何況，他的大膽言論，常常自相矛盾，既要社會福利國家，又要完全自由市場，如果那麼容易，全世界早就都這樣做了。 蘇貞昌的進步表現有目共睹。以一位老派的政治人物，能夠學習調整，從陽剛轉為柔和，這樣的超彈性，令人刮目相看。但也因此，以往他衝衝衝的鮮明個性不見了。在市場區隔上，便顯得不那麼突出。而且，為了爭取中間選民的支持，包括核電政策的主張，均不如蔡英文般明確，也讓人有印象模糊之感。 相較之下，蔡英文則不可同日而語。如果重回她和馬英九在ECFA上的辯論場景，當時的蔡英文，既嚴肅又緊張，宛如剛進學校的小學生。如今，蔡英文在冷靜理性中，透顯出女性的細緻一面，無論是感性告白，還是念一首詩，都有別於男性政治的陽剛風貌。   施明德以同志議題質疑蔡英文，用心不堪聞問，格局更是十分卑陋。但這樣的提問，卻意外揭露了蔡英文不為外人知的感情世界，反而讓一向給人冷靜印象的她，增添不少溫度。而且不分藍綠，輿論紛紛為她抱不平，施明德此次受傷之重，前所未有，就算「我心未死」，也去了半條命。 蔡英文清新正直而婉約的氣質，對照已經老氣而油條的馬英九，是包括蘇貞昌和許信良等人無法相提並論的。台灣人選擇領袖，基本上仍然傾向都會性格的知識菁英。蔡英文在這方面的特質，則足以和馬英九一較長短。   剩下可能對蔡英文產生困擾的議題，則在於女性是否能夠勝任總統一職。台灣社會 女性意識抬頭，即使男人主宰的政壇，也不敢輕易藐視女性政治人物，否則必遭更兇猛的輿論批評。但街談巷語，必然不會少。蔡英文接受吳念真專訪，承諾將會穿裙子參加漢光演習、視察三軍，則是直接面對可能的明嘲暗諷，將此話題消風不少。   雖然進步如美國還不曾產生過女總統，但歐洲已經產生過三位女總統和一位女總理，包括拉脫維亞瓦總統伊拉‧維基耶、愛爾蘭總統瑪麗·麥卡利斯及芬蘭總統塔里亞‧哈洛寧，以及德國第一位女總理梅克爾。台灣若能夠超美趕歐，恰可以證明台灣的政治奇蹟，實屬全球第一。 台灣人喜新厭舊，讓政治人物汰換率超高，蘇貞昌和許信良可能對此不平，但十分明顯地，從產品賣相的觀點，蔡英文都遠為優異，而四場辯論下來，毫不遜色的內涵及口才，更讓她可以大聲說，我出師了。

投書中國式的震盪療法

中國富商陳光標到台灣大灑紅包，陪街友吃年夜飯，本來這種善事，說來再好也不過，然而，卻觸動了台灣人一根十分敏感的心弦: 曾經台灣錢淹腳目，那時候，竟淪落到必須中國人來救濟?   更令人訝異的是，當馬政府正為去年GDP可以突破10%而沾沾自喜時，竟然還有許多台灣人不顧顏面，宣稱再困難也要借錢去見陳光標；更有幾位老婦用攔街、下跪等方式，為的就是從陳光標手中拿到救命錢。   對於窮人來說，只要能存活，比甚麼尊嚴都更要緊。以面子或尊嚴相苛求的，多是坐在暖氣房裡的飽足之人，無法理解貧困者下一頓飯不知在哪裡的痛楚。就像商人無國界一樣，貧者亦無國界，在台灣貧富差距巨幅拉大同時，他們千方百計想要獲得陳國標一萬元的紅包，任何人都不應苛責。   有人說，陳光標的高調行善，受傷害最大的是台灣企業家，因為這些企業家都被比了下去。但台灣企業家心中絕對不會這樣想，對他們而言，陳光標這種缺乏品味的行善之舉，根本就不屑為之。   許多往中國跑的企業家，他們在四川地震時，捐了不少，像台塑王永慶隨手就捐出一億元人民幣，一點也不輸給陳光標。即使沒有地震天災，他們平時也會用各種名目在中國捐獻；這些企業家捐錢為的不是名，而是冀盼獲得中國市場的利益回報。這和陳光標為名而來，的確有很大的不同。   至於台灣的慈善團體，難道不會感到汗顏? 應該也不會。他們同樣捐給了中國不少錢，幫助震災或中國各地沒錢讀書的小孩。例如慈濟不僅出錢，也出力，他們長期都在中國付出，與陳光標旋風式的灑錢作法，自然大相逕庭。陳光標用自己的錢，慈濟等慈善團體則是用別人捐的錢來濟窮，而且捐錢給慈濟的施者，還要跪求上人收下，和陳光標要求收錢者必須鞠躬感謝的調調，實為南轅北轍。   陳光標濟窮以博得名聲，令人感到刺眼，但這不過是中國早期落後農村下的產物，台灣人脫中已久，浸染西方文明亦深，看不過眼，也是情理之中。重要的是，陳光標灑的錢多少不論，但他徹底顛覆了台灣人一向認為，只有台灣援助中國，絕無台灣需要中國援助的刻板印象。   即使台灣媒體不斷宣揚中國崛起，但如此近在眼前的刺激，實在太強烈了，就因為原先刻版印象太深，卻一夕之間被逆轉，以致台灣人瞬間感受到尊嚴被傷害，才會引起媒體轟轟烈烈的報導。但追根究柢，與其責怪陳光標白目加三級，不如深思，究竟是誰讓台灣人淪落至此?   台灣是自由國家，任何人只要沒有犯法之虞，都可以自由進出，要來行善或佈道，更沒有不歡迎的道理。將達賴、熱比婭拿來和陳光標對比，或許不倫不類，但馬政府之對待兩者入境，卻具體而微反映這個政府的思維: 既不要人權，也不要臉。馬英九刁難前兩位精神領袖來台，是不要人權；最後放行陳光標，則顯示他們的確不怎麼要臉，一點也不在乎被人家看笑話。   尤其，一個號稱開放兩岸直航、中國觀光客來台、簽訂ECFA等等措施就是救台灣經濟萬靈丹的馬政府，卻被一位高調的中國小富商給戳破了這一切假象，照理說是莫大的恥辱，誠如一位搶著到飯店和陳光標吃飯的窮人所言: 「馬總統你還睡得著嗎?」但馬英九因此會有任何一絲的愧疚?   老實說，馬英九不要人權，可以理解，不要臉，卻令人費解，唯一可以解釋的是，馬英九其實是做了一件對中國很重要的事，亦即利用陳光標進行震盪療法，讓台灣人嚐到被對岸濟窮的滋味，讓台灣人首次狠狠感受尊嚴被踩在腳下的滋味；這種心理挫折的重擊，比甚麼中國飛彈試射、隱形戰機成功試飛都來得有效得多。   台灣曾經以民主均富自豪，台灣早已從接受美援轉而成為愛心輸出的國際模範生。但這些光榮感，都在馬政府上台兩年後飛灰煙滅，化為烏有。相反的，台灣現在開始要有接受中援的心理準備。經濟靠中國，慈善也要靠中國，以後，軍事恐怕也要靠中國；被國民黨絕對優勢國會擋住的軍購案遲遲未能成交，讓台灣曾有的壯盛軍力成了缺失層出不窮的笑話。   中國首善陳光標或許像是台灣類型的柯賜海，用這樣的人來羞辱台灣，可說惠而不費；中國樂得看笑話，我們可以感到十分生氣，但馬政權樂得配合，卻讓台灣人的悲哀更深沉了。

投書寧願邪惡，不要粗鄙?

鄭弘儀爆粗口，當然必須道歉，不只因為他是媒體人，更是公眾人物，在公眾場域失態，自然要為其造成的負面效應，付出代價。但最可悲的是，罵髒話，其實是這整個事件中最微不足道的一件事。   鄭弘儀罵的髒話，是國罵，街頭巷尾，幾乎沒人不曾聽過；如果不是鄭弘儀實在太紅，政治色彩太鮮明，你會當做耳邊風，媒體更懶得報導。   然而，鄭弘儀是當紅政論節目主持人，卻去為候選人站台，紊亂政媒倫理，這類事情，藍綠名嘴比比皆是，就算不出惡語，仍然是台灣當今亂源。問題是，誰在乎?   有人在網路上以言論自由為名，要聲援鄭弘儀，但同樣的事情，如果發生在2100開講主持人李濤的身上，恐怕叫罵聲只會比現在的藍軍還更激昂。   回到問題的核心，中國生來台補助是否過於優厚? 台灣學生的生活困境如何解決?這難道不是每個家庭或多或少會遇到的事情? 媒體對此，可有大篇幅完整報導，為讀者解惑?或者只是配合政黨的需要而宣傳?   婦女團體跳出來大批鄭弘儀，個個情操高雅，卻不曾聽聞她們對中生來台問題曾經表示過一丁點關切；很可能她們的家境實在優渥，這根本算不了什麼；然而，其他的窮家庭呢?   總統府為了不是民進黨籍的鄭弘儀爆粗口事件，可以連續三次要求在野黨主席對此表態，但馬英九擔任在野黨主席時，國民黨在高雄刊登「趕羚羊」廣告事件，倒是從來沒聽說過他要對此事負責。   蘋果日報以頭版報導鄭弘儀事件，其標題用詞 :「粗鄙」，實在值得玩味。粗鄙，可以被當作一件最該被撻伐的嚴重罪行，遠遠超過政府官員的貪瀆和浪費。粗鄙的惡口，比冠蓋雲集的政商掛勾、精明內斂的法官收賄，都還來得更可惡，更值得用盡版面加以攻擊。   其實，當媒體政客將那麼多時間和資源放在這樣的新聞事件上，最可能的原因，是他們的確把群眾當作六歲小孩，至少對罵髒話的理解程度，比如何解釋兩岸關係和學生教育等問題，輕鬆簡單許多。   台灣社會對類此事件的反應，就像被逗弄挑釁的六歲小孩心靈，看到旗子在哪就往裡哪裡跑，政治人物永遠不怕沒有把戲玩。尤其是，只要高舉道德旗幟，保證無往不利，但揮舞這支道德旗幟的人是誰，動機是什麼?許多人並不細究，更不知，道德標竿愈高，偽善程度往往也愈高。   鄭弘儀的粗口惡語，就像一根針，的確讓反對者刺痛，讓支持者大爽。但這一針，也刺傷他自己，更將所謂成熟文明的表象社會，一舉刺破。

投書台灣人給金恆煒擁抱

短短一周的時間，台灣人用5百、6百的小額捐款，捐給躺臥病榻的作家金恆煒超過2300萬元。這項奇蹟，證明台灣人不分族群的個性 : 只要用心為台灣，就算一句台語也不會講，他們照樣給予溫暖，不，甚至給予更多。     八月中，金恆煒幾次上廁所時，覺察尿液的顏色黃得太奇怪，他當下決定到台大醫院檢查，幸運的是，醫師也警覺得快，馬上安排會診做各種最詳盡的醫療診斷，竟然發現他得到了幾乎可稱為絕症的胰臟癌。   由於發現相對早，屬第二期，醫師在九月初為金恆煒進行手術，手術相當順利，唯一令人擔心的是，癌細胞可能擴散到膽管的入口處。金恆煒後來轉到和信醫院接受兩周的化學治療，一週要做5天。   金恆煒罹癌的消息傳出後，前往探視的朋友便絡繹不絕，雖然沒有出現什麼不舒服的狀況，但身體狀況容易疲累，原本就瘦小的他，體重又降了至少5公斤；不過，他本身仍然十分健談，他並笑稱，對於死亡這件事，沒什麼好怕的。   之前因為和周美青的官司敗訴，但金恆煒不服並拒絕支付賠償金，加上當代雜誌出版需要資金，如今又疾病纏身，讓金恆煒心力交瘁，家中財務也陷入困境。金恆煒已經編好最新一期的「當代雜誌」，但他必須先休息半年，若半年過後，健康情況還是不佳，他說，會把訂戶的錢退還。   由前總統府秘書長陳師孟、台教會會長陳儀深、搶救台灣行動聯盟總策劃王美琇及台灣北社社長陳昭姿、台灣客社社長張葉森及新聞公害防治基金會執行長盧世祥等人，在18日發起為金恆煒送暖的募款活動，希望募得新台幣500萬元做為醫療和法律基金使用。但是，這項消息公布才一天的時間，捐款即已經超過620萬元，第二天的捐款勢頭更是猛銳，兩天總共已經超過1500萬元，而且，顯然捐款金額還在持續上升之中。   金恆煒曾經擔任中國時報人間副刊主編，後來則轉戰自由時報及台灣日報撰寫專欄，其文論理精闢，往往一針見血，令人拍案叫好。他在台灣日報的「探針」專欄，長達八、九年的時間，幾無一日中斷，成了綠營許多人每天必讀的精神食糧。   2006年8月25日，金恆煒和前立委林正杰在民視的政論節目同台，卻因一語不合遭到林正杰當場毆打跌倒並流血，送醫急救。事後，金恆煒控告林正杰傷害和恐嚇成立，一審判拘役50天，得易科罰金。 但也因為此一事件，資深新聞人、前駐日代表處新聞組組長張超英為此將台灣有史以來最高額獎金100萬元的「FAPA張超英獎」頒給金恆煒。據了解，張超英就是有感於金恆煒用言論捍衛民主，卻遭到暴力相向，希望這個「台灣的普立茲獎」能夠給予他最大的支持。   當金恆煒拿到這個獎時，張超英已經病逝美國，金恆煒當時有感而發的說，張超英對新聞有非常崇高的信念，也透過力量致力建立典範和標竿，聽到他去世消息，感到非常遺憾。   就像張超英一樣，有無數的台灣人感佩金恆煒這樣原鄉來自中國的讀書人，不像所謂泛藍的名嘴、媒體人一樣的和稀泥、隨同流俗，而是堅持民主信念，一枝筆勝過百萬軍隊。因此，在他們獲知金恆煒罹癌的消息時，用最具體的行動，以小額捐款的方式，聚沙成塔。   2300萬元，台灣任何一位財團老闆隨手可掏出來買單，但這個數字剛好就是2300萬台灣人的化身，是無數個認同台灣、認同民主和言論自由的台灣人，對金恆煒最深的祝福，盼望這隻健筆，痊癒之後，再現光芒。