馬英九第二任總統任期尚未開始，許多布局就已經先行，一國兩區概念，可說是最具指標的例子；這步棋一旦站穩，將為馬英九往後的兩岸政策定錨，除非公民力量覺醒，否則將無人轉得動他對台灣這艘船的航向。
從馬英九兩次總統選戰的戰略戰術看來，馬英九幾乎不曾犯過無心的錯誤，相反的，許多真心話以不小心的錯誤為由加以遮掩。本次大選前馬英九提出兩岸和平協議，雖然後來以公投來補救可能產生的致命危機；如今觀之，無庸置疑地，這正是馬英九勝選感言中強調追求歷史地位之關鍵所在。
就如吳伯雄所說，他在中國提出「一國兩區」，是奉馬總統之命。而馬英九早在之前就主張這個概念，他企圖以「一國兩區」取代李登輝「特殊國與國關係」的兩國論，至為明顯。
同樣一句話，所處時空不同，便會呈現完全不同的意義。
所謂一國兩區，照馬英九的說法，憲法增修條文及兩岸關係條例中的規定，中華民國分成台灣及大陸兩個地區。這樣的說法，就像在台灣說中華民國代表全中國一樣，只能對內哄騙台灣人民，一旦拿到中國甚至國際社會去倡議，若不強調「中華民國」這個前提，則掐頭去尾，剛好作球給中國打，有機會混水摸魚，強化世人對一國兩制的印象。
在兩岸政權共同加持一國兩區的新架構下，自然是為所謂的兩岸和平協議搭好橋樑。馬英九知道，在他任內不可能真正兩岸統一，但是若能鋪好朝向統一的道路，則他在中國的統一大業上，必能掛上金碧輝煌的勳章，而兩岸和平協議正是這樣的工程。
事實上，馬英九連任之後，追求歷史地位的心態躍躍然，其急迫感不言可喻。不再避諱的馬英九，如今用更露骨的手腕，建構中國通往台灣的橋樑；一方面說他從來沒有賣過台，一方面則努力掏空台灣的獨立地基。也就是說，他必須在台灣人民尚未警覺之前，完成不可逆轉的兩岸機制。
馬英九和李登輝剛好是兩個對照組。李登輝當總統時候，曾說過兩百多次的統一，但現在許多人將他奉為台獨之父。同樣的，馬英九口口聲聲說，台灣的前途由2300萬人決定，但「一國兩區」完全由他一人意志所主導。李登輝拿國統會的障眼法，完成台灣主權的民主建構，馬英九則利用台灣的重商主義及選舉機制，去完成他的統一大業。
馬英九的演技甚至更甚於李登輝，他就像擅玩空中接球的魔術師，幾個重大的球在他手上出神入化，毫無漏接。無論是內政、外交或兩岸議題，此起彼落，相互呼應，令人嘆為觀止。
例如同意開放含瘦肉精美牛這個籌碼，丟出此球，可讓美國滿意之餘，對一國兩區這樣的敏感政治提議，一時很難開口質疑。透過吳伯雄之口，他向中國交心，確認台灣在中國地緣政治中的扈從地位，讓中國在接班過程中，無可挑剔。簡而言之，無論是商業利益，亦或政治利益，馬英九都是透過出賣台灣人的利益來滿足大國的需求，以完成個人的歷史地位之追求。
然而一國兩區的提議，馬英九可能將自己拱上歷史地位的寶座，但也丟下了足以熊熊點燃的火種。台灣的政治風暴顯然才剛開始，不只680萬票的綠營支持者不可能允許馬英九執意獨行，即使689萬支持他的群眾中，也有許多人無法接受這項等同拉警報的統一號響。
民進黨如果還停留在討論兩岸政策該如何親中，而忘卻對馬英九的強力監督，則無異於對其存在價值的自我放棄。歷史是很諷刺的，民進黨曾經選擇了議會政治，但街頭抗議的狂飆年代，很可能因為馬英九風馳疾行的兩岸政策而重現。畢竟，既然口說筆誅無用，馬英九帶來的這樣一股冰寒徹骨北風，豈能讓人安穩的只是坐以待斃?