文/ 嚴家同

因為柯文哲醫師表態參選台北市長，讓民進黨為了提名一事困擾不已；但其實，民進黨在明年選舉對台北市最大的貢獻，就是尋求敗選的極大值，如果不死不活，才是最大的敗筆。

依傳統的藍綠結構，民進黨在台北市長選舉，本來就是穩敗的格局；敗，一點也不意外，而且大敗更是好事，因為只有如此，才有機會打破藍綠僵局，在野才有生機。

選舉的主要目標，當然是為了勝選，但即使無法勝選，作為第二大政黨，民進黨也不能不推出人選，否則豈不貽笑大方? 並召來畏戰、懼戰之名。這也是為什麼不管柯文哲會不會以無黨籍參選台北市，民進黨都必須如期推出人選的原因。

但是選舉也可以有別的想法，例如在無論如何都無法勝選的情況下，可以將追求打破現有結構，作為主要目標。要如何打破現有結構? 柯文哲就是一個工具。

柯文哲公開表態他是深綠，這對於媒體以及許許多多的台北市民都不是秘密，但為什麼他仍然獲得許多中間選民以及偏藍支持者的歡心? 無他，畢竟柯文哲不是民進黨員，而且，他談話坦率，不像一般政客虛偽詭詐，令人信任。許多人因此相信，柯文哲如果當上台北市長，不會以黨派利益或意識型態作為施政方針。

因此，民進黨在必須推出人選，又希望能夠打破台北市長期被國民黨權貴壟斷的目標下，就必須推出一定會大敗的人選。一方面讓三方參選時，選民可以多個不選的指標，一方面將柯文哲推到中間的位置，讓不喜歡民進黨的台北市民，願意投他一票。

或許有人會擔心，行事不按牌理出牌的柯文哲，是否適任台北市長? 其實這一點也不重要。重點在於他的參選可以打破藍綠六四比的結構；而且，新人有新想法，可以為死氣沉沉的台北市政注入新活力。柯文哲天馬行空的想法沒甚麼好擔心，以其聰明才智，必然知道，司法在一旁虎視眈眈的危險。

因此，為了達到打破國民黨壟斷這個目標，民進黨若推出強棒，反而不好；一方面既沒有拿到50%以上選票的實力，一方面也牽制了柯文哲的成長空間。

準此以觀，民進黨有五府千歲積極參選，未必就是壞事，尤其在台北。民進黨推出形象愈老態龍鍾，意識形態愈是堅固不破的人選，對柯文哲就更有利。

當然，民進黨推出會大敗的人選，柯文哲未必就能夠當選，但是民進黨此時不求敗，尚待何時? 若因此有新的結果，不僅對台北市民是福氣，對民進黨和國民黨也都將是好事一樁。這兩個政黨，一個不能再視台北市為囊中物，一個則因此可以燃起求勝的新契機。

所以，依上面論述的考量，如果在呂秀蓮和顧立雄兩人之間選一個，你應該選誰?