現代科技發展的速度，與國家的經濟、國防實力有密不可分的關係。在這方面，台灣擁有相當卓越的科技實力，但也因此面臨中國的施壓和挑戰。此時，如何在維持民主和自由的基礎上，加強現代科技的發展，成為台灣必須積極正視的議題。 在科技發展方面，台灣已擁有相當優秀的技術實力和創新能力，例如在半導體、電子零件等方面已經成為全球重要的製造基地。此外，台灣在人工智慧、5G、物聯網等新興科技方面也有相當優秀的發展潛力，故台灣需要持續發展科技產業，以提升我們的國際競爭力和經濟實力。 然而，台灣與中國之間始終存在「九二共識」、「一國兩制」、「一個中國原則」等分歧性政治術語，如今主流民意已經明確表態不再接受此一協議。在民主與專制這一分野上，台灣在民主的道路持續前行，成為一個相對自由開放的國家，但這也讓中國對台灣產生了強烈的不滿和威脅。因此，台灣必須更堅定維護自己的民主價值觀和獨立自主的國家地位！ 隨著2024年台灣總統大選的逼近，人們對於下一位領袖的期待與憂慮也日益升高。試問：如果由目前執政的民進黨勝出，將如何影響台灣未來的發展呢？ 首先，民進黨的施政優先考量一直是國家的發展和民生福祉。如果民進黨的總統提名人當選，必將持續推動台灣各項重要政策，如創新、永續發展、優質照護、教育改革等。此外，民進黨更重視強化台灣的經濟韌性、改善台灣的投資環境、發展台灣的新興科技產業……這些政策方針的實現將有助於提升台灣的整體競爭力，吸引更多外商來台投資。 其次，民進黨的總統提名人必會持續強調台灣的民主、自由、人權等價值觀，並繼續推動國家的民主化進程、保護公民權利，對抗國際上的挑戰和威脅。這不僅符合台灣人民的期望和需求，也將進一步加強台灣在國際上的地位和影響力。另外，根據「事實」和「主流民意」，台灣並沒有統獨的問題，因此，民進黨的總統提名人將會站在「和平」的基石上，在推進台灣的國際參與和合作方面採取更積極的行動！ 台灣面對著眾多國際挑戰，特別在中國對台壓力不斷升高的情況下，選出一位有能力、有經驗、有決斷力的領袖來擔任總統是十分重要的。無論國民黨、民眾黨將由誰角逐大位，我相信民進黨提名的賴清德將是未來唯一有能力帶領台灣迎接挑戰、創造機遇的總統候選人。

台灣的政黨政治從過去的一黨獨大，到解嚴之後兩黨對立，隨著民主化的加深，新興政黨有如百花齊放，但是隨著參與政治的門檻降低，政治人物的素質也越來越良莠不齊。日前網紅四叉貓爆料多位民眾黨候選人有前科，也讓人關心起有心從政的人過去那些背景與經歷。 每個人都有年少輕狂的時候，也許一個思慮不周、行差踏錯，就在生命過程中留下汙點。有人知錯能改、懸崖勒馬，也有的人在錯誤的道路上越行越遠，到底是真心知錯，或是尚未再犯，唯有時間可以證明。 就筆者所知，這次參加民進黨議員初選的候選人中，有前科的人亦不在少數，像是在台南市議員第十一選區（仁德、歸仁、關廟、龍崎）中，現在就有參選人過去曾經利用職務之便，更改藥物數量以詐領健保費；也有其他選區的議員參選人，曾向企業索取賄賂，遭人檢舉並入獄服刑；曾經詐領助理費的候選人，現在也繼續爭取連任；如今這些人用美好的包裝掩蓋陰暗的過往，騙取選民的支持。 依照憲法的規定，就算是更生人也有參政的機會，但是有過前科的人，是不是真的有心為民服務，或只是想利用權力，為自己謀求更多更大的利益？有人說，為了金錢而投入選舉的候選人，選後在政治路上依舊會將金錢擺在第一位，參選人是否有如實向選民告知過去的經歷，將政治的決定權交還到民眾手上，還是想要一手遮天，認為只要沒被爆料就可以騙取支持？這一點值得我們所有民眾謹慎思考。 無論是政治，或是社會體系、金融運作的一切基礎，都是源自於「信用」兩字，過去的經驗也告訴我們，毫無信用的政治人物終將被選民唾棄，去年台北市黨部黑道入黨的爭議及台中市第二選區立委補選的狀況仍令人記憶猶新，筆者認為雖然我們不能剝奪更生人參與政治的權利，但是至少要做好資訊披露，千萬不要讓不適任的候選人，重創執政黨清新改革的形象，重蹈過往黑金政治的覆轍！

危機暴露人性，同時考驗人性，於是可能鑄成人格。它的魔力與名位、金錢、權力和性一樣，不是造就你就是擊垮你（It either makes you or breaks you）。   人有旦夕禍福。政治領導人總難免遭遇形形色色的危機，尤其平時沒做好風險管理，往往就常常要做危機處理 一一 莫菲定律：「任何事能出錯一定會出錯。」例如不久之前的太魯閣號出軌慘案。   極權獨裁體制下的領導人總是能用暴力恐怖鎮壓的辦法處理危機，乾淨俐落；例如蔣、毛、鄧都很擅長，事過境遷無損其政治生命。民主國家領導人即使先前豐功偉業、做得再好，只要有一次重大危機失控就很可能前功盡棄。例如尼克森自命外交政績不世出，竟因水門大廈宵小失風而身敗名裂。   反之，先前表現乏善可陳，卻漂漂亮亮收拾一次重大危機，則可能成為國家英雄。不過，如果平時做好風險管控，能在危機爆發之前消彌危機於無形，則人民往往沒知沒覺。所以也有為了轉移政治焦點故意製造小危機一顯身手，卻弄巧成拙的，例如揮兵福克蘭的阿根廷軍政府。毛發動文革則是企圖製造危機再化為轉機，被鄧偷摘了果實。   1999年921大地震，中央政府上下立刻搭直升機到災區，救災工作人員非常艱苦。災民還沒有回過神來，某名嘴已在災區現場直播設壇開講、公然煽動災民起來造反，遭李總統一頓喝斥始罷。   小英就任總統以來遭遇過許多次危機，這一次當然最嚴重，疫情如果不幸失控她恐怕不只跛腳。過去那些危機處理暴露出小英不少短板；但一方面危機多未傷筋動骨，另一方面她又撿到幾次槍，雖然她證明經得起廚房的高熱，卻似乎仍不太擅長烹小鮮。畢竟上任一年多來享盡陳時中的防疫料理，便也不太需要下廚。   武漢病毒將繼續變異，與人類長相左右。國產疫苗已有眉目、未來潛能可觀，本來就應該繼續燒錢，發展台灣自己的疫苗產業，否則永遠受制於人。何況必須獲得G7認可才能取得疫苗護照。   台灣好不容易共同起好的防疫牆已撑到疫苗問世，不料一時疏忽破口，於是就有騎牆的、有向左推的也有向右推的，嘴巴都喊不要推！卻爭先恐後表演政治話秀。   顯然執政黨都是木頭，居然還不進口疫苗。人家國民黨精光得多，他們都說中共沒有擋路。看來還應該感謝中共一手放毒、一手收毒，台灣才有機會進行生物戰演習，才暴露出台灣社會人心和醫療體系的脆弱，就像太魯閣號出軌暴露出基礎設施和平時風險管理的漏洞百出、不堪一擊。   蔡總統！該下廚了！Please provide leadership！總統位子是你搶著要坐的。這回你沒有本錢經不起考驗！在你的運氣還沒有消耗完之前讓這次危機造就你成為格局大、心胸寬、有高度和自信心的領導人，不必老是仰仗黨內小人幫你解決 dirty work.

拜登政府規劃與中共的選擇性合作是國與國之間博奕、各取所需的合作。台灣與美國之間的合作則是心照不宣的國與國之間 give and take 的合作。國共合作卻是黨與黨之間的合作。 政黨是民間團體／組織。民進黨與外國任何以友善待我之政黨建立合作關係，很正常。如果中共願意，民進黨也一定樂與中共建立某種合作關係，只要中共無意犯我。美國兩黨政策無犯台意圖，且助我抵禦外侮，國民黨當然也可以和他們私相授受合作。 在內閣制或準内閣制民主國家，若沒有政黨贏得國會多數席次，則原來互相反對的政黨勢須尋求合作、成為友黨或聯盟，籌組聯合政府；政局往往跌宕起伏，如以色列。沒有參加聯合政府的黨自然就是反對黨。無論在野在朝，各政黨關係反映的是內部矛盾。 前兩次國共合作都為了用武力消滅共同敵人（軍閥與日寇）；好比黑道搶地盤，完事後有點像黑寡婦蜘蛛交配的下場。雙方駁火之前都是國民黨佔上風。 這回國民黨已地盤本錢盡輸，渾似流亡政黨，一半寄生於中共政協。雙方的合作大約就是中共施捨生意機會給國民黨大老們做買辦，國民黨則協助中共顛覆或消滅民進黨，也是對付共同敵人。反映出國民黨和民進黨關係是敵我矛盾。 就好比美國共和黨與中共合作顛覆民主黨政府，或似當年中共與蘇聯合作推翻國民黨政府。二戰爆發之前英國也有個法西斯政黨勾結德國納綷黨，企圖顛覆英國政府。換句話說，中共已成為與國民黨密切合作的友黨，民進黨則是不可合作的敵黨。 難怪國民黨鍥而不捨地配合中共的文攻武嚇口徑，脅迫民進黨接受所謂「九二共識」，企圖把台灣人民鎖死在中共的「一中」框架。台灣抵死不肯，便把兩岸關係低迷的責任都栽贓到民進黨頭上，罪名又是仇中又是反中，一面恐嚇一面假慈悲。 民進黨並沒有顛覆中共的意圖和能力，只希望和平相處進而合作；也沒有消滅國民黨的野心，反而希望國民黨能脫胎換骨為健康成熟的忠誠反對黨，互相監督、競爭，共同建設台灣成為民主和平美麗之島。國民黨卻敵友倒置。其實國民黨應該和民進黨合作，不是反共，而是反一黨專政、反獨裁極權、反壟斷霸凌、反黨庫通國庫等等，凡是國民黨過去幹的勾當都反就長大了。 國民黨原指望川普撻伐中共只是暴雨不終朝，還觀望著民主黨上台可以翻盤。如今，直到可見的將來，美中博奕已經楚河漢界分明，更強調維持戰後國際秩序的現狀（小英又押對了）。美國這回訪台代表團傳達給國民黨的信息很明確：又面對地緣政治板塊位移的世代選擇題了，不宜再犯五十年前為了避免死亡而自殺；台灣需要健康成熟的反對黨，不必再看中共臉色吃飯了。國民黨要協助中共達到目的就必須擊潰美國，也就是與美國為敵。 國共第三次合作二十有年矣！也不必不好意思了；反正兩蔣屍骨已寒，黨大老們晚節已虧。既然穿的是皇帝新衣，早已被看破腳手，媽祖也幫不上忙。繼續硬拗下去聲帶只會越緊、餘生愈描愈黑。人孰能無過，自己的業障自己收；禪祖明訓：「贖愆消舊業，莫再造新殃。」

「空城計」故事是心理戰，小說家借用來抬舉諸葛亮的智慧，衆人無不喜歡。但也有不服氣的書獃子當眞：「如果兵臨城下的不是司馬㦤而是山賊，孔明被捉將山寨去了。」其實類似的空城計或空寨計在三國時代發生過五六次，都與諸葛亮不相干。 當年海珊也玩過現代空城計 一一 今天的術語叫做「迷因變異」。他一再公開宣稱沒有核武，卻又百般刁難國際組織調查，假裝作賊心虛、直可亂真 一一 有罪假裝無辜的很多，無辜假裝有罪且同時叫屈則未聞。國際一再派團調查仍不得要領，既不能確證他沒有、也不能確證他有，年復一年，沒有人敢確定他確實沒有，於是舉世皆信其有。 原來他的空城計只為騙伊朗人相信他擁有核武器 一一 「無而示之有」是兵法上可以達到欺敵／威懾／恐嚇的沒本生意。但伊朗人不是山賊，他們即使不相信也要假裝相信，好將計就計鼓噪國際社會動手，雙方居然「默契」十足，相互虛虛實實的上演一齣荒誕戲，海珊成了丑角。 這種戰略模糊係屬於破壞性，因為招來美軍兵臨城下。結果美軍當然沒抄到任何核武器，有被耍的感覺，早知道就先埋三兩顆詐彈在沙漠裡栽贓；海珊則家破人亡，伊朗人好像看卡通一樣笑做一團，今後還能上桌下注呢！美國在台海的戰略模糊則據說是建設性，因為維持了幾十年和平現狀。 胡錦濤時代 SARS 傳染到境外，舉世盡知它來自中國，中共既配合世衛的調查，也沒有發動大外宣牽拖、甩鍋，封村封院的慘劇也漸漸被群眾健忘了；除了台灣比較神經兮兮以外，全球對中共的公共衛生管理問題並無警覺。 這次疫情初起時，全球當做傷風感冒老神在在，唯有台灣超前佈署，和防堵非洲猪瘟一樣全神戒備，與反不反中無關。而中共對外的反應卻與上次判若兩人 一一 雖然對内一樣鐵腕封城封村、草菅人命，對外則不但以「被污名化」、「受傷」為由堅持不准用「武漢」兩字冠上肺炎，而且第一時間即打壓吹哨者，「處理」世衛，啟動内外宣牽拖、甩鍋，拖延、刁難世衞的調查，還報復澳洲。彷彿是「有而示之無」的另類空城計，俗話叫做「此地無銀三百両」。 固然中共如此反應與習團隊數年來對外宣傳硬拗、配套戰狼霸凌的路線完全一個口令一個動作，既體現又落實、既做了婊子又立了牌坊。酷斃了！但是，能達到符合中共利益的戰略目標嗎？中共内部的評估必然叫好，否則早就改變戰略了，可是，欲蓋彌彰更能滋生疑慮是人之常情。台灣人民也是人，即使不反中看著中共的行徑也難免心裡發毛。 於是馬先生趙先生等憂國憂民之士看不下去了，他們擔心中共形象被自已的疫情危機處理拖下水會污染兩岸關係，壞了多年來經營的算盤；於是一面忙著牽拖民進黨利用疫情挑起反中情緒、破壞兩岸關係，一面偷雞摸狗推銷中共疫苗，又幫忙洗白「武漢」，結果越描越黑。 畢竟稱呼「武漢肺炎」與稱呼日本腦炎、德國麻疹、西班牙流感一樣，是約定俗成的中性醫學專有名詞，本無惡意；是中共莫名其妙犯忌、自己對號入坐，馬趙等高級知識份子又不可思議的幫中共坐實「污名」。這叫做幫倒忙，還把台灣人民當儍瓜。 中共盡養的豬隊友，越統越獨，居然沒有氣急敗壞？因為他們現階段的主要任務是挑撥族群情結，故意硬拗激怒各方，製造衝突混亂，把内部矛盾轉化為敵我矛盾，才好上下其手、趁火打劫。

假如俄國突然宣佈黑海是俄羅斯祖宗留下來的固有海域，一寸不能丢，同時開始造島，不難想像西方會如何反應。當然，俄國沒那麼笨。否則黑海的唯一出入口博斯普魯斯海峽立被封鎖，黑海艦隊變成湖軍了。 依照中共的邏輯推理，不但海參崴、庫頁島、外興安嶺、外蒙古一直到莫斯科、匈牙利等都是中華民族的老祖宗（拔都西征）留下的領土，鄭和下西洋所到之處（東南亞直到非洲東岸）都算。因為當時那些地方都沒有主權國家，所以原都是無主之地。連美洲印第安人的 DNA 都可能與中華民族血脈一家親。還有遍佈整個太平洋直到馬達加斯加的南島民族都與「炎黃子孫」台灣原住民一家親。 全世界的共產黨人都是達爾文的信徒，都講究科學。那麼「炎黄子孫」應該也都是猿猴演化來的，所以第一代老祖宗究竟住在非洲哪一棵樹上應該 DNA 追索研究一下，好聲索那一棵樹的主權。 南海面積幾乎比地中海大出三分之一，出海口雖不很多，但也不易全部封鎖。可是做為重要航道的功能卻遠甚於地中海，而且牽涉到太多國家的切身國安與利益。 例如，一旦中共完全控制南海，越南幾乎變成「内陸國」，腹背受敵（寮國已成中共禁臠），須看中共的臉色進出。麻六甲海峽也將落入中共虎口，南韓也成為半内陸國。所以越南曾暗示開放金蘭灣給美軍使用，他們和新加坡一樣睜大眼睛盯著，惟恐美國放棄南海。現階段大家都故做鎮定、觀風向不表態，假裝兩大難為小，避免刺激中共。如果必須選邊站，他們當然寧可看美國的臉色，除非中共能成功的收買當地政客。 台灣剛好活像南海的瓶塞，東沙島佐以雷達剛好可以監控南海的北出入口以及巴士和台灣海峽。釣魚台略加改造可監控宮古和台灣海峽。宮古和巴士海峽是島鏈以内諸國進出太平洋的主要門戶，以現代機艦的科技水平來衡量，東海和南海幾乎不過是兩片巨大的潟湖。只要台灣「不是很友善」，中共的機艦要在兩大「潟湖」之間移動就必須穿過宮古、巴士海峽繞道台灣島東邊，或穿過台灣海峽西側靠着大陸沿岸保持警覺貼身而過，當然不痛快。 翻遍整個地球儀，似乎找不到一個像台灣這樣的島可以同時監控三大戰略海峽：台灣、宮古和巴士海峽。任何強權只要控制台灣就能監控三大海峽以及南海。如此兵家必爭的戰略房地產，中共口口聲聲「核心利益」；既然是不計代價非要不可，那麼，美國便做奇貨可居的沒本生意，再笨也沒有輕易脫手的道理。 誰都看得出中共要掙脫其先天的地緣劣勢唯控制台灣一途，則從此横行太平洋 —— 馬平川。併吞台灣後得隴望蜀即琉球 —— 那裡也是「祖傳固有領土」，何況内部一直存在獨立運動，與日本唱反調。德國的先天地緣劣勢類似中國，但沒有誘因如此鉅大的拓展機會，中共當然咬著不放。 所以美日與中共的長期衝突勢不可免，除非美國撤出西太平洋或中共接受既存國際秩序與遊戲規則（當年希拉蕊訪中時，戴秉國半開玩笑問她：美國何不退出西太平洋？）如果各方終能找到妥協的平衡點，則非台灣莫屬，則台灣屬於台灣；任何強權壟斷台灣的控制權都將摧毁亞太地區既存的權力平衡架構與秩序。 國民黨幾十年來汲汲營營聚焦兩岸關係，都快變成鬥雞眼了。這種世界觀叫做見淺識狹學不足，中了老共的魔了。兩岸關係的背景脈絡在對外關係（包括歷史）：兩岸關係並非孤立的存在，它是台灣對外關係的一部份，即印太地緣政治／戰略博奕的局部變化。 小英身為台灣總統，主要職責在外交、國安，事關兩千多萬人及其後代的生存福祉，她每天的思考應對當然必須要有大局觀和歷史視野。國民黨要玩這遊戲，找來幾位精通圍棋理論的顧問是不錯的開始，日本軍閥在二戰末期才求助於圍棋高手時已經遲了，他們得到的忠告是投降。

美方在阿拉斯加之會灰頭土臉，拜登稱讚布林肯的表現就像教練給三振出局的愛將打氣。美國高層在國際談判遭公開羞辱不是第一次，也不會是最後一次，多半皆因失算自取其辱。 此會應該是緣自中共求見。美國在時機地點的安排都刻意給中共穿小鞋，會前戰略對話又項莊舞劍，自信已佔先機，老神在在赴會。戰狼遭此虧待，理應不食嗟來食，另覓有利時地再談；反而忍氣吞聲、客隨主便，那麼美方就該提防後手的先手。中共不可能只為「宣揚國威」而任由美方擺佈。 四年前習總因為誤判，赴會海湖山莊被川普捉弄一通，一時措手不及，只好假裝賣乖，損了多少風光。四年來川普喜怒無常，咄咄逼人得寸進尺，一波接一波盡往要害打；中共自知理虧，不得不順著他的毛摸，悶了一肚子氣，終不敢造次，手下戰狼遭遇蓬佩奧則低聲下氣夾尾巴陪笑臉。 可是拜登也是美國總統，接手才不過兩個月，如何中共便換了付嘴臉肆無忌憚？彷彿柯P在台灣罵民進黨、見了中共就兩岸一家親，也是判若兩人？其實是因為拜登一上任就把川普冒著惡名卻理直氣壯搶到手的籌碼不分黑白無償退還，渾似宋襄公之仁，行事可預測的善良老實人。例如無條件重返WHO、巴黎氣候協定以及伊朗核協定（結果反遭伊朗鄙夷羞辱、倒打一耙），難民危機又隨著舊政策復活，甚至禁止使用武漢肺炎、中國病毒等百年來全球約定俗成、從無歧視指涉的瘟疫命名，形同取悅中共，卻無補於國内亞裔的處境。 拜登至少也要做足功課再盤馬彎弓，挑個黃道吉日，接受夾道歡迎，江湖上才能感受到「美國回來了」而且「Lead Again」的份量。他的善意可以感動女朋友，但棋盤上叫做「杓子」、失算、 sign of weakness, 對手絕不會放過，一定招來苦戰。 果然被中共看破腳手，開場即下馬威、攻心為上，滅此 top dog 的威風、消掉四年鳥氣，一舉扭轉被動為主動，讓全球目睹中共如何擺佈長臂管轄，折其氣勢損其尊嚴，拆穿紙糊的道德制高點，好像翻身五指山，被壓在頭上幾十年，如今也算現世報。所以中共是有備而來打一場宣傳戰，企圖先聲奪人。 衆人當然可以從心理分析的角度去詮釋戰狼的成長環境、養成教育、處境、 mind-set and mentality etc. 例如他們的玻璃心可能由於媳婦熬成婆，長期被迫服從或遭管控導致自卑情結難解、或被迫害妄想狂，一旦爆發則轉化成失控的侵略性行為；斯德哥爾摩症候群往往出現這種症狀，只需洒上一些民族主義的火苗就成為希特勒或日本軍閥之流的馬前卒。又如長期一窮二白的社會文化，一朝暴富也可能陷入仇富與暴發戶行為的矛盾。但宣傳戰是一門專業，就像柯P在手術房操刀，與他是否自卑不相干。 宣傳戰比的不是黑白對錯是非曲直，那是法庭關起門來由陪審團、法官與律師、檢察官，冷靜嚴謹地審理、較勁的戰場，講究說服力。門外宣傳戰則是秀場，比的是勝負輸贏、臉皮厚薄、氣焰聲量、「講白賊」設局的技巧，以及講話不負責的膽識氣魄，該潑婦罵街就得犧牲色相，既做得婊子同時豎得牌坊，所以只講策略不講規則，所以任何宣傳戰必須不擇手段搶佔制高點，才能更有力地把資訊傳達滲透得更廣、更遠、更深入，而且隨時可以轉方向、翻身或變臉。 這種資訊波長短、頻率高，但有效期限也短，所以必須一再重複 一一 謊話重複一百遍就是真話（希特勒宣傳部長戈培爾的名言），不須說服，先騙到手射後不理。誰要討個說法，就是暴力相向，看看緬甸香港，中共那一套數十年如一日。 國民黨打宣傳戰的高手向來也很多，儘管他們輸給中共，數十年來台灣人民還是從國民黨人學到很多。柯P也是打宣傳戰的天才，也不須指名道姓，隨便抛出一頂「戰犯」的大帽便可以把他不爽的阿猫阿狗一桿子打落水，衆人還來不及去搞清楚「戰犯」的定義，他已經又另起一個不相干的議題呼風喚雨了。 美中關起門來互相怎麼「喬」，外人不得而知，當然引人胡思亂想。而眼見為憑的是猙獰滿面的戰狼信口雌黃、放肆撒野的惡形惡狀叱責聲中，兩位風度翩翩的書生在「面折廷爭」、放言是非對錯理屈理直，好像還在長春藤大學參加辯論比賽。太老實了吧？對手是什麼都不在乎的放山雞，美國這對活寶則活像草莓族出身的飼料雞，是謂君子可欺以方，焉能不陷入被動？會談一開始，他倆都未察覺對方意圖佔據制高點，而且很快就搶到手了，他倆還在高論正義道德；直到會談結束，他倆似乎都還沒有意識到他們置身於沒有硝煙卻足以決輸贏的心理／宣傳戰場，下一步閉門怎麼「喬」如何能不引人遐思？ 當然，贏了 battle 也可能輸掉 war. 禍福相因成敗相倚，美方很快會學乖。此役過後，中共要調控中國的民族主義病毒也許不難，但要合理化戰狼外交，重塑其國際形象安撫四鄰敵意，改善美中關係，可能成本不低。或許這是中共的戰略選擇，已行之有年，自有他們的理由與設想，就像當年赫魯雪夫所選擇的對美外交路線。 當年斯達林幾度與羅斯福高峰會，佔到許多便宜，沒有必要羞辱他，美蘇冷戰未幾，德高望重如艾森豪便遭赫魯雪夫公開羞辱過，亦咎由自取。這次拜登政府與中共首會，似相彷彿的羞辱可能要舉赫氏與甘迺迪的維也納高峰會 —— 會前一年，赫氏已與東德決定興建柏林圍牆，在維也納掂過甘迺迪的斤兩認為豎子可欺，於是羞辱威脅恐嚇他一通（比起赫氏的出身，甘氏的確是嫩草莓），會後兩個月即不顧一切堆起柏林圍牆，舉世愕然瞠目結舌，西方只能譴責，就如現在對香港。甘氏返美後向他弟弟司法部長羅伯．甘迺迪哭訴他被赫魯雪夫霸凌的委屈。赫氏得寸進尺犯下冒進主義之嫌而釀出古巴飛彈危機，因此付出政治生命做代價 。 甘迺迪上任時自信他的內閣成員是 best and brightest, 都是來自常春藤名校的高級知識份子。布林肯和蘇利文如果側身甘迺迪内閣，絕不會失禮；但是挑國務卿和國安顧問的大樑，比起歷任前賢可能份量略輕，反映出拜登用人的格局。尤其對中共與中國的了解恐怕略嫌不足，幸勿自作聰明，陷入wishful thinking.