針對前民進黨籍行政院長謝長廷訪中時提到要「處理兩岸政治定位差異」，台灣守護民主平台協會會長徐偉群今（9）日批評指出，台灣是民主國家，個別政黨或政黨領袖不應代表政府或人民與中國進行政治談判，也無權擅自決定將來雙方政治談判的前提。對謝長廷提出的憲法共識，徐偉群說，「您的見解再怎麼高明，並沒有獲得台灣人民的授權」。

針對謝長廷訪中之旅，台灣守護民主平台今日召開記者會回應。會長徐偉群提出三項不能跨越的底線：

一、「民共互動」不應涉及政治談判；

二、莫讓「北京認證」成為總統大選門票；

三、連胡公報、國共論壇不足為訓。

兩岸協議監督聯盟召集人賴中強表示，他們反對兩岸談判先從最難的政治議題著手。正因為大家有不同的想法，所以要坐下來談，但是還是看到中共要求民進黨必須先有前提才能談，這是不健康的想法。他說，兩岸要談的最後的一個問題一定是政治議題，既然是最後要談的，為什麼有人認為得在政治問題上先給個說法呢？而一個在野黨又怎麼可能代表國家人民去談判呢？

徐偉群也舉2011年底馬英九拋出洽簽「兩岸和平協議」議題為例說，當時引起了民眾排山倒海的反彈，最後逼使馬英九不得不設下「公民投票」的前提。顯示台灣人民即使對通過合法選舉取得執政權的執政者，也沒有授與涉及國家主體地位的政治談判，更遑論在野黨。

對於別讓「北京認證」成為總統大選的門票，徐偉群指出，他們認同民進黨應該打破外界「逢中必反」的印象；但不代表民進黨應向所謂的「一個中國」原則低頭，更不代表民進黨可以為了免於「執政成為傳說」，為了「證明其有處理兩岸問題的能力」，而急於取得「北京認證」。

他強調，台灣人民累積一代接一代的奮鬥與實踐，已經確立一個自我決定、以民主與人權為價值基礎的憲政秩序。因此，任何將競逐政權的裁決權交付外人之手的作法，都是對於台灣主體性及民主憲政秩序的嚴重傷害。

徐偉群強調，可預見的未來，台灣與中國間合作、競爭、對立並存的複雜關係仍將持續相當時日，在互動中，最忌諱由對方涉入我方談判代表、領導人的指定。

他說，各政黨領袖如果對兩岸政策有主張，應先跟人民溝通，並經由民主程序，取得人民授權及多數共識，再與對岸進行正式對話。絕不可跳過國內民主程序，汲汲營取對岸的肯定，再經由「出口轉內銷」，贏得政治地位。

至於傳出對岸要求民進黨擬成立的中國事務委員會改名為「兩岸事務委員會」或「大陸事務委員會」，徐偉群也批評，這也管太多了。如果從對岸不喜歡就得改名的角度來看，台灣是不是也要先請中國先將「統戰部」改名後，再來溝通呢？