台中市長盧秀燕5月26日在台中市議會總質詢時，被民進黨市議員陳俞融連珠炮式質疑她政見執行率僅1/5時，反擊說「妳的政見進度也是零」，右手還順勢比出一個「０」。這句話加上這個動作，成了台中甚至全國政壇的熱議話題。
陳俞融就是前市長張溫鷹的女兒。盧秀燕以「媽媽市長」自居，常把「親愛的市民家人」，掛在口頭上。而全台中有資格說自己「媽媽是市長」的市議員，僅有陳俞融一人。但兩人在議場上的交鋒卻從來沒有如家人間應有的溫情，而盧秀燕對於陳俞融的反質詢更早在2023年6月8日就發生過。
當前熱搜：尹衍樑辭世 台大追思：捐土木大樓、親自授課 師生感念「始終沒有忘記母校」
「媽媽市長」槓上「市長女兒」非首例
當時陳俞融質疑盧秀燕任內多項建設延宕，並特別指出北區的社會住宅進度是「零進度」。盧秀燕在回應時脫口反問：「妳母親（張溫鷹）當市長的時候，有在北區蓋社會住宅嗎？」這番言論隨即在議場引發激烈爭論與綠營議員的不滿。
陳俞融當下的反應，馬上回批盧秀燕扯到她母親是在推卸責任，並指出在張溫鷹執政的時代根本還沒有「社會住宅」這種政策與名詞，當時只有「國民住宅（國宅）」，兩者時空背景完全不同。盧秀燕隨後在議會上坦承自己當時「講話太重、比較口快」，並正式向陳俞融及張溫鷹公開道歉，表示：「這是不好的示範，我願意收回，並向陳議員及張前市長致歉。」
全站首選：太扯了，你市長欵！？議員質疑中捷藍線等建設跳票 盧秀燕竟反問：這4年妳爭取了什麼建設？
政治前輩「教導」新科議員
電視台主播出身的盧秀燕，歷經省議員及立委的磨練，口才自不在話下，因此常在議事堂內以「教訓」的口吻回答議員問題。像與陳俞融同為新科議員的謝家宜，有一次質詢中央前瞻計畫補助款、台中巨蛋等經費爭議時，盧秀燕在答詢時直接點名反駁，並拋出一句：「有些是合作案，並非補助案，謝家宜是新科議員…」言下之意是指新科議員對預算和中央地方合作案的定義搞不清楚。同屬英系的資深議員陳淑華立刻拍桌反飆盧秀燕，認為盧秀燕是在用輩分打壓議員、規避監督。
從過去火爆質詢屢見不鮮，盧秀燕與陳淑華為首的英系女議員可以算是「宿敵」，甚至幾天才因為問到民調跟社宅火警問題聯，把盧秀燕逼到當場動怒，雙方你來我往，陳淑華甚至氣到當場叫主席「把市長趕出議場」。
手勢加眼神 藐視意味十足
這次陳俞融又讓盧秀燕動怒，當場拿著陳俞融的選舉政見反擊說：「若以相同標準檢視，你的政見執行率也是零，請問捷運藍線開工了嗎？」言語不僅辣中帶酸，並且手比出「０」。透過直播畫面，盧秀燕戴著老花眼睛，眼神在並非直視陳俞融的情況下說出這些話，看在綠營支持者眼中，的確就是「藐視民意」。
根據《地方制度法》與我國憲政體制，議會與行政機關的關係是明確的「制衡與監督」。議員受選民託付，對首長握有合法的質詢權，而行政首長則有義務就施政數據提出具體解釋。但盧秀燕以「檢視議員選舉政見」的方式進行回擊，本質上是一種「反質詢」的防衛機制。
「反質詢」這種將首長與民代員「政見平起平坐」的論述邏輯，並非首見，在藍綠對立極其嚴重的立法院，更幾乎是常態，尤其是綠營在中央執政這10年來，無形中混淆了「行政執行者」與「民意監督者」的權責邊界，若流於常態，恐將削弱代議政治的監督功能。
霸氣回擊綠營「雙標」 一刀雙刃
在藍營基層支持者眼中，盧秀燕手比「0」動作就是霸氣，成功打擊了綠營的「雙標」。但對於普遍被視為國民黨2028年熱門總統參選人的盧秀燕而言，這種走向激進、具攻擊性的表現，無疑是一把雙面刃。
盧秀燕過去最核心的政治資產，在於其溫和、理性、跨越黨派的「媽媽市長」形象，這也是她能吸納廣大中間選民、中產階級的關鍵。在她市長任期僅剩半年，面對綠營「施政總體檢」收網攻勢時「惱羞動怒」，極可能讓一部分偏向中立、重視首長風度的選民產生疑慮。
攻擊加傲慢 嚴重限縮拓票能力
盧秀燕早已經全台走透透，名為是替各地候選人輔選，實則加強與台中以外地區的連結。2028參加總統大選如果成局，盧秀燕更應展現海納百川的格局與面對挑戰的沉穩，而非在地方議會中與議員「拉高分貝、互相甩鍋」。一旦溫和形象定型為「具有攻擊性與傲慢」，將嚴重限縮她跨出藍營基本盤的拓票能力。
政治人物的定位最終取決於實質施政的成效，盧秀燕八年來已經歷過14個會期的總質詢，現在等於是期末考。行政首長與民意代表的職權不同，面對質詢時的風度與專業，才是檢驗一位政治領袖是否具備大位格局的試金石。盧秀燕若想在卸任後順利走向全台舞台，如何擺脫地方口水戰的泥淖，用具體的施政進度回應監督，而非用激進的反質詢轉移焦點，將是她未來半年最關鍵的課題。
