中選會11日舉行第三場「核三重啟公投」意見發表會，正方代表核能流言終結者創辦人黃士修指控，親子共學帶孩子上街反核，把孩子當人肉盾牌，對此，親子共學痛批黃士修不只顛倒是非，還踐踏孩子的公民權。
黃士修在會中質疑，第四場的20歲首投族學生、代表台灣親子共學教育促進會的吳亞昕「憑什麼代表新世代？」，還大嗆，跟吳亞昕同年齡的年輕人，都覺得和反核站在一起很智障，批評吳亞昕當過老師，卻還「停留在媽媽的邪教洗腦」，並拿出兒童照片指控「親子共學帶孩子上街反核，是把孩子當人肉盾牌」。
全站首選：邱佩琳突破柯文哲防線？！黃帝穎：柯涉侵占600萬元政治獻金、數字單位直殺法官心證
對此，親子共學11日晚間透過臉書回應，「黃士修，你不用當壞人，當個有兒權意識、明辨是非的成人就好！」，痛批黃士修竟公開指控「14年前，親子共學帶孩子上街反核，是把孩子當人肉盾牌」，這句話，不只顛倒是非，還在踐踏孩子的公民權！
「孩子不是人肉盾牌，他們是有權利的公民」，親子共學指出，真相只有一個，上街表達公民訴求，是憲法保障的集會自由，當年的反核行動，是和平集會，而真正的風險來自台北市政府動用鎮暴警察與水車鎮壓，事實是，在父母與反核前輩的保護下，沒有任何孩子受傷，更沒有被推到前面當「人肉盾牌」。
親子共學強調，，他們的教育信念便是「不洗腦、不貶低孩子的智慧」、「承認孩子有知道、討論、學習的權利」，以及「陪他們觀察社會、理解民主、參與公共事務」。
全國廢核行動平台也回擊，黃士修依舊維持他一貫的作法，以人身攻擊、誇張言詞來爭取注意，指稱跟他意見不同的學者是學術騙子，與他意見不同的團體是邪教。呼籲擁核方收斂自己的言論，不要讓公共政策的討論變成仇恨的舞台。隨口謾罵攻擊、羞辱別人，對公共政策的討論一點幫助都沒有。
