太陽花學運指揮陳為廷和學者今（2）日上午在議場內舉行記者會指出，社會反對服貿的力道相當強勁，而針對學生們提出公民憲政會議的訴求，馬總統雖有回應將召開「經貿國是會議」，但他們認為馬、江2人本身就是體制的亂源，毫無召開會議的正當性，因此他們再度提出，召開由公民團體與學生為主體的「公民憲政會議」。

陳為廷和學者們表示，占領國會行動進入第3週，社會支持的力道仍非常強勁，330遊行50萬人走上街頭，除了再度訴求「先立法再審查」外，更應提升到國家憲政體制的改革期望，因此再度提出「公民憲政會議」的要求，

他們表示，總統馬英九在巨大壓力下，被迫回應各項訴求，針對學生「召開公民憲政會議」的訴求，馬江政府表示將召開「經貿國是會議」，但他們認為這依然是「表面承諾，實質欺騙」，典型的馬氏作風。

陳為廷說，總統馬英九可以身兼黨主席，用府院黨的力量強力推動政策，完全不顧人民的聲音，讓矛盾越來越升高，所以公民和學生團體提出召開「公民憲政會議」。

針對馬江政府所提的經貿國是會議，學生有3大反對意見：

1.反對由馬、江召開。這與當年李登輝總統願意進行改革，召開國是會議不同，馬、江本身就是當前諸多亂局的根源，因此毫無召開任何改革會議的正當性。

2.反對侷限在「經貿」議題，此事件引起重大憲政危機，任何改革會議的議程設定，都不應該僅侷限在經貿議題。

3.反對由工商團體主導，台灣歷年來的許多政策設定，工商團體已經擁有太大的發言權和影響力，甚至連國家公權力都遭到財團綁架，且憲政危機層次也不應由工商主導。

因此，學生對公民憲政會議提出3大要求：

1.公民憲政會議的籌備與召開，應以公民團體與學生為主體來進行。

2.公民憲政會議的主題，應該包括憲政體制改革與未來世代發展之基本政策原則，主要包括憲政體制、選舉與政黨制度、兩岸關係、社會正義與基本人權等幾大領域。

3.公民憲政會議的結論應該具有拘束力，並交由體制內的管道來加以執行。

反服貿學者、中原大學經濟法律系副教授徐偉群指出，會發起這次的占領行動，就是因為已經找不到體制內的管道，而台灣民主的誕生就是從體制外出現的，這次希望能用全民性體制外的力量改變，透過以全民性為主體的公民憲政會議的改革力量，讓台灣民主重生。

徐偉群指出，馬總統說經貿國是會議可取代公民憲政會議，解決憲政危機，其實是轉移焦點、顛倒是非的說法，經貿國是會議只會讓行政院可以獨斷地定義未來的經濟。

徐偉群強調，此時與當年李登輝召開國是會議不同，因為崩解這個體制的首謀，就是握有最高權力者的馬英九，而握有行政權的江宜樺也是共犯，當然不可能把改革力量交給他們。

徐偉群表示，公民憲政會議將以學生為主體召開，但相關機制則還要和各界公民團體廣泛交換意見。