中國國民黨台南市長候選人高思博針對治水議題濫開競選支票，提出「擘畫至少50年甚至200年防洪頻率之治水計畫」，遭水利專家群起打臉後，昨（20）高思博再次表示，堅持要將台南市都市區域排水10年防洪頻率提升到50年甚至200年，且批評反對者是無視「台南落後雙北」事實的「井底之蛙」；同時，也質疑前台南市長賴清德治水經費200億，究竟花在哪裡？
對此，台南長久下來做為全國易淹水面積最多、治水最艱難的城市，筆者身為台南市議員，面對治水這樣重中之重的百年大業，「只要治水、不要口水」，無法忍受高思博此般濫開支票的不負責任行徑，因此於日前投書痛批高思博濫開競選支票後，今天面對高思博的詭辯，再次不厭其煩地出面闢謠打臉，其能遏止高思博輕蔑台南市民智慧、濫開競選支票的選戰歪風。
首先，在看過高思博的公開說明後，針對「井底之蛙」的批評，筆者要雙手奉還。高思博雖然是台南人，但也許是離開台南太久，最近為了選舉才回來，他的觀點明顯是「站在首都看全國」，是「從首都管窺全國，心想首都可以、為何台南不行的『井底之蛙』」。
高思博表示，「早在民國62年『台北市』的治水規劃，就已經是以200年洪水頻率作為設計保護標準。」，這樣的說法明顯錯誤。所謂台北市200年防洪頻率，依現況而言，也僅限於淡水河，且這是因為淡水河的水利安全，直接攸關我國首都圈的安危，因此不惜一切代價，也要以全國唯一的超高標準來整治；此外，基於相同原因，淡水河旁的台北二重疏洪道，也因此得以50年防洪頻率的高標來進行治水規劃。
瞭解上述前提後，再看到高思博昨（20）特別強調的「台南市防洪治水建設落後『雙北』多年」一言，更突顯其無知。所謂「雙北」，並非事實，而僅是淡水河流域及台北二重疏洪道等個案，而這些水利工程之所以獨立於全國之外而得天獨厚的「唯一原因」，就是因為該河系及排水「緊鄰我國首都圈政經中心」，故而有特別的治水規畫。
因此，請問高思博，台南是台灣首都嗎？如果高思博同意「我國定都台南」並將之納入競選政見，則其所謂台南50年到200年防洪頻率，才有一絲絲的正當基礎；並且，該標準也僅限於河川或大排水系統，而絕無可能如他現在所言，連都市排水都要做到50年甚至200年的防洪標準。
要知道，放眼全國，除前述首都個案外，我國中央河川以100年防洪頻率為標準，縣市河川以25年防洪頻率，而都市排水則以10年為標準、更多有縣市僅以5年為之；相較之下，都市排水均以10年防洪頻率為標準的台南，已是名列前標。對此，我們看到高思博拿一份1973年的政策規劃，不願思考首都圈特有需求、更無視全國都市區域排水均為5年至10年的事實，執意將台南都市區域排水提升為50年甚至200年防洪頻率標準，實在讓專家搖頭嘆息，質疑高思博是「政治凌駕專業」、「為選票而失去理性」。
再者，高思博質疑，「前市長賴清德的200億元治水經費，究竟花到哪裡？」對此，筆者向所有市民朋友報告，台南市於2011年至2017年為止的治水工程，以八掌溪、急水溪、曾文溪、鹽水溪和二仁溪等五大河川為界，分為四大區域，共計七年間完成護岸堤防285.64公里、分洪道4處、橋梁改建31座、滯洪池13座、雨水下水道47.75公里、抽水站30站（總數53站）、移動式抽水機157台（總數321台）、水門1599門（總數2209門）、護岸加高25.2公里、水資源回收中心6座、汙水下水道接管12.5萬戶（增加17.4%，總數19.1%）、水質淨化場10座等水利相關工程。
上開治水工程，讓台南市的淹水面積大幅縮減，包含大台南合併前縣市長的共同努力下，若檢視每小時及每24小時最大降雨強度相近的對照組，我們可以清楚看見，台南淹水面積，從2005年的612豪雨淹水面積18,375公頃減至2017年海棠颱風的629公頃，減少將近97%的淹水面積；以及2009年莫拉克風災的55,000公頃減至2016年梅姬風災的3,181公頃等，都能看到「淹水面積大幅縮小」、「淹積水時間大幅縮短」等客觀數據擺在眼前的不爭事實。
此外，包含目前仍受淹水所苦的永康及仁德的三爺溪流域（包含大灣、裕農路高速公路下涵洞、仁德工業區）、安南區的安中路及同安路口草湖寮一帶、及南區的喜樹灣裡一帶等積淹水改善工程，目前均正積極進行中。舉例來說，三爺溪治理的高地分流至鹽水溪、大灣排水沿線的帶狀滯洪池、仁德交流道萬代橋下的水道拓寬、以及仁德滯洪池的持續拓寬等水利工程，旨在全力舒緩三爺溪流域的洪鋒量以達治水功效。而安南區安中路和南區喜樹灣裡等易淹水地區，也透過增設排水箱涵、抽水站、水門和舌閥等方式控制、引導水流，期能搶治、改善該些區域的積淹水災情。
也就是說，市府始終把治水放在第一優先順位、從未停歇。但治水是百年大業，面對天災，像是區域排水200年防洪頻率這種「人定勝天」的妄誇海口，就是把治水想得太簡單、太容易的不負責任言論；要知道，台南為全國易淹水面積最高的縣市，台南的治水工程實為全國難度最高，這樣艱鉅的任務，絕無可能一步到位，只能逐年落實水利工程漸進改善。而市府這樣的實作精神，遠比離開台南十年、現在空降回來就濫開支票的無知政客，強過太多。
/林宜瑾（台南市議員）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
