高雄近年投入大量治水與公共建設經費，但部分地區遇到豪雨仍面臨淹水威脅。國民黨高雄市長候選人柯志恩接受《新頭殼》專訪時指出，典寶溪、二仁溪沿岸部分居民每逢颱風或大雨，就擔心住家淹水，甚至無法安心睡覺。她透露，已邀請前內政部長、水利專家李鴻源協助檢視高雄治水問題，希望透過模擬模型找出排水系統的癥結，而不是不斷增加抽水站或閘門。她也質疑，前鎮漁港投入約81億元整建，部分設施卻未充分發揮效益，政府不能只看工程花了多少錢。
典寶溪、二仁溪居民怕淹水 柯志恩：治水預算花到哪裡？
柯志恩指出，高雄並非沒有投入治水預算，但部分地區每逢豪雨仍面臨淹水威脅，尤其典寶溪、二仁溪沿岸居民，常因颱風或大雨擔心家園受災。她說，對這些居民而言，淹水不是單純的工程問題，而是直接影響生活與居住安全。
柯志恩質疑，過去十幾、二十年來，高雄陸續投入治水經費，為何部分地區仍然反覆出現問題？市府應該重新檢視既有工程是否真正發揮效果。她認為，治水不能只看投入多少預算、興建多少設施，而是要讓居民不再每逢大雨就擔心淹水。
邀李鴻源協助診斷 盼一個月內建立模擬模型
柯志恩今年8月26日邀請治水專家李鴻源前往高雄梓官區典寶溪實地會勘，共同針對高雄長年的淹水與治水瓶頸提出體檢與政策建言，提出包括啟動「流域治水總體戰略」、升級「AI智慧治水」補足檢測缺口、增加補助防水閘門等治水政策。李鴻源認為，可以在一個月內進行模擬，建立相關模型，分析現有排水系統及地形條件，找出需要改善的環節。
在李鴻源等專家的操刀指導下，柯志恩隨後正式拋出「治水六大行動」政策藍圖，第一、流域治水總體戰略：啟動跨區域、跨部門的整體作戰，從抽水站管理、箱涵維護，到上游緩衝與分流進行整合；第二、升級AI智慧治水：透過大數據與人工智慧技術，透過科學數據分析即時調控防汛資源；第三、釐清退水瓶頸：以科學方法調查中南部大雨後「退水速度過慢」的真正病因；第四、經費精準挹注：主張向中央爭取預算與準備金，但必須精準投放於最迫切的關鍵工程；第五、滯洪池位置優化：檢討並優化防洪設施(如滯洪池、抽水站)的配置地點，改善如典寶溪先天地理條件帶來的限制；第六、中央與地方共同承擔：呼籲中央應主動承擔整合責任，攜手基層里長與地方政府，推動長期運作的解方。
柯志恩肯定高雄市區的公園型滯洪池確實發揮效果，但典寶溪沿線淹水長達3、40年未獲根治，顯示仍有瓶頸待釐清，呼籲中央與地方應回歸科學與專業，不應陷入「南北誰的治水預算多」等政治切割。
她表示，高雄各地地勢、河川分流與排水條件不同，不能只靠增加一座抽水站或一道閘門，就期待徹底解決問題。至於既有設備是否需要增加、調整，或能否導入智慧工具協助判斷，都應透過整體評估後再決定。柯志恩強調，必須先找出問題，才能讓治水預算花在刀口上。
81億前鎮漁港整建 柯志恩：不能蓋好卻閒置
除了治水，柯志恩也談到前鎮漁港整建工程，無論是動線問題、船員會館設備是否符合需求等問題，她都積極與中央、地方協調、爭取。她指出，前鎮漁港投入約81億元，原本希望改善遠洋漁業環境，並透過相關設施提升產業競爭力，包括因應國際人權要求所規劃的漁民會館，都有其政策目的。
但她認為，工程完成後，部分設施使用情況與原先期待仍有落差，必須進一步檢討。柯志恩說，自己持續關注漁港動線、冷鏈設施、卸魚作業、販售場所，以及電動車進出是否影響採購等問題，這些都關係到漁港的實際營運。
她表示，經過外界不斷監督，漁業署也針對部分攤位提出免租金措施，希望鼓勵業者進駐。不過，柯志恩質疑，免租金雖然可能短期吸引業者，但兩年後如果沒有補助，場域使用情況仍然不佳，又該怎麼辦？「我們支持約80億元的漁港建設，但不能任由場域閒置。」
她強調，如果當選市長，不會因為工程是前任政府推動就全部否定，而是延續既有成果，針對使用效益不足的部分進行改善。柯志恩認為，無論是前鎮漁港或治水工程，公共建設都應檢視實際成效，而不是只強調投入多少經費。