致癌油風暴自爆發以來,7月4日的專家會議及當時拍板的20%標準便是熱議焦點之一。衛福部石崇良上禮拜在衛環委員會中稱「中聯代表在第二段會議就已離席,並沒有參與20%下架標準會議」,今(5)日被出席會議的行政院食安辦主任許輔還原,中聯代表當天其實都在場,只是沒有讓他們發言。對此,石崇良在專案報告會議結束後說明,自己看的是會議記錄逐字稿,在會議中後期起便未見發言文字,才會以為是已離場;「同一份會議記錄稍晚我回去蓋完章,就會上網放在食藥署中聯油品專區中。」

石崇良說明,7月4日的會議是兩個議題,進行方式先由食藥署做報告、說明目前掌握的情形,然後就請廠商進來做報告;廠商報告完再由委員來詢問他相關程序細節,以協助釐清事件。過程中,主要也是做。第二個議題則是討論擴大下架範圍。

全站首選:管仁健觀點》國民黨為何要含淚力挺「豬隊友」?

石崇良表示,由於文件中後半段都沒有出現廠商的發言,便覺得是中聯代表已離開現場;那事實上他沒有離開,只是沒有任何發言的機會,「晚點發布的資訊中會有發言紀要(會議全記錄、討論過程及對話、所有會議資料、引用文獻),大家就可以看得清楚。」

至於是否會覺得會議中未請中聯代表離席是不是一種瑕疵,石崇良表示,當然是說,如果在最後端的討論裡面請他離開是最好,不過當天會議是諮詢性質,並不是在做「裁處」的討論,若是做裁處討論,那麽利益迴避肯定是必要的。後續在討論的是「下架的擴大」,與山、福壽、福懋等還未下架的加工食品,跟中聯沒有直接的利害關係。

石崇良補充指出,當天同時也明確的告訴中聯不能復工,稍晚公布的資訊也會包含中聯所提出的改善建議書,中聯代表在現場也是由出席的專家委員在逐一詢問他是要怎麽改善、怎麽處理。在大家大家討論完之後,主席也就裁示說:這些專家的建議你都要完成,沒有完成之前,是不准復工。

當前熱搜:楊寶楨估白營議員恐跌破10席 黃國昌酸:這樣博聲量有幫助嗎?

石崇良最後表示,相關文字稍晚就能在網上看到,待他回去辦公室批相關公文完成,便能上網公布。