立法院今（12）日舉行院會，而被稱為「高虹安條款」的《公職人員選舉罷免法》第26條修正案，恐在今日院會三讀表決。對此，律師黃帝穎怒批，民眾黨吃相難看更錯亂法治，導致公職人員水準不如公務員與保全。
黃帝穎表示，立法院今恐怕將表決民眾黨團所提《公職人員選舉罷免法》第26條修正案，主張受「易刑處分」者，包括易科罰金、易服社會勞動等，仍可登記參選。此舉外界恐將質疑，是為高虹安誣告案二審遭判刑6個月，未來若案件定讞後仍可排除參選風險，量身打造所謂「高虹安條款」。
現正最夯：鄭麗文拜會美國外交關係協會！解釋｢為何國民黨阻擋軍購特別預算｣
他指出，民眾黨團推動「高虹安條款」，恐將導致立法輕重失衡，使法律對民選公職的要求，反而不如保全人員與公務員。若公務員、保全人員在輕刑案件中，尚須待刑罰執行完畢後，方能回到相關職務或任用資格，憑什麼公職人員反而能在犯罪執行尚未完畢時，透過修法取得參選特權？黃帝穎批評，民眾黨此舉不只吃相難看，更是錯亂法治。
黃帝穎也列舉有關保全及公務人員相關任用之法律：
《保全業法》第 10-1 條：「有下列情形之一者，不得擔任保全人員，『其刑經易科罰金、易服社會勞動、易服勞役、受罰金宣告執行完畢』。」
《公務人員任用法》第28條：「有下列情事之一者，不得任用為公務人員『判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。』」
律師黃帝穎。 圖：民進黨提供（資料照）
