台北市議員詹為元今（13）天在臉書發文指出，社會住宅應本於居住正義的使命，不該讓住戶為基本設備承擔沉重負擔，因此，他提議社宅應加裝冷氣，也符合現況在外租屋時的基本配備，且隨著極端氣候，冷氣的需求越來越重要。但當初都發局回應，市府採購加裝冷氣機需要負擔的成本太高，所以將精進「以租代買」模式，但該政策公布後，卻發現市府所推出的方案，根本不是「以租代買」，而是「分期付款買冷氣」，甚至比市價還要貴近4萬元。
詹為元指出，依照目前試辦方案，冷氣費用以月租形式收取，卻在公告中寫出：「租約期滿後冷氣歸承租方所有」，換句話說，就是「住戶其實是在分期購買冷氣機，只是冠上『租』的名義罷了」。以租期六年、一房型計算，月繳1,480元，六年為10.65萬，再加上單次的施工費用17,050元，等於住戶花費12.36萬元購買這台冷氣，但在網路上搜尋同一台冷氣含安裝價格平均落在8.4萬而已，市府的方案遠比民眾自行購買還貴3.95萬，儘管市府提供的方案包含6次保養清潔，但就算加上保養清潔費後，市府的精進方案仍高於市價，「讓我不得不懷疑這樣的精進方案，究竟是在幫助住戶還是在增加他們的經濟壓力」？
現正最夯：以色列、伊朗互射飛彈！美股道瓊爆跌769點 台積電ADR重挫2.01%
詹為元認為，當初大家要求北市社宅加裝冷氣，是因為其他縣市的社宅普遍都有配備，甚至連一般租屋房東也都有附設冷氣出租，偏偏台北市的社宅非標配家具，現在提出的「以租代買」方案連購買冷氣都比外面還貴，這根本就不符合照顧弱勢的本意？
詹為元強調，這樣的政策「名為循環，實則根本就是浪費」。號稱創新卻讓民眾多繳冤枉錢。他呼籲市府若真重視居住正義，應立即檢討現行政策，回歸到真正照顧住戶的初衷，而不是在合約上玩弄租與買的名詞遊戲。
北市都發局回應，市府採購加裝社會住宅冷氣機需要負擔的成本太高，所以將精進「以租代買」模式。 圖：擷自詹為元臉書粉專
現行提供的租賃方案，租期一次必須簽訂6年，共72期。 圖：擷自詹為元臉書粉專
詹為元指出，依照目前試辦方案，冷氣費用以月租形式收取，卻在公告中寫出：「租約期滿後冷氣歸承租方所有」。 圖：擷自詹為元臉書粉專
若以租期六年、一房型計算，月繳1,480元，六年為10.65萬，再加上單次的施工費用17,050元，等於住戶花費12.36萬元購買這台冷氣。 圖：擷自詹為元臉書粉專
