2024總統大選前19天，財團法人台灣民意基金會今（29）天公布12月民調發表會，其中，有關於現任總統蔡英文的政績部份，該會問及「一般說來，您贊同或不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」民調結果發現：14.2%非常贊同，27.3%還算贊同，23.3%不太贊同， 24.9%一點也不贊同，7.6%沒意見，2.7%不知道。換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，約四成二基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成八不贊同；不贊同者比贊同者多6.7個百分點。
台灣民意基金會今天發表會的主題是「2024台灣總統與立委選舉可能結果與影響」，由該會董事長游盈隆主持，並邀請趙春山與林濁水兩位學者與談。
台灣民意基金會指出，這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是「民怨高張」，蔡英文目前仍陷入新的執政困境中，尚未脫困。這樣的現象在2024總統大選前夕出現，對賴清德的選情肯定不是好消息。(按：「執政困境」的操作性定義是「總統職務表現不贊同率」大於「總統職務表現贊同率」；差距越大表示民怨越深)。
與上個月相比，蔡英文的聲望出現一些變化，「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating）上升2.9個百分點；而「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job Disapproval Rating）明顯下降 5.4 個百分點。這一來一往，使得原本不贊同者比贊同者多15個百分點，如今縮小到6.7個百分點。但總的來說，蔡英文總統執政表現並不受到台灣多數選民的歡迎和肯定。
過去一年，蔡英文執政表現明顯不受多數人民肯定。一年12次，每個月一次的總統聲望調查中，有九次不贊同者多於贊同者，只有三次贊同者多於不贊同者。某個程度上，也是2022九合一地方選舉的後遺症。這樣的民意反應顯示，多數選民對蔡英文執政路線若非存疑，就是持否定的態度，而這正是所謂「八年魔咒」的根源。
2024 總統大選如果演變成一場對蔡英文執政表現的公民投票，或者說是對民進黨政府執政表現的公民投票，結果恐怕很不樂觀。在野黨顯然正在大力形塑那樣的氣氛，賴陣營迫於政治現實或唇亡齒寒的心理，正面迎戰成為可能的選擇。2024總統大選應該是蔡英文執政成果或路線的保衛戰嗎？值得觀察。
台灣民意基金會進一步分析，至少有以下三點值得一提：首先，從年齡層看，20-24歲，三成一贊同蔡總統處理國家大事的方式，六成不贊同；25-34歲，五成贊同，四成二不贊同；35-44歲，三成六贊同，五成二不贊同；45-54歲，三成五贊同，五成七不贊同；55-64歲，四成七贊同，四成五不贊同；65歲以 上，四成五贊同，四成二不贊同。
第二，從教育背景看，大學及以上教育程度選民，四成贊同蔡英文處理國家大事的方式，五成三不贊同；專科教育程度選民，三成九贊同，五成六不贊同；高中/高職教育 程度選民，三成九贊同，五成一不贊同；初中/國中教育程度選民，五成六贊同，三成六 不贊同；小學及以下教育程度選民，四成一贊同，三成三不贊同。
第三，從政黨支持看，民進黨支持者，八成八贊同蔡總統處理國家大事的方式，7.1% 不贊同；國民黨支持者，一成一贊同，八成二不贊同；民眾黨支持者，二成一贊同，七 成六不贊同；中性選民，三成贊同，三成八不贊同。
這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、 及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2023年12月22-24日；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔 70%，手機佔30%。有效樣本1076人，市話751人，手機320人；抽樣誤差在95% 信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱 台灣民意基金會(TPOF)。
台灣民意基金會指出，有感於當前有高達三至四成左右只用手機不用市話的人，也就是 「唯手機族」的存在，這些人在傳統仰賴市話的民調中完全觸及不到。在這種情況下， 民調結果是否能反應最真實狀況，逐漸受到國內外學術界的關切。當2024總統大選只剩不到半年的時候，為追求並確保民調精準度，我們從7月起採取70%市話、30%手機，希望突破傳統市話調查的限制，將樣本覆蓋率提昇到9成以上。今天公布的12月民調也是一樣。
