2024總統大選前19天,財團法人台灣民意基金會今(29)天公布12月民調發表會,其中,有關於現任總統蔡英文的政績部份,該會問及「一般說來,您贊同或不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」民調結果發現:14.2%非常贊同,27.3%還算贊同,23.3%不太贊同, 24.9%一點也不贊同,7.6%沒意見,2.7%不知道。換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人中,約四成二基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成八不贊同;不贊同者比贊同者多6.7個百分點。

台灣民意基金會今天發表會的主題是「2024台灣總統與立委選舉可能結果與影響」,由該會董事長游盈隆主持,並邀請趙春山與林濁水兩位學者與談。

台灣民意基金會指出,這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是「民怨高張」,蔡英文目前仍陷入新的執政困境中,尚未脫困。這樣的現象在2024總統大選前夕出現,對賴清德的選情肯定不是好消息。(按:「執政困境」的操作性定義是「總統職務表現不贊同率」大於「總統職務表現贊同率」;差距越大表示民怨越深)。

與上個月相比,蔡英文的聲望出現一些變化,「總統職務表現贊同率」(Presidential Job Approval Rating)上升2.9個百分點;而「總統職務表現不贊同率」(Presidential Job Disapproval Rating)明顯下降 5.4 個百分點。這一來一往,使得原本不贊同者比贊同者多15個百分點,如今縮小到6.7個百分點。但總的來說,蔡英文總統執政表現並不受到台灣多數選民的歡迎和肯定。

過去一年,蔡英文執政表現明顯不受多數人民肯定。一年12次,每個月一次的總統聲望調查中,有九次不贊同者多於贊同者,只有三次贊同者多於不贊同者。某個程度上,也是2022九合一地方選舉的後遺症。這樣的民意反應顯示,多數選民對蔡英文執政路線若非存疑,就是持否定的態度,而這正是所謂「八年魔咒」的根源。

2024 總統大選如果演變成一場對蔡英文執政表現的公民投票,或者說是對民進黨政府執政表現的公民投票,結果恐怕很不樂觀。在野黨顯然正在大力形塑那樣的氣氛,賴陣營迫於政治現實或唇亡齒寒的心理,正面迎戰成為可能的選擇。2024總統大選應該是蔡英文執政成果或路線的保衛戰嗎?值得觀察。

台灣民意基金會進一步分析,至少有以下三點值得一提:首先,從年齡層看,20-24歲,三成一贊同蔡總統處理國家大事的方式,六成不贊同;25-34歲,五成贊同,四成二不贊同;35-44歲,三成六贊同,五成二不贊同;45-54歲,三成五贊同,五成七不贊同;55-64歲,四成七贊同,四成五不贊同;65歲以 上,四成五贊同,四成二不贊同。

第二,從教育背景看,大學及以上教育程度選民,四成贊同蔡英文處理國家大事的方式,五成三不贊同;專科教育程度選民,三成九贊同,五成六不贊同;高中/高職教育 程度選民,三成九贊同,五成一不贊同;初中/國中教育程度選民,五成六贊同,三成六 不贊同;小學及以下教育程度選民,四成一贊同,三成三不贊同。

第三,從政黨支持看,民進黨支持者,八成八贊同蔡總統處理國家大事的方式,7.1% 不贊同;國民黨支持者,一成一贊同,八成二不贊同;民眾黨支持者,二成一贊同,七 成六不贊同;中性選民,三成贊同,三成八不贊同。

這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、 及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2023年12月22-24日;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人; 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔 70%,手機佔30%。有效樣本1076人,市話751人,手機320人;抽樣誤差在95% 信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱 台灣民意基金會(TPOF)。

台灣民意基金會指出,有感於當前有高達三至四成左右只用手機不用市話的人,也就是 「唯手機族」的存在,這些人在傳統仰賴市話的民調中完全觸及不到。在這種情況下, 民調結果是否能反應最真實狀況,逐漸受到國內外學術界的關切。當2024總統大選只剩不到半年的時候,為追求並確保民調精準度,我們從7月起採取70%市話、30%手機,希望突破傳統市話調查的限制,將樣本覆蓋率提昇到9成以上。今天公布的12月民調也是一樣。