世界衛生組織（WHO）、藥品專利聯盟（MPP）與COVID-19技術獲取池（C-TAP）宣布，取得高端疫苗COVID-19疫苗技轉許可協議，創下全球疫苗首例。前任衛生福利部長陳時中今（30）天受訪時表示，未來病毒性疾病可能增加，強化國家戰備能力，包括自行研發、製造國產疫苗，具有一定意義。這證明台灣具有製造國際認可疫苗能力，且願意分享，這是一件好事。
陳時中說明，聯合國和世衛相關組織願意和高端合作，除了代表我國生技業者技術受到認可「也代表我們（衛福部）當時扶持國內生技產業、國產疫苗的初衷沒有錯」。未來病毒性疾病會越來越多，台灣能自己研發、生產國產疫苗，且經過認證嚴謹拿到緊急使用授權（EUA），這種方式也受到國際認可「我們非常高興，從疫情後接種的表現也好，這也讓世界看到台灣」。
陳時中指出，政府一開始的想法，是希望有多樣性疫苗讓各種不同需要的民眾使用，高端疫苗確實有很好效果；此外，由於台灣病例相對少，但經過相當嚴謹的免疫橋接方式，證明高端疫苗有效，因此核發EUA，後來很多國家沿用，這次WHO、MPP也是認可這樣的核准方式。
陳時中續指，據他了解，這次對方所審查資料，即是以過去食藥署審查資料延伸及認證，這對台灣的發展很有意義，至於以前被抹黑或什麼在所難免，有些人是不了解，有些則可能是有政治想法等各種都有。陳時中強調：「今天最重要的是，我們有製造國際認可疫苗的能力，且願意跟國際分享，這是一件很好的事情」。
陳時中並提到，用次單位蛋白疫苗的方式製作國產疫苗，也幫助了國內很多不能接種其他種類疫苗的民眾，例如很多人有身體因素無法接種mRNA類疫苗，但用較安全的蛋白疫苗就可以，常常也接到很多人道謝，說發展蛋白疫苗幫助了他們，可以安全接種新冠疫苗。
媒體追問，高端疫苗曾遭質疑保護效益、內線交易等爭議，是否認為獲平反。陳時中回應，這分成2個層面，首先是不少人質疑程序上不足，沒有進行3期試驗，其實明知道台灣沒有足夠人數，卻以此來借題發揮，現在大家都知道免疫橋接是個好方法，兼顧速度和人權。
另外是弊端部分，陳時中解釋，是因為沒有辦法從專業面質疑，就拿弊端來影射，他個人也被影射，事實上司法調查結果沒有問題，且政府官員中沒有任何人擁有高端股票，換言之，一點利益牽扯都沒有，無法質疑專業成效，進而用其他旁門左道攻擊，很不可取。
世界衛生組織（WHO）、藥品專利聯盟（MPP）與COVID-19技術獲取池（C-TAP）宣布，取得高端疫苗COVID-19疫苗技轉許可協議，創下全球疫苗首例。 圖：食藥署/提供（資料照）
