立法院會明預期將三讀《再生醫療法》草案。為此，時代力量立委陳椒華日前與台灣醫藥品法規學會、醫療改革基金會等民間單位召開記者會，呼籲政府懸崖勒馬後，國民黨立委費鴻泰今（15日）質問，這行政院為誰刪掉《再生醫療法》修法中要求符合GMP的規定？
《再生醫療法》4月在立法院協商期間，學界就對行政院提出的修法版本抱有質疑，尤其有關草案第9條，允許廠商在少量製造、不具有商業性質時，可不必符合GMP規範的部分。前衛生署長楊志良指出，爭議最大的第9條即所謂的「開大門條款」，允許廠商走捷徑，即使在不危及生命的情況下，也可繞過完整的臨床試驗，不需取得許可，就能打在病人身上。
費鴻泰今也在臉書發文批評，人不如獸？動物用藥都需要符合PIC/S GMP規範，再生醫療法不用？！誰是下一個高端？行政院為誰刪掉再生醫療修法中，要求符合GMP的規定？衛福部在2022年1月13日公告版本第7條，要求醫療院所執行再生醫療時之細胞操作之場所，無論是在醫療院所或委外者，都必須符合GMP及GDP的要求；但是2023年2月16日行政院版「再生醫療法」及「再生醫療製劑條例」草案卻刪去。
費鴻泰更點名，少量製造的恩慈療法、人體試驗、特管辦法，甚至《再生醫療施行管理條例》都有明確提到GMP，但在此次的正式草案卻把GMP要求拿掉，這不是圖利，什麼是圖利？民進黨難道還想仗席次多數送院會強行表決？行政院長陳建仁、民進黨團總召柯建銘、衛福部長薛瑞元，「你們在圖利誰？沒交代清楚，別想輕易闖關。」
國民黨立委鄭麗文也指，行院版草案允許廠商走捷徑，繞過完整臨床試驗打在病人身上，也就是說除較不具爭議的危及生命、嚴重失能的情形，絕大多數的細胞治療都可以使用這個方式，等同於病患付費做臨床試驗！跟「花錢當白老鼠」有什麼不同？想當初高端_高端也是黨說有用就有用 ，這跟推高端有87%像。
鄭麗文不滿稱，《再生醫療法》第9條可以說是「開大門條款」，民進黨力推毫無效果跟安全性數據的細胞治療，說這則法案沒有問題，但是沒有搜集資料，當然不會有問題！細胞治療實證資料不足、優缺點不明，如今想要強渡關山，豈有此理？
