對於日前傳出警政署將擴編保二總隊,進行包括各式兵器教練、手榴彈投擲、城鎮戰等軍事訓練,成為「第二陸軍」。雖然內政部長林右昌強調,警察不需要去從事軍事工作或行動,但民眾黨立法委員邱臣遠今天(25日)發表意見,認為從現有資訊來看,傳聞「並非空穴來風」,提出3點建議要警政署和內政部「不應迴避」、「給個說法」。

邱臣遠指出,據報導,近日警政署已發函至各縣市警局,開始招募戰術師資種子教官,預計5月起進行培訓課程,用以提升警察人員平時轉戰時之轉換能力。而細究警政署戰術種子教官課程,囊括各式兵器教練、手榴彈實彈投擲、小部隊戰鬥、基礎近身戰技、城鎮限制空間戰鬥、城鎮射擊訓練…等項目,所有訓練須上滿160小時,似乎不是一般警察能負荷的訓練強度,簡直將警察當成「類軍人」。

邱臣遠認為,內政部說不會讓台灣警察從事軍事工作或行動,否認未來將警察訓練軍事化,那是不是就意味傳出教官課程基準表為「假消息」?若真有「類軍人」的任務分配,警察退休及撫卹是否比照軍人?要內政部清楚交代。

邱臣遠梳理訊息後,提出3點建議:1.先前傳出警政署擬成立保八的消息,如今又傳出擴編保二,警政署應該要先說明是成立「保八」還是以「保二」擴編的方式,來守備關鍵基礎設施。2.外界一直有傳出內政部要將警察培訓成為第二陸軍的傳聞,現在內政部證實已經動起來做軍事訓練,看起來傳聞並非空穴來風,內政部應儘快對外給個說法。3.政府對於警察的變革,相關配套與保障必須先到位,應讓警察沒有後顧之憂,不應再迴避相關的問題。