「我們同唱一首歌，落葉歸根是唐山。尋根路你我對話，穿越了海峽，兩岸從來是一家。祖譜有你我的名字，一起去打拚，留好名聲讓人打聽。」

人民幣如此多嬌，引無數「中國台灣藝人」競折腰。2022年一開始，方文山、蕭敬騰、歐陽娜娜與陳立農等人，就迫不急待地「新春開舔」，有的作詞，有的獻唱，在央視發表了這首最新統戰紅歌〈我們同唱一首歌〉。

膝蓋最軟Q，跪姿最標準，被長江水浸透了大腦，堅持要用黃河水來泡老蕭乾麵，舔共叫我第1名的蕭敬騰，甚至還強調自己做的是一件「很幸福、很驕傲的事情」，並高喊「相信很多台灣朋友都會想念自己的家鄉，如果聽到這個歌，有機會一定要回家看一看。」

11月台灣九合一大選，國民黨大勝，尤其自稱蔣經國私生孫的蔣萬安，當選天龍國首長後，政治氛圍更起了重大改變。2023年起，中國的統戰更加長驅直入，天龍國各級學校裡的第五縱隊成員，也毫不顧忌的公開跳出來配合統戰宣傳，讓「兩岸一家」的洗腦口號入島入戶，甚至不惜血本要「從娃娃抓起」。

2023年4月11日《新頭殼》記者劉福全台北市報導〈北市國小合唱團唱「中國統戰歌」議員轟：統戰深入校園 蔣萬安市府一無所知〉：

「民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚……今天召開『中共統戰深入北市校園？蔣萬安市府一無所知！北市敦化國小合唱團成為中共春晚統戰工具！』……

簡舒培表示，近日收到敦化國小家長陳情，去年底接到學校通知，有電視台邀請合唱團參加校外MV錄製節目，今年1月12日在敦化國小校園內拍攝，但內容竟成為今年中國福建廣電春節晚會《南北大歡聚 兩岸小圍爐—2023 萌寶大拜年》節目，成了中共的統戰樣板。

她說，敦化國小合唱團應邀合唱的歌曲，竟然是 2022 年知名歌手蕭敬騰配合央視春晚表演，並引發喧然大波的統戰歌曲《我們同唱一首歌》，目的就是對台灣進行統戰。

當時陸委會定調為統戰歌曲，並建議台灣藝人不宜助中共統戰，而北市教育局及學校竟完全不設防，質疑是怠忽不作為？或是刻意配合？讓中共對台統戰長驅直入進入台北校園。」

敦化國小校長說的是人話嗎？

無論中國與台灣的關係，未來會有什麼變化，台灣還是必須堅守人權基本尺度，也就是政治不該進入校園，更何況是13歲以下兒童就讀的小學。

敦化國小校長劉建南面對外界批評聲浪，仍強辯當初與校外單位洽談以折衷的方式，敏感歌詞台灣學生無需開口唱，不料事後影片經過剪輯，他也很無奈，「真的有被吃豆腐的感覺」。但既然劉建南事先就知道這首統戰歌曲《我們同唱一首歌》，歌詞大有問題，為何不直接要求換歌，甚至拒唱？

劉校長自己有什麼政治立場，那是你的自由。但一碗用黃河水泡的乾麵，校長卻只騙孩童吃麵不喝湯就好了。誘騙年幼的台灣孩子唱統戰紅歌，蔣萬安市長不該再賣萌裝傻了吧？

但敦化國小校長說的固然不是人話，該怎麼處理中共統戰公開進入台灣校園是一回事，把敦化國小仿水手服的校服上，那2條傳統裝飾用的紅布條，說成是中國少年先鋒隊的紅領巾，那又是另一個問題了。

2023年4月13日《自由時報》記者吳書緯台北報導〈北市敦化國小戴紅領巾唱統戰歌 黑熊學院痛批校方卸責〉：

「台北市立敦化國小合唱團學童被邀請錄製中國福建電視台節目，演唱中國統戰歌曲《我們同唱一首歌》，登上中國福建春晚節目，淪為中共大外宣工具，引發各界議論。民團黑熊學院今指出，校方宣稱皆有通知家長，並未有家長表示不同意，是將責任全部推到無辜的家長跟學童身上，不僅是將孩子當成統戰工具，更是已經將紅色魔爪伸進台灣校園。

黑熊學院今透過新聞稿指出，……在影片看到敦化國小的學童繫著紅色領巾，可能是因為這樣，中共才故意選擇了這個學校，這與中國的少年先鋒隊所配戴的領巾十分相似，而紅領巾在中國是一種表現好的象徵，中國人都非常明白這個紅色領巾的含義，紅領巾本身就有強烈的政治意涵，戴上紅領巾就意味著『紅色接班人』，象徵著為黨服務、為黨犧牲。

黑熊學院表示，紅色領巾也不是隨隨便便就能戴上，它並不代表學生成績表現優劣，而是與身家背景有關：你爸媽是做什麼的？是否是人權律師、政治犯、政治異議份子？如果有任何官方認為的『不夠格』，將無法配戴，沒有比這個更政治的行為。」

紅領巾與紅領帶是一樣的嗎？

黑熊學院是台灣「抗中保台」聖戰裡，最重要的民間資產。因為台灣70多年來官方主導的軍事教育，已被國民黨那一套蘇聯式的「黃埔精神」，奴化且愚化到了無可救藥，所以民間才要起來自救。

因此黑熊學院絕不能成為私立黃埔軍校，對抗中國統戰必須要用知識，而不能用宗教，否則就會淪為現代義和團。先要聲明一點，本魯不是蘿莉控，更不是制服控，對敦化國小的校服與敦化兒童合唱團的團服，並沒有專業的研究，拙作只是拋磚引玉，盼真正行家賜教。

2016年蔡英文總統就職典禮上，敦化國小合唱團參與演出的「美麗島大合唱」；以及2017 年敦化國小合唱團在「紀念二二八事件七十週年：福爾摩沙之春音樂會」，領口下方也都有那兩條裝飾用的紅色「類領帶」。

因此就本魯看來，敦化國小合唱團今年配合中國統戰宣傳，演唱《我們同唱一首歌》，團員衣服上的紅色「類領帶」，並不是被黑熊學院誤認，仿中國少年先鋒隊的紅領巾；而是參考日系女學生仿海軍風JK制服3色基礎款，白衣黑裙或藍裙加上的「類領帶」。

領巾與領帶並不一樣，「帶」是繩狀的布條，只能用於綑綁固定。而「巾」則是用來包束、擦拭或保暖的布條，形狀可分為三類，一是長寬接近的正方形包巾，就像鄉下阿婆打包衭的方巾。二是長寬差距很大的長巾，就像慈妹送給富邦悍將MVP劉仲豪的簽名應援毛巾。三是等腰三角形的三角巾，這種才是中國少年先鋒隊的紅領巾。

中國少先隊的隊員要配戴紅領巾，這種規定來自蘇聯。因為俄國東正教的教堂，星期天兒童上主日學之前，要在衣領上別上紅巾作為識別。十月革命成功後，布爾什維克（俄共）為兒童成立少先隊，就以紅領巾作為少先隊的標誌。至於為何必須是三角巾？因為代表「紅旗的一角」。

二戰之後，蘇聯的所有附庸國，共產黨底下都要設立少先隊，中共當然也不例外。但北韓少先隊的紅領巾，別法就與眾不同。他們不是把領巾戴在衣服領子下面，而是直接蓋住衣領，另外他們在佩戴前也不沿長邊摺疊，所以後面看來是一個三角形。

這種朝鮮式紅領巾，台灣在1960年代初也曾風行一時。當時因南韓空戰電影《紅巾特攻隊》在台灣上映，小朋友也都模仿劇中的南韓飛行員，找一條紅色三角巾披在背上，在領口前綁個蝴蝶結，真的帥呆了。直到中國爆發文革，紅領巾才在台灣成了禁忌。

敦化國小制服上為何沒有紅領巾？

至於敦化國小校服上衣領口上的那兩條紅色「類領帶」，跟中國少先隊的紅領巾毫無關係。因為還在國民黨一黨專政，標榜「反共抗俄」的戒嚴時代，敦化國小的校服就是那個鬼樣子。無論男女，仿水兵服上衣的領口下方，都縫有這2條紅色「類領帶」。

為何說是「類領帶」？因為真正的領帶或領巾，都是獨立於衣服之外的單一布條。但這種「類領帶」，卻只是固定縫在衣服領口下方的兩根布條。

雖然「類領帶」若有足夠的長度與寬度，像日本愛情動作片裡女優穿的高校學生服，也是可以綁成有變化的領帶或領結。但敦化國小校服上的那2條「類領帶」太短了，只能當上衣的裝飾而已。

當然，一定又有黨國鷹犬要栽贓本魯是怪叔叔，專門偷窺國小女生的領口，還說是要研究制服，所以才會看得這麼仔細。

其實本魯是在PTT的SongShan版上，看到鄉民popotter所PO的這套領口被翻開的松山國小校服照，才這麼肯定那只是縫上去的「類領帶」，而不是獨立的領帶或領巾。

至於戒嚴時代真正的敦化國小合唱團團服，應該是白色水手領的深青色上衣、配上男生白褲或女生白裙。而這次敦化國小合唱團演唱統戰紅歌時，為何沒穿特製的團服，卻只穿普通制服，這背後又有什麼陰謀？就請鄉民們繼續研究了。