粵語中的“頂心頂肺”表示某件事情令人頂到心肺般的難過。近來國民黨為總統與立委選舉所發生的某些事件，對國民黨的支持者來說，就是這種感覺。這些事情對國民黨的未來會帶來什麼影響，則由他們自己及支持者來決定。我們只能“置喙”而已。
起初最引人注目的自然是徐巧芯對費鴻泰發動的逼宮攻勢，要費讓出台北市信義、南松山區的立委席位給她。費鴻泰作為親共保守的外省權貴，已經不合時代了，徐巧芯要求世代交替有其合理性。然而問題卻在可惜是徐巧芯，把合理變為不合理。那種咄咄逼人的態度並非偶發，而是由其一貫的政治信仰與性格決定的。那就是特權、傲慢、囂張乃至愚蠢，以致看不出她會比費鴻泰好在哪裡？這不奇怪，因為她是馬英九的愛徒，她的一切都有馬英九的烙印。別的不說，她在攔截費鴻泰不成突然摔倒，用這種低劣手段企圖栽贓給費鴻泰，不但是“一哭二鬧三上吊”的中華兩千年潑婦文化的遺緒，還不顧這是在眾目睽睽，周圍還有影像的現代社會中來表演，與《經濟學人》描述馬英九“笨蛋”（bumbler）有何不同？費鴻泰是國民黨的老狐狸；2016年立委選舉，因為太陽花效應國民黨大敗，費鴻泰以寡言少語避免多說多錯保住席位，這次用同樣辦法來應對徐巧芯，徐巧芯卻蠢到越跳越高自曝其醜，背後有馬英九又怎樣？如果這是代表國民黨的未來，國民黨還有什麼前途？
國民黨徵召哪一個選總統的明爭暗鬥更加精彩，目前的焦點在侯友宜與郭台銘身上，更是關係到國民黨的未來。目前有兩個極為錯誤的認識：
一種認為郭台銘比侯友宜有“國際觀”而更適合出選總統。郭台銘當然知道揚長避短的道理，趕赴美國、日本製造他的“國際觀”、“經濟觀”，以便提升他的民調數據。然而這只是形式，他真的能夠認同美國、日本支持台灣反對專制中國的民主價值觀？為何他到美國提前兩天就回來了？他的財富、人脈與“民國帽”怎麼吸引不到美國政經名人爭向巴結他為他“助選”？如果要說“國際觀”，最厲害的還是金正恩，小小年紀就把美國、中國兩大國玩在手裡，在軍事上還有突出的成就作為籌碼。然而他的民主觀呢？北韓歷經多次飢荒，證明“國際觀”不能當飯吃。也想想馬英九自詡的“國際觀”把台灣帶到什麼道路？原來只是祭祖與“一個中國”，以致炮製出中國製造的武漢肺炎是對人類的貢獻！
另一種錯誤認識就是把侯友宜說成是缺乏國際觀，暗指他是土包子。這是國民黨外省權貴對台灣人的一貫污衊，來凸顯他們的高貴與台灣的天然統治者。侯友宜與當過立法院長的王金平不同：王金平是以不得罪人為原則；侯友宜可是衡量自身價值而不怕得罪人，精準的與黨內某些爭議人物保持距離而被套上“藍皮綠骨”，2020年的總統選舉，最近的南投立委補選都是證明。如果不是精準的計算與應對，他能夠得到高民調？“好好做代誌”（好好做事情）他說了多時而被媒體廣泛引用，才被發現原來就是“侯侯做代誌”的諧音。作為長期的政治人物，他真的沒有國際觀？不懂兩岸關係？他的迴避當然也是揚長避短，然而不可能完全無知，要不怎麼請了馬英九愛將、九二共識發明者蘇起做國師，卻對九二共識一直沒有鬆口？他請蘇起做國師，是接受洗腦，還是為了深藍的選票？
國民黨的外省權貴大都支持郭台銘，訓導主任洪秀柱支持侯友宜自然有其另外目的。國民黨秘書長黃健庭在郭台銘到了日本後表示，關於2024總統選舉徵召事宜，目前黨內態勢明顯，就是新北市長侯友宜，而且也以他實力最強。雖然黃健庭很快做了解釋說郭台銘並未出局，然而基本態勢已經明顯，除非北京插手，然而情況可能更加糟糕。
有些媒體說這是國民黨給郭台銘布下的“仙人跳”，然而實際上這兩年我已經隱隱感到國民黨中國化與本土化的對決影子。由國民黨主席朱立倫這個“半山”作為中間人來左右逢源而左支右絀。多年前江啟臣開了第一槍，被馬英九扼殺；最近立法院朝野黨團發表共同聲明譴責中國環台軍演的野蠻行為，以及國民黨立委批評中國對台灣四千多項的貿易壁壘都是標誌。民代必須顧及民意；難道選總統可以不必民意支持？台灣民心的轉變迫使國民黨也必須轉變，否則勢必被淘汰。誠如代表民進黨出選總統的賴清德所說的，民主才是台灣人民的最大共識。我希望國民黨能夠經歷陣痛性的改革確立自己為台灣在地性的政黨，一切以台灣利益為優先，才能使台灣的兩黨制健康成長，提升台灣的民主政治。
