針對武漢肺炎起源地，名醫蘇一峰今日在臉書上表示，目前全世界「越來越不會指責中國為病毒起源地」，並說明本月「BBC新聞才報導新冠病毒起源來自於自然界」。胸腔外科醫師杜承哲則直接否認蘇一峰說法，並認為他的說法根本不存在。他表示美國駐中大使都直接說「中國對新冠病毒起源的態度應該坦誠」、而BBC新聞的報導內容也是指病毒可能源自於武漢海鮮市場附近的動物，而非「來自於自然界」。
蘇一峰今日於臉書上貼文表示，「部分台灣人情感上很難接受，但是目前全世界主流是越來越不會指責中國是病毒起源，這個月的BBC新聞才報導新冠病毒起源來自於自然界，越來越多的證據也指出病毒來自武漢實驗室的機會微乎其微。」
杜承哲表示，蘇一峰的說法毫無佐證，因為美國及世界上重要的情報與調查機構的歧見，僅在於「是來自中國的實驗室」或「來自中國的野生動物自然傳播」，不存在所謂「越來越不會指責中國是病毒起源」，因為最後這個說法「沒有疑義」，大家都知道「中國就是病毒起源國」。
杜承哲也引述2023年2月28日的報導，報導內容裡美國駐中大使甚至直接對中國說，「中國對新冠病毒起源的態度應該坦誠」，因此也沒有「越來越不會指責中國是病毒起源」這樣的說法。
而關於新冠病毒起源來自於自然界一說，名醫王介立於蘇一峰該文底下留言表示「蘇醫師太忙了，我來幫忙讀書」，他貼出今天出刊的Science期刊，並說明該篇報導即為日前最新相關研究，他表示該文裡揭露，中國研究人員近來公開了一批新的基因數據，可成為新冠病毒起源的新線索。這些基因序列來自武漢華南海鮮市場在2019年底的樣本，當時市場出售了一些可能引發疫情的野生動物。
但就這份數據的相關研究，目前仍無法確定病毒的確切起源，不過這些新數據為研究病毒如何傳入人類提供了新的思路。且WHO的科學顧問團也建議中國疾控中心繼續調查市場上出售的動物的來源，以便尋找更多線索。就王介立醫生的貼文顯示，與蘇一峰所言「新冠病毒起源來自於自然界」也並未吻合。
因此關於BBC的報導，杜承哲認為，這是蘇一峰自BBC得到另一個假說，BBC的報導是指近來針對武漢肺炎起源研究，有一批新的公開數據，而這批數據裡有線索與來自於武漢海鮮市場的野生動物有所關連，並非是「BBC新聞才報導新冠病毒起源來自於自然界」。
名醫蘇一峰今日在臉書上表示，目前全世界「越來越不會指責中國為病毒起源地」，並說明本月「BBC新聞才報導新冠病毒起源來自於自然界」。 圖：翻攝自蘇一峰臉書
名醫王介立也於蘇一峰該文底下留言，並貼出今天出刊的Science期刊，該篇文章建議中國疾控中心繼續調查市場上出售的動物的來源，以便尋找更多線索。 圖：翻攝自蘇一峰臉書
胸腔外科醫師杜承哲。 圖：杜承哲／提供
