前立委郭正亮日前於網路節目中分析，稱若台海爆發戰爭，美軍將以類似俄烏戰爭中軍援烏的方式取代直接出兵干預，但若中國在菲律賓也宣稱有主權的南海黃岩島上填海造陸，美軍必定會有所行動，以遠程武器攻擊該島上的基建設施。
對此，中國軍事評論「鋒芒FM」反駁，相對烏克蘭與歐洲其他國家接壤，台海戰爭中解放軍將對台進行全島封鎖，「任何國家的任何運輸工具都進不去」。而針對黃岩島填海，該評論稱美國為避免爆發正面衝突，且鑒於解放軍日漸壯大對空對海作戰實力，美軍無能也沒那膽量做出行動。
郭正亮日前指出，相對台海衝突中美國將以「烏克蘭模式」軍援台灣，若中國對黃岩島進行填海作業，美軍一定會有所行動，且不是支持菲律賓行動，而是直接動手。其原因有二：
一、黃岩島的礁盤面積大，適合填海造陸，並且黃岩島地理位置重要，距離菲律賓尤其是美軍駐菲律賓基地很近。
二、若中國像打造渚碧礁、美濟礁等那樣將黃岩島打造成一個功能完善的海島，將與渚碧礁和永興島形成一個「大三角」，會建立一個事實上的南海防空識別區（ADIZ），美軍不會允許這樣的情況發生。
郭正亮分析，美軍行動不一定是直接出兵佔領黃岩島，最有可能利用遠程武器攻擊島上基礎設施，以求打斷填海作業的同時，又不會與解放軍爆發正面衝突。
針對台海衝突美軍援台的說法，中國網路軍事評論「鋒芒FM」反駁指出，烏克蘭與歐洲多國接壤，這為美國等向烏克蘭進行援助提供了有利條件，而作為海島的台灣一旦爆發衝突，將被解放軍進行全面封鎖，「任何國家的任何運輸工具都進不去」，美軍若執意提供支援，將會與解放軍爆發直接衝突。
該軍事評論並批評郭正亮觀點是對「南海現狀缺乏瞭解」，原因有二 :
一是南海目前已經有兩個「大三角」，分別是渚碧礁、永暑島和美濟礁形成的三角，及永暑島、美濟礁和永興島形成的三角。
第二，目前解放軍於南海島礁機場上駐紮的戰機數量，已對南海形成了全面控制，任何國家的飛行器未經允許進入南海將會被及時驅離，是否宣布防空識別區差異不大。
該評論稱，若美軍真敢以維護南海主權為由向黃岩島發射遠程飛彈，那此前中國對美濟礁、渚碧礁及永暑島進行填海作業時應早已動手了，不會等到黃岩島才行動。並且以以解放軍如今的對空對海作戰實力，美軍的航母戰鬥群或兩棲打擊群沒能力佔領南海任何一處島礁。而無論美軍採取什麼樣的方式，一旦攻擊黃岩島，即意味著向中國領土進行攻擊，屆時雙方的正面衝突是美軍不樂見的。
南海目前已經有兩個「大三角」，分別是渚碧礁、永暑島和美濟礁形成的三角，及永暑島、美濟礁和永興島形成的三角。 圖：擷取自中國軍事評論「鋒芒FM」
該評論稱，中國於南海目前已經有兩個「大三角」，分別是渚碧礁、永暑島和美濟礁形成的三角，及永暑島、美濟礁和永興島形成的三角。且以解放軍於南海島礁機場上駐紮的戰機數量，儼然對南海形成了全面控制，是否宣布防空識別區差異不大。 圖：擷取自中國軍事評論「鋒芒FM」
評論稱黃岩島距離中國近，解放軍可輕易出動軍機捍衛。 圖：擷取自中國軍事評論「鋒芒FM」
