前立委郭正亮日前於網路節目中分析,稱若台海爆發戰爭,美軍將以類似俄烏戰爭中軍援烏的方式取代直接出兵干預,但若中國在菲律賓也宣稱有主權的南海黃岩島填海造陸,美軍必定會有所行動,以遠程武器攻擊該島上的基建設施。

對此,中國軍事評論「鋒芒FM」反駁,相對烏克蘭與歐洲其他國家接壤,台海戰爭中解放軍將對台進行全島封鎖,「任何國家的任何運輸工具都進不去」。而針對黃岩島填海,該評論稱美國為避免爆發正面衝突,且鑒於解放軍日漸壯大對空對海作戰實力,美軍無能也沒那膽量做出行動。

郭正亮日前指出,相對台海衝突中美國將以「烏克蘭模式」軍援台灣,若中國對黃岩島進行填海作業,美軍一定會有所行動,且不是支持菲律賓行動,而是直接動手。其原因有二:

一、黃岩島的礁盤面積大,適合填海造陸,並且黃岩島地理位置重要,距離菲律賓尤其是美軍駐菲律賓基地很近。

二、若中國像打造渚碧礁、美濟礁等那樣將黃岩島打造成一個功能完善的海島,將與渚碧礁和永興島形成一個「大三角」,會建立一個事實上的南海防空識別區(ADIZ),美軍不會允許這樣的情況發生。

郭正亮分析,美軍行動不一定是直接出兵佔領黃岩島,最有可能利用遠程武器攻擊島上基礎設施,以求打斷填海作業的同時,又不會與解放軍爆發正面衝突。

針對台海衝突美軍援台的說法,中國網路軍事評論「鋒芒FM」反駁指出,烏克蘭與歐洲多國接壤,這為美國等向烏克蘭進行援助提供了有利條件,而作為海島的台灣一旦爆發衝突,將被解放軍進行全面封鎖,「任何國家的任何運輸工具都進不去」,美軍若執意提供支援,將會與解放軍爆發直接衝突。

該軍事評論並批評郭正亮觀點是對「南海現狀缺乏瞭解」,原因有二 :

一是南海目前已經有兩個「大三角」,分別是渚碧礁、永暑島和美濟礁形成的三角,及永暑島、美濟礁和永興島形成的三角。

第二,目前解放軍於南海島礁機場上駐紮的戰機數量,已對南海形成了全面控制,任何國家的飛行器未經允許進入南海將會被及時驅離,是否宣布防空識別區差異不大。

該評論稱,若美軍真敢以維護南海主權為由向黃岩島發射遠程飛彈,那此前中國對美濟礁、渚碧礁及永暑島進行填海作業時應早已動手了,不會等到黃岩島才行動。並且以以解放軍如今的對空對海作戰實力,美軍的航母戰鬥群或兩棲打擊群沒能力佔領南海任何一處島礁。而無論美軍採取什麼樣的方式,一旦攻擊黃岩島,即意味著向中國領土進行攻擊,屆時雙方的正面衝突是美軍不樂見的。

南海目前已經有兩個「大三角」,分別是渚碧礁、永暑島和美濟礁形成的三角,及永暑島、美濟礁和永興島形成的三角。   圖:擷取自中國軍事評論「鋒芒FM」

該評論稱,中國於南海目前已經有兩個「大三角」,分別是渚碧礁、永暑島和美濟礁形成的三角,及永暑島、美濟礁和永興島形成的三角。且以解放軍於南海島礁機場上駐紮的戰機數量,儼然對南海形成了全面控制,是否宣布防空識別區差異不大。   圖:擷取自中國軍事評論「鋒芒FM」

評論稱黃岩島距離中國近,解放軍可輕易出動軍機捍衛。   圖:擷取自中國軍事評論「鋒芒FM」