將俄羅斯天然氣輸送到德國的北溪 1 號（Nord Stream 1）和北溪 2 號（Nord Stream 2）管線去年 9 月在瑞典和丹麥附近海域發生爆炸漏氣狀況。儘管事件已經過了半年，但隨著調查進展甚微，「餘波」顯然仍未平息。
當時西方政要人物紛紛將事件歸咎於俄國蓄意破壞，但據英國《泰晤士報》最近一篇題為「誰襲擊了北溪管線」的文章，美、俄甚至英國都可能是嫌疑犯，甚至德國官員現已不排除西方國家蓄意破壞的說法。
《泰晤士報》於文章中指出，德國「尚未發現指向俄羅斯的任何令人信服的證據」，而且德國的調查仍然「對西方國家以爆炸襲擊的可能性持開放態度，其目的是將其嫁禍於俄羅斯。」此外，報告還援引歐洲官員的話表示，如果調查不透明，可能會助長「危險的陰謀論」和「瘋狂的猜測」。
報導援引一位西方分析人士的話稱，完全缺乏任何明確信息本身就令人懷疑，「這是一場對重大基礎設施的襲擊。奇怪的是，我們如今瞭解的情況卻很少」。
俄羅斯方面則於日前正式指控，華盛頓才是襲擊北溪管道的幕後黑手。俄外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）於受訪時提及了美國國務院負責政治事務的次卿努蘭（Victoria Nuland）上周在參議院的證詞。努蘭當時表示 :「得知北溪 2 號現已成為海底一大塊金屬後，我很高興，我相信（美國）政府也很高興。」
拉夫羅夫指出，努蘭的話說明美國直接參與了這場恐怖襲擊。
在《泰晤士報》該篇文章中，還提到了《華盛頓郵報》去年 12 月的一篇名為《沒有確鑿證據表明俄羅斯是北溪襲擊事件的幕後黑手》的報導，該報導指出，許多西方官員現在表示，證據並不指向俄國。
有分析指出，《華盛頓郵報》此前的報導及盧嵐離奇的「供詞」，讓德國調查人員能夠有理由更為公開地表達他們的觀點，即可能是某西方大國在幕後操縱了這一破壞活動，目的是進行一場「假旗行動」。
據悉，「假旗行動」指通過使用其他組織的旗幟、制服等手段誤導公眾以為該行動由其他組織所執行的行動，常見於諜報活動中。
北溪 1 號和 2 號管線去年 9 月發生爆炸漏氣狀況。事件發生逾半年後，針對襲擊幕後黑手的調查仍未有進展。近期德國官員透露，現已不排除西方國家蓄意破壞的說法。 圖 : 取自Nord Stream 網站
