朋友要我評論這篇文章：「陸學者：賴清德說法等同宣布台獨」。我不是說不用評論，而是這種報導沒有評論價值。

中國這方面、這類型學者的評論，都必須根據中共中央的言論規範講話。以往如此，現在更甚以往。尤其那些具名的人更是。要這類型的人講與官方論點不一樣，那可是影響到人家的職業、前途。因此只要看中共官方講話就可以。

中國官方在評賴清德的講法，不是根據你講的話來決定怎樣評論你。而是根據 1.你是不是他的人？ 2.你講話有沒有比你以往所講的話更偏向中國？ 3.你講的話有沒有比你的對手國民黨更偏向中國？三者必須都成立，才會確定這個話有一點點價值。賴清德連第一點都不成立。

中國評論是動態評論，而且是翻臉比翻書還快。所謂動態評論是：隨時看民進黨、國民黨所開的條件，誰更有利於中國，來進行評論，並且評論的標準隨時改變，以讓他的利益極大化。因此中國哪一個時間的講話，都不是定論，不需要關心。其次，一旦中國發現可以吃了，他之前的好的、壞的評論，都可以棄之不顧，翻臉吃掉你。

所以你關心中國官方怎麼評論，都不是重點。重點是他有求於你。連官方的評論都這樣，學者的評論，或許連衛生紙的價值都沒有。

作者 : 林修正 / 退休副教授

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）