民進黨立院黨團總召柯建銘昨（13）日指出，112年度的中央政府總預算在協商結束後，照理應順利在立法院三讀通過，不料國民黨、民眾黨與時代力量等在野黨均不願在協商結論上簽名，「沆瀣一氣、各懷鬼胎」。對此，時代力量立法委員邱顯智於昨天回應，轉移焦點是柯建銘的慣用招數，時代力量黨團的立場很清楚，先處理總預算，再處理特別條例，超徵稅收要用在刀口上，不能亂撒幣。

柯建銘昨天指出，有關112年度的中央政府總預算，在協商結束後，僅剩約120案，照理能在6小時內處理完畢，順利三讀通過，不料國民黨、民眾黨與時代力量等在野黨均不願在協商結論上簽名，民眾黨與時代力量的作法讓他警覺，背後肯定有玄機，「否則，兩個都曾經喊過要立法院『速審總預算』的在野黨，何來不簽預算協商結論之理？」

柯建銘認為，國民黨早就知道，所謂「年前發紅包」，根本不可行，因為就算「特別條例」三讀通過，還要送到立法院審查、閣揆要備詢，還要付委審查，行政院也需要行政程序跟軟體流程設計等，至少需要1個月的時間，但國民黨拿「特別條例」來綁架「總預算」，於記者會宣告國民黨黨團堅持「先審特別條例，再審總預算」，意圖把「年前無法發紅包」的責任推給民進黨，並為「內閣改組」見縫插針，增添阻礙。

他強調，民眾黨與時代力量更是離譜，竟然主張「民進黨對於總預算保留的120案都贊成，這樣就可以讓總預算順利通過」，他說，這次3個在野黨被保留的案子，不是法律上窒礙難行，就是公然介入個案，還有藉預算審查公然介入司法，涉及採購規格跟廠商利益等，「花樣百出，藏汙納垢，荒謬至極」。

柯建銘質疑，時代力量與台灣民眾黨居然要民進黨放棄對預算案監督的權力，只為了換取自己被保留的提案通過，這樣立法院審查預算有何意義？乾脆廢除預算審查好了？「尤其像時代力量邱顯智總召，一人代表時代力量提了500多個案子，看似『嚴審』預算，裡面的案由幾乎都是『複製貼上』，這樣叫什麼『嚴審』？另外，陳椒華主席一個人針對『鏡電視』同一個案由複製了28個案子，這樣像話嗎？」

對於柯建銘的指控，邱顯智回應，轉移焦點是柯建銘的慣用招數，他的胡言亂語充滿政治目的，第一，從去年底國民黨提出發現金1萬元，民進黨府院進退失據，最後拿香跟著拜，這才導致整個協商過程，柯建銘處處受制於國民黨，為了甩鍋自己協商不力，無法如期完成總預算，柯建銘才藉著痛批在野黨來卸責；第二，柯建銘在協商過程中頻頻出包，被多次痛批指正，只好批判在野黨綁架總預算；第三，柯建銘在大選期間的表現荒腔走板，在總預算協商期間三番兩次故意找人吵架，不過是在刷存在感，讓大家忘記他對敗選的責任。

邱顯智重申，時代力量黨團的立場一直很清楚，先處理總預算，再處理特別條例，超徵稅收要用在刀口上，不能亂撒幣，而民進黨一度用平均地權條例來綁架總預算，國民黨則是用發現金來綁架總預算，「奉勸柯建銘，身為這齣爛戲的主角之一，與其胡亂批評在野黨，還不如好好檢討自己的傲慢，好好跟社會大眾交代為什麼打炒房變成打假球，多多檢討、反省精進吧！」