中國鬆綁防疫政策後，也打開了國門，入境者不用再集中隔離，中國公民也可以恢復出國旅遊，邊境開放迎來機場蜂擁的人潮，但各國的態度卻大不同、喜憂參半，有的國家張開雙臂歡迎中國旅客帶來的商機，也有國家擔憂中國國內疫情肆虐，中國旅客大規模入境恐會導致病毒快速擴散。日本、南韓、台灣等東亞國家，以及部分歐美國家已經針對中國旅客做好防疫措施，防止疫情擴散至境內；不過，中國也不甘示弱反制，先後對韓日兩國採取「報復性」的入境限制。

中國旅客傾巢而出各國期待又怕受害

中國防疫政策大轉彎，不但放棄堅守近三年的動態清零路線，也一步到位恢復邊境開放措施，一來鬆綁入境防疫管制，二來也恢復中國民眾出境旅遊，最主要的目的便是要藉此來重回疫情前的開放模式，進而帶動經濟發展，刺激國內低迷的社會困境。不過，國際社會對於中國疫情現況十分擔憂，多數國家認為中國國內確診人數持續攀升，一旦人員大規模出入境流動，將可能會再次引發新一輪的全球性災難，「觀光商機」與「病毒擴散」讓各國陷入兩難，各國態度也不盡相同、因應對策不一。

在過去兩年多的期間，中國採取嚴格的封控措施，疫情悶壞了中國民眾，不但隨時會因為封城而足不出戶，也無法如過去出國旅遊，和國家主席習近平一樣足不出國門；如今，中國解封了，許多民眾紛紛前往辦理護照，機場也湧入久未出現的人潮，中國旅客傾巢而出至各國觀光旅遊，將可以爲其他國家帶來龐大的商機。只是，中國防疫鬆綁了，國內疫情卻出現嚴重的擴散現象，到底中國開放邊境會不會造成各國疫情出現破口，會不會重蹈全球性染疫的覆轍，誰都沒有把握，中國更是無視這樣的風險。

各國對於中國旅客大舉出國觀光，是半喜半憂，一方面期待能回到疫情前中國旅客大展消費力的榮景，為低迷的旅遊市場注入活水；另一方面，中國國內疫情不明朗，國際社會質疑中國民眾缺乏有效的免疫力，恐怕會出現變種病毒株，這對各國防疫工作來說，無疑是一大考驗。目前，周邊國家對中國旅客出國觀光的態度不一，東南亞國家大多持歡迎的立場，東北亞國家則是有所保留，甚至是採取針對性的防疫措施，各國作法不同可能也會對全球公衛帶來影響，甚至再度爆發另一波疫情。

中國過激報復日韓戰狼外交劣性難改

東南亞地區部份國家已經準備好大賺中國旅客的觀光財，其中以泰國最為積極，甚至還取消入境出示疫苗接種證明的要求；此外，柬埔寨也正面看待中國旅客入境，全面開放全球旅客到訪，這些國家的考量，無非是基於經濟利益，以及與中國的關係。相反的，其他西方國家則謹慎看待，雖然也看重中國旅客帶來的觀光收益，但是卻也憂慮好不容易走出疫情困境的成果因而流失，除了日、韓、台、美歐等國之外，就連北韓、馬來西亞、印度等國家都對中國旅客採取入境檢驗，登機前與抵達後都需要篩檢。

對中國來說，各國針對中國旅客提高戒備，是一種歧視性的對待，相當不以為然，目前已經針對日、韓兩國採取「對等」的報復性措施，短期內不再簽發這些國家旅客的簽證，言下之意，就是禁止日、韓兩國民眾入境，中國強硬反制會不會也套用在其他國家，還有待觀察；不過，中國的作法恐怕無法服眾，主要原因在於這些國家國內的疫情相對穩定，停發簽證的手段並不是科學的考量，完全是政治性的意氣用事。

事實上，西方國家對於中國旅客採取嚴格的檢測措施，無非是基於防疫工作的判斷，也不是一昧禁止中國旅客入境，而是以篩檢結果作為科學依據；相對的，中國毫無理由的片面禁止他國旅客入境，才是過激的反應，如果不是對自己防疫制度的不自信，難道是無視全球公衛安全的維護嗎？讓人不解的是，中國理應提升國內的防疫能力，至少做好出境檢測以避免病毒向外擴散，這才是一個國家該有的國際道義，而且目前中國旅客陽性反應率來看，正好證明了外界對中國輸出病毒的指控，中國似乎刻意迴避事實。

從主要國家對中國旅客的防疫要求來看，無論是入境後的核酸檢測，或是確診陽性後的隔離處置，都是為了迎接中國旅客的負擔，中國應當理解這些國家為了防疫所做的規劃，而不是將「疫情因素」泛政治化，「躺平」放任國內確診人數不斷創新高的態度，反而難以緩解各國的擔憂。此外，中國有意製造「防疫戰」的國際矛盾，這反而會讓科學防疫失去焦點，倘若開放中國旅客入境的國家，爆發更嚴重的感染潮，恐會連帶衝擊全球疫情，顯見中國戰狼式的報復性動作，根本是魯莽的流氓行為。