就民進黨新北市長參選人林佳龍追打新北市長侯友宜博士學位， 侯友宜競選辦公室日前以中央警察大學公關室的回應給媒體的文字聲明作為回應，卻因校方強調未正式發布任何聲明，使得事件又衍生出林佳龍團隊控告侯友宜陣營偽造文書的爭議。對此，媒體人黃暐瀚今（29日）於臉書發表看法指，關鍵還是取得博士學位資格的過程。

就侯友宜陣營引用警大公關室說法，被林佳龍陣營指偽造文書。侯辦昨說明，最早是9月23日晚間有電子媒體爆打「警大聲明」後，其他媒體向警大索取說明，警大公關室立即以文字聲明做出回應，侯友宜陣營也使用該文字聲明，並藉由該聲明，強調警大已認證侯友宜取得博士學位。

但警大校方事後表示，警大未正式發布任何聲明，侯辦卻引用媒體資訊指稱為本校聲明，全案是業務承辦人員疏失，未於第一時間向長官回報，而造成紛爭，校方將依相關規定議處。

對於林佳龍陣營因此緊咬侯友宜陣營偽造文書。黃暐瀚表示，讓他驚訝的是，警大居然一直糾結在「有沒有發聲明」這件事情上，關鍵是「侯友宜取得博士學位的資格過程」有沒有問題。

黃暐瀚強調，關鍵仍在侯友宜博士學位取得過程，合法、合程序，不是嗎？如果警大查完之後，發現侯友宜學位有問題？那自然可以對外完整說明。如果確實如公關室人員的回覆，就是合法合規定，那現在是在吵什麼？

黃暐瀚也質疑，警大公關室的發言、回應，當然代表警大的立場，這點基礎如果不在，那以後總統府發言人、行政院發言人、台北市政府發言人說的話，是不是都可以不用理會了？例如：「總統又沒這樣說，是發言人說的，總統府從未正式聲明」，需要這樣嗎？