[Newtalk新聞] 林智堅論文抄襲風暴：蔡英文民調頓挫7%、年輕人流失20%

在民進黨之前提名的桃園市長林智堅論文抄襲風暴影響下，總統蔡英文的聲望，相較上個月頓挫7%，其中，20-24歲年輕人支持度還流失了近20%。學者都認為，風暴尚未過去，林智堅論文指導教授、國安局長陳明通，未來恐面臨在野黨在立法院嚴厲的考驗。

財團法人台灣民意基金會今（16）日早上在台大校友會館發表八月民調報告，主題是「裴洛西訪台、中國軍演與台灣民意」。由基金會董事長游盈隆教授主持，並邀請前民進黨立委林濁水與前時代力量立委徐永明與談。

對於蔡英文總統聲望，最新民意顯示，四成六基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成一不贊同；贊同者比不贊同者多5 個百分點。

至於林智堅碩士論文風波，民調詢問，如果台大確認林智堅論文抄襲，20 歲以上台灣人中，四成八認為他應退選桃園市長，二成八認為不應該，還有二成四沒意見或不知道。

至於台灣人的政黨支持傾向，最新民意顯示，三成支持民進黨，約一成六支持國民黨，一成三支持民眾黨，2.1%支持時代力量，1.3%支持台灣基進，三成四中性選民。

游盈隆說，值得注意的是，與上個月相較，蔡英文總統聲望重挫7 個百分點。在20-24歲年輕族群部分，更是從7月的73.5%掉到8月 53.7% ，下挫19.8%；這在台灣的外部效應（中國對台不利、美國支持台灣），總統聲望理應要往上，但卻有股力量讓她下挫7%，他認為有兩個因素，一、蔡英文領導的國安團隊整體表現受到台灣社會質疑；二、林智堅論文本案牽涉到台灣社會對蔡英文的不滿。

林濁水也說，這是一年以來的蔡英文聲望最低一次，且是突降。本來安倍晉三遇刺、裴洛西來台、中共軍演都會造成蔡英文、民進黨支持度上升，但這次沒有。除了中國軍演，國安團隊表現問題，則是受到林智堅事件的衝擊。

林智堅論文件，林濁水說，從第一波7月初開始；過程中，林智堅毫無能力提出有力辯駁；第二波衝擊更糟糕的是，就是台大學倫會宣布取消林智堅的學位，民進黨黨中央在蔡英文領導下，全面反撲，稱台大突襲、抹黑，林智堅是清白的，社會的衝擊相當劇烈。最後一波，就是民進黨撤銷林智堅提名，但還稱林智堅做對事，換下來是因為民調掉下來，變成只顧權力，不顧是非價值。

林濁水說，這次民調執行時間8月8、9日。台大學倫會記者會則是9日。也就是9日才一天，蔡英文聲望就掉下來。他重批蔡英文做決策時，價值觀設定跟社會有巨大的差距，無法做正確的決斷。例如新竹縣市合併，卻把苗栗踢掉，轟轟烈烈搞到立法院要修法，卻不了了之。

林濁水說，蔡英文對情勢發展沒有判斷力，領導人應該對社會趨勢的發展理應比一般人敏銳，但這幾件事情都看到蔡英文對情勢的判斷非常薄弱。

林濁水說，第三、蔡英文又把權力集中在自己手裡面。沒收初選，把提名權壟斷自己手裡。

徐永明也說，林智堅論文事件即便獨派支持者也有42%認為應該退選、38%認為不該退選；只有民進黨的支持者56%認為不該退選，27%認為應該退選。如果一個議題最後是退縮到只有自己的支持者支持，這表示這個議題已經是黨派化，這對未來縣市長選舉影響就會比較大。而他也相信，這段時間各政黨都有做民調，大家應該看得很清楚。

對於林智堅退選，林濁水表示，台大學倫會結果出來後，游盈隆的民調突然丟出來，林的支持度降太低，令許多民進黨許多參選人害怕；其次是是林智堅也嚇壞了，他去參加中華大學審議會回來覺得不妙，講「他們都針對我，先射箭再劃靶」，也就是穩死，所以他不敢選。但這都沒有阻止蔡主席繼續挺的決心。

游盈隆也說，他從一開始就反對蔡總統沒收黨內初選。不可以反黨內民主，那一定會嚐到惡果。他說，這次林智堅就是蔡英文提名的；如果這次民進黨有初選，過程中林智堅可能就會因為論文事件出局；但千不該萬不該就是蔡英文搶了「魔戒」，大權集於一身，就會做出很多不可思議的決策，先是總統兼黨，接著沒收黨內民主，成為超級大總統，而現在的立法院也只是個舉手部隊，國會的制衡令人搖頭。

至於國安局長陳明通是否應該辭去國安局長，徐永明說，就學術而言，陳明通的博士論文寫的是台灣地方派系，是蠻重要的，也是最早有系統的蒐集資料。但現在牽扯的是陳指導論文的爭議。尤其是指導學生的分寸，陳明通應該要釐清。立法院開議時在野黨也會找他去清楚說明。他認為，要檢討的是國立大學的在職專班設立問題。

林濁水說，有人無限上綱說陳明通是靠論文放水、升官發財的。這個絕對不是事實。陳明通2000年就做了陸委會副主委、兩次陸委會主委，他何必去拍新竹市長的馬屁。

林濁水說，陳明通是很好做朋友的人，但用做朋友去處理他的學術論文，就會出很大問題。他也同意在職專班的問題這麼嚴重，實在應該處理一下。

游盈隆則說，林智堅退選到目前為止還沒止血，壯士斷腕有效嗎？因為還有陳明通與沈慧虹的問題。在野黨虎視耽耽，怎麼可能看到這個不追呢？沈慧虹就是林智堅的影子，肯定會波及新竹市長的選舉。

游盈隆說，在職專班看起來的確有很大問題，尤其是政治人物部分。政治人物也不是沒有求上進，但求上進有沒有照步來，扮演好學生腳色；這是一個嚴肅的問題。

游盈隆說，政治人物是不是可以投機取巧、獲取學位？這是在挑戰一般人的行為規範，尤其是可能當選的六都市長、未來國家的可能領導人，社會怎麼不能去要求。人的良知不能挑戰，父母對兒女就是要誠實，循規蹈矩，特別是政治人物用這樣投機取巧，行不由徑，用不正當手段去得學位、利益，那社會不就亂掉。

游盈隆說，陳明通教授在國發所的行政專班，可能就是標準比較寬，讓這些學生畢業就好，誰想到會東窗事發，幫林智堅取得學位時，誰想到他有一天會選桃園市長，「你OK、我OK 、大家 happy」，結果是人在做、天在瞧，夜路走多了，就碰到鬼。他覺得陳局長就去好好去誠實去面對。

本次調查訪問期間是2022 年8 月8-9 二天；以全國為範圍的20 歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1035 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.05 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

前立委林濁水出席台灣民意基金會記者會。   圖：張良一/攝

前立委徐永明出席台灣民意基金會民調記者會。   圖：張良一/攝