台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅國發所論文涉抄襲余正煌，余下午透過律師表示，考慮對林提出侵害著作權之訴。對此，林智堅今天(9日)直批，當年余正煌還感謝他，「這已經不是是好心被雷親，做人要厚道」。
台大公開學術倫理審定委員會認定林智堅抄襲余正煌碩士論文，並撤銷其碩士學位。林智堅下午偕同競選總幹事鄭運鵬、律師黃帝穎，於民進黨中央召開記者會。
對於余正煌要提告一事，林智堅說，這已經不是「是好心被雷親」，做人要厚道，「我跟他見過兩次面，一次在老師導師宴，陳明通也特別請他表達感謝，如果沒有我，余就無法畢業；另一次是在去年調查局的教育訓練，我已經不認得他，他主動找我」，還自謙他就是接受民調資料的學弟。
林智堅說，他是善意提供者，陳明通是熱心盡責的老師，余是積極研究生，他從來不口出惡言，「我現在心情是百口莫辯」，若當時他沒有答應陳明通，怎麼會有這種事？且陳明通在他不知道情況下給余初稿，台大卻做出這樣審定，「是你不覺得你很冤枉嗎？現在他還說要對我提告，是非可以這樣顛倒嗎？社會可以這樣嗎？這應該要有公道的！」
林智堅指出，整件事是因選舉引發，余根本不需要、也沒必要進到這個選舉戰場，沒有人想要傷害余，怎麼會變成他律師說的「懶得看我的論文」，那余有沒有拿他的民調、參考他的草稿？「做人可以這樣子嗎？我覺得太不厚道了啦！」
至於是否後悔提供資料？林智堅感嘆，他不知道陳明通到底是先給了才問、還是答應了才給，所以，後悔也來不及，他難過的是怎麼可以顛倒是非到這種程度？為何台大要讓政治介入學倫，有這麼急嗎？他沒有放棄陳述權利，為何學倫會要加速審定？現正值選舉，難免被認為是政治因素。
鄭運鵬則提出六點，對台大學術審理提出質疑，一、「秘密審查卻對外放話」；二、「蘇召集人顯然未審先判」；三、「不採用具法律效力的證據」；四、「未尊重當事人權益突襲召開記者會」；五、「利用急就章程序成就政治審查」；六、「草率否定畢業論文的教授審查」；他強調，台大突襲式的審查，是一個沒有程序正義的錯誤決定，是未審先判的審查結果。
黃帝穎也說，今天審查結果有三大違法：一、違反行政程序法第九條客觀義務；二、違反台大學倫要點第一條的公正客觀程序；三、違反比例原則。他說，台大學倫會的決定是沒有程序正義的錯誤決定，蘇宏達在沒審查前就定調是醜聞，這才是學術醜聞，「我們受到如此冤屈，一定會硏究據理力爭」。
