前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅中華大學、台大國發所碩論抄襲風波案情起伏跌宕，迄今仍未撥雲見日。身兼林智堅涉案論文指導教授、余正煌論文口試委員的國安局長陳明通今（31）日再發聲明宣稱，自己是先修正林的論文後，再交給余參考，而後遭余逕予以使用，但強調兩人論文問題意識、研究對象與結論都不同，並未有誰抄誰的問題。對此，余正煌委任律師張祐齊表示，「不發正式聲明，但會考慮以司法訴訟方式解決雙方紛爭，避免陷入無窮爭議」。

陳明通今天再次聲明稱，當初是先有屬於林智堅2014年選舉的民調資料和論文寫作，才有之後余正煌的論文寫作，並指出兩人論文高度雷同部分，起因是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考；「但余正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而認為是他本人（陳明通）的修改建議而逕予以使用」。

陳明通強調林、余兩人都是本人實質指導，使用同樣方法論的實證研究法、相同問卷、同一份民調資料，進行不同問題意識、不同研究對象的論文寫作，因此，在說明研究架構與假設、概念界定、測量方法等研究設計部分，差異性都不會太大，且「操作性定義」也需一致。他強調林、余兩人論文問題意識、研究對象與結論都不同，且各自有其研究發現與價值，「沒有誰抄誰的問題」。

針對多次提供民調資料給余正煌的說法，林智堅30日表示自己過去與余並不相識，僅見過2次面，並稱余正煌曾兩次親自向自己致謝。余正煌委任律師曾威凱則回應表示，林智堅現在這種每天開記者會放一點資料，只是為了選舉的政治動作，「我們不會配合演出、隨之起舞。」