國民黨高雄市長提名尚未出爐，但日前外流一份針對藍營7名可能人選的民調，雖民調出處、真實性都未知情況下，仍在高雄地方引起熱烈討論。張亞中則認定民調與國民黨中央有關，上週派辦公室主任何啟聖到國民黨中央黨部索取該份神秘民調，未果，今（22日）何啟聖趁著國民黨召開中常會再度直奔黨中央，揚言一定要（將民調）要到為止，卻吃了閉門羹。
在該份外流的民調中，積極爭取參選的張亞中，不僅落後在地議員陳莉娜、黃紹庭，甚至不如只在高雄蜻蜓點水的立委陳玉珍。民調結果以國民黨智庫執行長柯志恩民調第一、高雄市議員陳麗娜第二、陳玉珍第三、高雄市議員黃紹庭第四、張亞中僅排第五，國民黨中央委員孫建萍排第六、高市前民政局長曹桓榮居末。
面對國民黨中央始終沒有明確說法。何啟聖今中午再赴國民黨中央討民調，但國民黨中央黨務幹部以開會為由，並未派人接見。讓何啟聖諷刺稱，萬萬沒想到，黨中央用開會這樣的名義避不見面，不管做為基層黨員、或當事人張亞中指派的代表或黃復興黨部的成員，基層黨員有意見想反映給國民黨中央是難上加難。
何啟聖強調，對於這份不明不白的民調，張亞中作為當事人，難道不能去瞭解是哪個單位執行的？怎麼做的？國民黨中央２月９日國民黨通過的特別提名辦法，強調要以協調代替初選為原則，但到底這一串高雄市長提名的作業中到底協調了什麼？這份民調就是協調嗎？到底這次提名依循的是什麼？
如果張亞中做為當事人，都不瞭解提名的程序，那不曉得這場遊戲要怎麼進行。
何啟聖不滿稱，既然有原則，又破壞了原則，這對最後提名的人選都是一種傷害，又重演桃園市長提名張善政出場就滑一跤的模式。從桃園、苗栗、新竹到高雄，國民黨中央的提名一再上演爭議，學不會教訓，因此他們要求公開這份神祕民調，不是為個人而是在爭千秋。國民黨怎麼忍心這樣對自己的同志，包括過程中的排擠、最後提名人選的粗糙安排，這對於國民黨的發展非常不利，
張亞中辦公室主任何啟聖。 圖：黃建豪/攝
