外交部駐外公使楊文昇派駐奈及利亞期間，爆出與駐處當地清潔工進行性交易，在接受監察院詢問時甚至表示因「黑人長處貧窮」、「J女以母病為由向他要錢」，所以他善意提供「金錢援助」，對方則以獻身回報。先前遭監察院彈劾，懲戒法院判決近期出爐，表示行為有害我國政府之國際形象，判休職1年。
根據監察院彈劾案文，外交部公使楊文昇於駐外期間紊亂長官部屬秩序，言行失檢，敗壞官箴，嚴重影響公務員形象與政府聲譽，核有重大違失，爰依法提案彈劾。
彈劾案文中指出，楊文昇於任職期間，與駐處雇員當地清潔工J女 ，於館長職務宿舍內發生性交易行為，紊亂長官部屬秩序，言行失檢，敗壞官箴，違失事證明確，情節重大。並指出證據詳述。楊文昇擔任駐外館長時，於107年8月15日僱用當地人員J女，並自同年9月3日起，指派J女擔任館長職務宿舍清潔工，負責宴會端菜與職務宿舍之清潔工作，J女於同年12月3日離職。
J女離職後，於109年7月間透過駐外人員指控楊文昇於她服務期間對其性騷擾，並提供內含其與楊文昇在職務宿舍內同床共枕，以及兩人在健身房內等畫面之手機影像檔及影像截圖照片為證。
案經外交部性騷擾申訴評議委員會（下稱申評會）組成專案小組調查結果，雖因J女未到場及現有證據不足而決議「性騷擾案不成立」，惟楊文昇於外交部申評會109年12月7日訪談時，坦承J女提供之手機影像檔及照片畫面中的人，確實為其本人與J女，於107年9月26日在職務宿舍房間床上拍攝，並稱：「（委員：那前面的影片呢？在你房間躺在你旁邊的也是J女啊。）OK，這個是9月26號她提出來的，她要借錢，她願意do anything，我們都是成年人」、「……，是她要錢，我們才有一種交易買賣嘛。因為都是成年人了」等語。
外交部申評會認定，楊文昇與J女於職務宿舍發生性交易，敗壞官箴，移請該部權責單位論處，楊文昇申復意見並經考績委員會審議後，給予楊文昇記一大過處分。
未料，楊文昇110年8月18日接受監察院詢問時，否認有對J女性騷擾、性侵的事實，坦承於107年9月26日與J女有「合意交易」、「金錢援助」、「脫光一起洗澡」等行為，惟辯稱並非「性交易行為」。楊文昇於本院詢問時答稱：「我在外交部申評會訪談時沒有承認性交易，只是交易，是她曾經多次開口跟我要錢，她說她願意do anything，我給了她當地幣值5,000元。這是雙方合意的自主行為」、「運動完後，我去沖澡，我問她要不要一起洗，她主動把衣服脫光」、「洗澡是裸體，有肢體接觸，但性行為是性器交合」、「我是善意的提供金錢援助的合意行為」等語。
楊文昇則認為，「婚外性行為已除罪化，且此事發生在住宅臥室私密空間，屬個人隱私，未影響社會公序」、還說J女以母病為由，主動向她提出要錢需求，還稱「can do anything」回報，他起初不理睬，J女因需錢急數度懇求，鑒於「黑人長處貧窮」，以各種名目伸手要錢屬常事，男女關係不嚴謹，他某日在健身運動後，開玩笑試探問J女擬否共浴，J女欣然主動解衣共浴，浴畢自然發生雙方合意性自主行為。楊文昇自承給予J女當地幣值5,000元（約台幣353元）、J女同意獻身回報。
懲戒法院指出，楊文昇身為駐外代表處館長，對外代表國家，卻言行失檢，敗壞官箴，與所屬雇員在職務宿舍發生性交易行為，事證明確，逾越分際，有害我國政府國際形象與外交努力，考量他坦承與清潔工「共同洗澡、同床有逾越常規」、「不夠謹慎，略損名譽」等語，稍見悔悟，評議後判處休職1年，期滿可回任原職，可上訴。
