英國原先計畫要將尋求庇護者送往東非國家盧安達（Rwanda），但歐洲人權法院（ECHR）介入，指出這項計畫存在「導致不可逆轉傷害的真實風險」，綜合外媒報導，英國已於14日取消這項計畫第一架班機的起飛。
主張移民權利的律師近日向英國政府發起法律挑戰，他們逐案提起上訴，試圖阻止政府名單上的人被驅逐出境，由於在班機預計起飛當天，歐洲人權法院發布裁決，要求英國政府不要將移民遣返，英國於週二取消班機起飛的決定，讓這次的法律挑戰暫時停歇。
對於這項計畫，英國政府原先態度強硬，表示無論飛機上有多少人，飛機都會起飛，截至上週五，可能被驅逐出境的人數已超過30人。在班機取消後，英國內政大臣巴特爾（Priti Patel）表示感到非常失望，但她「不會放棄做對的事」，她還說「我們的法律團隊正在審視這趟航班中做的每個決定，並開始為下一趟航班做準備。」
近年來，來自敘利亞、阿富汗、伊朗、蘇丹、伊拉克和葉門的非法移民，持續湧入英國。英國首相強生（Boris Johnson）於4月宣布與盧安達達成協議，根據該協議，非法進入英國的移民將被驅逐至盧安達，並在盧安達尋求庇護。英國政府強調，盧安達雖然於1994年發生數十萬人死亡的大屠殺，但該國在事件發生後，朝向穩定和經濟成長發展。
強生一直以來都大力捍衛這項驅逐出境的計畫，他主張這是合法的方式，能保護生命，阻止犯罪集團用小船將移民偷渡英吉利海峽。去年有超過28,000名移民搭乘小船進入英國，遠高於2020年的8,000人，不幸的是，在去年的11月，1艘載著移民的小船在法國與英國之間的海上沉沒，造成27人死亡。
在班機原先預定起飛前，盧安達政府表示，他們已經準備好接收來自英國的移民，並將盡最大努力「確保移民得到照顧」，盧安達政府的發言人約蘭德·馬柯洛（Yolande Makolo）強調，「我們要求給這項計畫一個機會」，對於批評，他指出「我們不認為提供一個家給他人是不道德的」。作為接受移民的一方，盧安達能夠獲得數百萬英鎊的發展援助。
反對計畫的一方認為，將尋求庇護者送往數千英里外他們不想居住的國家，是非法與不人道的。英格蘭教會（Church of England）高層批評，這是「讓英國蒙羞的不道德政策」，多位主教聯合致信，「我們的基督教傳統應鼓勵我們以同情、公平和正義的態度對待尋求庇護者，就如我們幾個世紀以來所做的那樣」。英國王子查爾斯（Prince Charles）也指這項計畫「令人震驚」。
在歐洲人權法院要求英國政府不要將移民送至盧安達後，英國倫敦市長沙迪克汗（Sadiq Khan）表示，「今晚，就在班機起飛前幾分鐘，歐洲人權法院阻止尋求庇護者不人道地被驅逐至盧安達。把逃離暴力的人們送到千里之外的國家，是殘酷無情的，現在也可能是非法的」。
英國慈善機構「難民委員會」的首席執行長索羅門（Enver Solomon）認為，英國政府提出的驅逐出境威脅，並無法阻止人們前來英國尋求庇護，「政府必須立刻重新思考，和法國及歐盟展開成熟的對話，分擔責任，並找出一種有序、人道和公平的庇護制度」。美國聖母大學研究移民的專家阿爾巴哈利（Maurizio Albahari）則認為，英國的這項政策「剝奪了在富裕國家尋求庇護的權利」。
聯合國難民署也譴責這項計畫，擔心其他國家會效法英國，目前在丹麥和奧地利，已有政治人物開始考慮類似的提案。聯合國難民署高級專員葛蘭第（Filippo Grandi）批評英國的政策「完全錯誤」，他指出，如果英國真的想要保護移民的生命，應該與其他國家合作，打擊協助偷渡的犯罪集團，並為移民提供安全的路線，而不是單純將移民送到其他國家。
