俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）下令揮軍烏克蘭已逾百日，烏克蘭軍民的奮勇抵抗嚴重損害俄軍的強大形象，北方戰線的失利以及許多戰術失誤，更讓俄軍蒙受嚴重的人員與裝備損失；而人才外流與西方國家的經濟制裁，也抹殺俄羅斯過去15年來的經濟成長。不過，許多專家指出，儘管俄軍對烏頻頻陷入苦戰，但依然有能力繼續挑戰美國與歐洲，「俄羅斯或許衰落了，但還沒有出局，就算烏克蘭取得最後勝利，可能只會引來普丁將衝突升至最高級。」
隨著俄軍集中用兵於烏克蘭的東部與南部，俄軍在頓巴斯（Donbas）已取得戰場優勢。俄烏雙方為爭奪北頓涅茨克（Sievierodonetsk）展開的血戰，更被烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）稱為「將決定頓巴斯的命運」。對此，德國智庫柯柏爾基金會（Körber Foundation）的菲克斯（Liana Fix）與德國馬歇爾基金會訪問學者基瑪吉（Michael Kimmage）在《外交事務》（Foreign Affairs）撰文表示，形勢恐怕會朝著「有利俄羅斯的方向發展」，而克里姆林宮可能會「無限期佔領」烏克蘭東部和南部，並且佔領黑海港市奧德薩（Odesa）。
但菲克斯與基瑪吉也認為，綜觀全局，烏克蘭依舊能讓俄羅斯吃足苦頭。包括先前擊退烏克蘭首都基輔（Kyiv）北面的俄軍，成功保衛尼古拉耶夫（Mykolaiv）；作為黑海樞紐與商業中心的奧德薩目前也還在烏克蘭手裡。
菲克斯與基瑪吉接著提及，烏軍的士氣良好，且國際支援不斷擴大，「這讓烏克蘭在頓巴斯局勢告急的情況下，仍有機會贏得勝利。」、「只不過勝利的範圍與規模可能有其限度：比方說將俄軍阻擋在聶伯河（Dnipro）以東、保證黑海的航道暢通，或者再次切斷俄羅斯與克里米亞的陸上聯繫。」
而烏克蘭與國際社會期盼的是「大獲全勝」，即將俄軍完全趕出烏克蘭國界，甚至奪回頓巴斯與克里米亞的領土與主權，烏克蘭若能擊敗俄羅斯，勢必會鼓舞其他國家對抗侵略。不過，菲克斯與基瑪吉表示，烏克蘭若要做到這個地步確實機會不大，「畢竟烏克蘭的失地面積廣闊，俄羅斯一定也會堅守俄軍黑海艦隊司令部所在的克里米亞，因為這裡是俄羅斯在蘇聯解體後重返大國行列的象徵，普丁不太可能任由烏克蘭奪回克里米亞。」
自比彼得大帝 CNN：恢復帝國是普丁的最終目標
普丁9日在一場演說中，將自己比擬為俄羅斯沙皇「彼得大帝」（Peter the Great），並以1700年至1721年的北方大戰（Great Northern War）中打敗瑞典為例子類比此次入侵烏克蘭的行徑，美國有線電視新聞網《CNN》分析指出，這顯示普丁入侵烏克蘭只是為了「征服」，而非他所擔憂的「北約東擴」。
普丁在對其國內企業家的演說中以北方大戰開場，「你會得到這樣的印象，即彼得大帝通過與瑞典作戰試圖掠奪一些東西，但他沒有奪取任何東西，他只是拿回來而已。」彼得大帝建立聖彼得堡，並宣布是俄羅斯的首都時，「歐洲沒有一個國家承認這片領土屬於俄羅斯，每個人都認為它是瑞典的一部分。」普丁強調，彼得大帝做到了收復與強化國家，我們現在也有這個責任。
此言論一出，烏克蘭總統府顧問波多利雅科（Mykhailo Podolyak）也立即痛批，普丁的言論表明是為沒收土地，「衝突」並不存在，僅有以人民種族滅絕為藉口的血腥掠奪。
普丁更直言，世界上只有兩種國家，「一種是主權國家，另一種是殖民地，沒有灰色地帶。」《CNN》分析，這在普丁的帝國主義看來，烏克蘭應該屬於後者。他長期以來一直認為烏克蘭人沒有合法的民族認同，他們是西方長期以來的魁儡，「換句話說，烏克蘭人沒有代理權，只是『臣民』。」
而前美國國安顧問布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）曾在1994年表示，沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是個帝國，但烏克蘭若被俄羅斯收買成為從屬國，那俄羅斯就會變成一個帝國，「但現在看來，普丁指望的與布里辛斯基正好相反，普丁認為為了俄羅斯的生存，自己必須不考慮人力成本的成為一個『帝國』。」
專家：普丁已將佔領的領土視為俄國的一部分，而非談判籌碼
針對烏克蘭有機會在東部與南部戰場複製北部戰場的成功與否，菲克斯與基瑪吉指出，這些地方現階段皆是由俄羅斯所控制，「不過烏克蘭在獲得國際援助的利多之下，確實有機會在今年夏天發動反攻，奪回俄羅斯通往克里米亞的陸上走廊。」此外，菲克斯與基瑪吉也警告，認為「烏克蘭的任何勝利都只會激起俄羅斯更多的不妥協」、「即使普丁輸了這場戰爭，他也不會放棄烏克蘭，任由這塊土地完全融入西方世界。」
而對於俄羅斯軍事失利加上經濟制裁，有機會讓普丁接受停火談判與否，菲克斯與基瑪吉則認為，俄羅斯確實有機會被迫與烏克蘭談判暫時停火，但想要通過談判達成更長期的解決方案是不可能的，「因為俄方已將佔領的烏克蘭領土是為俄國的一部分，而非會議桌上的談判籌碼。」
俄羅斯情報專家索爾達托夫（Andrei Soldatov）與波洛根（Irina Borogan）表示，克里姆林宮的鷹派（指主張採取戰爭手段或繼續升級現有衝突的人）想要的是更多的戰爭，而非更少，因此，俄羅斯不會接受任何失敗。索爾達托夫與波洛根也說，這意味著即便烏克蘭在今年秋天取得局部勝利，也極可能會引發俄軍在2023年再次入侵，「畢竟獨裁者不能容許失敗，尤其在戰場上失利的獨裁者往往也會失去政治權力，因此，普丁也無法容忍永遠地失去烏克蘭。」
發動戰爭的代價 制裁將抹殺俄羅斯15年來的經濟成長
根據8日發表的最新分析報告稱，俄羅斯因入侵烏克蘭而遭受制裁，正在使其10多年的經濟發展和30多年來與西方整合的努力倒退。國際金融協會（IIF）的經濟學家警告，這種影響是一個「移動目標」，因為更多的制裁正在增加，俄羅斯可能會進行報復，特別是在能源方面。
國際金融協會經濟學家里巴科娃（Elina Ribakova）表示，這種損害將使普丁繼續戰爭的成本升高。而在最新的分析報告中，國際金融協會預測俄羅斯經濟今年將萎縮15%，至2023年將再萎縮3%。報告指出，這些預測意味著「目前的事態發展將抹殺俄羅斯大約15年的經濟成果」。
包括切斷莫斯科償還外債能力、物價上漲和外國企業退出在內的金融制裁，正在減緩俄羅斯國內的需求，從而使「短期、中期和長期經濟前景變得黯淡」。該報告作者指出，「經濟戰正在瓦解俄羅斯經濟」，「一些最具影響的後果尚未被感受到」。最後，里巴科娃指出，制裁正撕裂全球價值鏈，「30年來俄羅斯對歐洲的投資和聯繫，正在瓦解。」
一名烏克蘭婦女在波克羅夫斯克（Покро́вск）的火車站等車，以逃離北頓涅茨克和附近城鎮的戰火。（資料照片） 圖：達志影像／美聯社
俄羅斯總統普亭1日宣稱，「如果我想做的話」，俄軍能在兩周內占領烏克蘭首都基輔（Kyiv）。（資料照片） 圖片來源：達志影像 / 路透社
日前一名法醫科學家從烏克蘭基輔郊區布查（Bucha）的一個萬人坑中移走了一具當地居民的遺體。（資料照片） 圖：達志影像 / 美聯社
