男子林秉樞涉嫌對民進黨立委高嘉瑜施暴案，林秉樞律師團隊稱，若非閱卷不知兩人「相愛相殺」、深愛對方又各有性格上缺點的親密戀人。對此，高嘉瑜今天(8日)批評，其言論已違律師倫理，更有藉媒體輿論帶風向之虞，手法極其惡劣，已達違法程度及應送懲戒標準。

林秉樞辯護律師發覺卷內證據清單中的證據未提供檢閱，聲請重製裁判基礎的卷宗等證物也遭新北地方法院拒絕，提抗告，台灣高等法院撤銷原裁定，高嘉瑜對此批高院「對社會荒謬、對被害人殘酷到不可思議」。

高嘉瑜被施暴案，檢方今年初依8大罪狀起訴林秉樞，並羈押至今，因不滿新北地方法院裁定限制檢閱證據資料，林秉樞提抗告，台灣高等法院將原裁定撤銷，發回重裁；對此，高嘉瑜批高院「對社會荒謬、對被害人殘酷到不可思議」，林秉樞律師團隊昨又稱，若沒閱卷，就不會知道林與高是「相愛相殺」、深愛對方又各有性格上缺點的親蜜戀人。

對此，高嘉瑜發聲明指出，林秉樞律師發表「相愛相殺」的言論內容，已違律師倫理，更有藉媒體輿論帶風向之虞，手法極其惡劣，已達違法程度及應送懲戒標準。

高嘉瑜表示，閱卷、再製內容僅能做爲訴訟所用，而非對外散布甚至發表主觀評論，且對造律師所調閱卷、再製內容，多為林秉樞製造之言論、自己重複之語音，以林秉樞單一刻意製造的片面之詞再稱是閱卷所得，以此手段，竟開始透過媒體刻意帶風向，完全是出口轉內銷、混淆是非的做法。

高嘉瑜批評，律師藉由閱卷、再製刺探當事人隱私，還拿來炒作博取版面，賺取媒體聲量，其心可議，更可想像若卷證拷貝重製後，被告律師將食髓之味，藉散布內容繼續傷害被害人。

高嘉瑜委任律師李永裕認為，林秉樞律師稱是從卷證資料得知，然而不論是依據刑事訴訟法第33條第5項規定，或是上面新北地院的裁定，都有禁止被告及辯護人將卷證做訴訟以外的使用，林秉樞律師發表的言論內容，已達違法程度，且也對家於造成傷害，懇請媒體不要協助對造律師違法行為報導卷證內容。