俄烏戰爭打滿三個月，美國總統拜登5月底在美日領袖峰會聯合記者會中脫口而出，表態願用武力防衛台灣，一度引發軒然大波。談到中國對台動武的可能性以及可能結果，美國《有線電視新聞網》（CNN）訪問多位分析人士，認為中國雖有能力攻島，但也將付出極為血腥的代價，並特別點名中國海軍，認為攻台行動對中國海軍將是場大屠殺。
《CNN》今日以「中國有能力奪下台灣，但將付出極其血腥的代價」為題刊出文章，對於若中國試圖奪取台灣，美國及其盟友是否能夠阻止？報導引述分析人士看法指出可能無法阻止，並指出中國在軍隊、導彈、船艦數量上，可能超越了台灣及其盟友，如美國和日本，中國若決心奪取台灣，或許可能辦到。
不過，分析人士也警告，儘管中國有機會能獲勝，但無論如何勝利，北京政府和其對手都將付出慘重的血腥代價。分析人士提到，中國入侵台灣，將比二戰盟軍由法國諾曼第登陸更加危險且複雜。
報導由海戰、陸戰、空戰三大焦點分析，中國解放軍為了達到穩當的勝利，勢必不得不將數千輛坦克車、火炮、裝甲車、火箭發射器以及部隊一起透過航空母艦來移動，如此大規模的部隊要度過長達177公里的台灣海峽，無疑是最好的標靶。不過，中國擁有全世界最先進的商船隊、規模龐大的海岸防衛隊，這些非正式與官方結盟的漁船，即海上民兵還有數以百計額外船隻可供北京使用。
陸戰方面，即使在中國願意承擔上述這些風險並設法讓大量部隊上岸的情況下，其部隊也將面臨另一場艱苦的戰鬥，首先得面臨找尋適合登陸點的狀況，專家指出，台灣只有14處符合要求的海灘，而台灣方面很清楚哪些是符合登陸條件的，而相對於台灣，中國軍隊的移動顯得較為費力，若要以空降部隊的方式登島，解放軍缺乏傘兵，也讓這可能性降低。
空戰部分，中國具有極大優勢，解放軍擁有近 1,600 架戰鬥機，而台灣則不到 300 架，美國方面則擁有超過2700架戰機，但分散世界各地，中國可能會在早期戰鬥中尋求空中戰的優勢，但縱使如此，中國在空戰部分仍會受到強大考驗，因台灣與美方互有協議，美方為台灣提供「刺針」（Stinger）防空飛彈和「愛國者」（Patriot）防空飛彈系統。
談到中國入侵台灣可能性，「德國馬歇爾基金會」（German MarshallFund）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）認為機會不大，他指出，解放軍對於攻台仍缺乏信心，且烏俄戰爭更凸顯了中國攻台的困難性，要跨越一百英里的水域進行進犯，遠比橫越陸路困難許多。
同時，CNN在報導中也指出，若解放軍不採取全面進犯的攻擊行動，或許可能的目標會先是太平島。
