外界相當熱議誰會參選台北市長，人選眾說紛紜，各政黨及黨內各派系也緊盯著彼此的動作，國民黨圍繞在現任立委蔣萬安，民眾黨則是黃珊珊呼聲最高，而綠營則傳出衛福部長陳時中、無任所大使林佳龍是可能人選，不過當事人都沒有鬆口表示意願爭取參選，此外，桃園市也是混沌不清，藍綠兩黨內都有人表示參選的意願，但最後人選仍未誕生，可以說，北台灣兩都的選情仍是撲朔迷離，這不但攸關政黨在 2022 年地方大選的整體布局，也牽動著台灣政治板塊的變化。
綠營六都戰將 影響選情也牽動政治板塊
對綠營來說，南台灣的台南市及高雄市，已毫無懸念由現任的黃偉哲和陳其邁力拼連任，但其他四都則需要考量地方政治現況來布局，其中，由國民黨執政的台中市和新北市，因為現任市長盧秀燕及侯友宜勢必競選連任，那麼民進黨就必須派出足以擔綱挑戰者的人選，激起選民對政黨輪替的期待，甚至是作為未來深根地方而準備，保持進可攻、退可守的彈性。
當然，外界相當關注的是，綠營會派誰來參戰沒有現任市長競選連任的台北市和桃園市，這對民進黨來說具有指標意義，桃園市目前由民進黨執政，如何延續執政優勢，人選除了必須要能延續鄭文燦市長的市政推動，且也要符合地方發展的需求，桃園行政區劃幅員廣，且各區發展落差不一，又擁有台灣最大航運量的國際機場，市長人選必須擁有鏈結地方、區域及國際的治理能力。
而有台灣首都地位的台北市，具有都會核心城市的特色，不但匯聚重要企業總部，也是台灣政治、金融的重心，民進黨在台北市已失去 24 年的執政機會，如何贏回首都對民進黨具重要指標意義，尤其各主要政黨在這次台北市選舉的布局，很可能會出現「三腳督」的戰況，再加上傳統藍綠板塊早已變化，推出的人選除了需要有市政經驗，也要能喚起市民對城市的光榮感及認同感。
上了戰場 就要有置之死地而後生的決心
面對 2022 年九合一選舉的挑戰，政黨推出的人選必須是以地方服務為重，而不是透過參選來滿足個人的政治布局，換言之，既然代表了黨出征，就展現全力拚勝選的氣勢，那麼從個人來說，要有「代表政黨為市民(縣民)服務」的心理準備，不能有敗選的另外盤算，尤其是綠營已經在台北市、新北市在野多年，既然選贏是唯一的目標，勝選後力拼連任，四年後順利連任，也要有延續地方執政的長遠規劃。
綠營沒有再失去台北市的藉口，尤其是在三黨參選的格局之下，推派的人選如果無法拿下市長寶座，就等於宣告個人政治生涯告終，倘若選贏了更有責任視服務市民為己任，用兩任市長的心理準備，有責任扛起被現任市長荒廢一旁的市政。直白的說，一旦擔任市長，就沒有「拿下北市等於候選總統」的必然性，況且 2018 年曇花一現的「韓國瑜旋風」，給所有政治人物的警示，想要選直轄市長，就要有置之死地而後生的決心，就算當選都不應該吃碗內看碗外。選了 2022 年就不要想著 2024 年的大位。
除此之外，相對於國民黨籍的侯友宜市長要連任，民進黨對於新北市長的選舉，人選也尚未出爐，或許是因為侯友宜的民調甚高，讓挑戰者有所顧慮；但是，別忘了，在 2014 年的選舉中，代表民進黨的游錫堃，曾以不到 3 萬的票數差點擊敗時任市長的朱立倫，縱然 2018 年蘇貞昌以近 30 萬差距敗給侯友宜，但是以當前民進黨的中央執政成績，是有縮小差距的可能，甚至一舉拿下市長寶座的機會，對綠營來說，新北市縱然是最具挑戰的一都，但派出的戰將是具為黨衝鋒陷陣的使命，對地方政治板塊來說，更有滴水穿石的意義。
要改變地方政治生態 政黨需要進步思維
2022 年這場地方選舉，將可能會改變台灣的地方政治生態，一向以引領台灣「進步改革」自居的民進黨，必須端出合適的人選來爭取選民的認同；猶記著在今年 1 月的台中第二選區立委補選，由民進黨籍形象清新的林靜儀擊敗了國民黨籍地方派系的顏寬恆，政治上是政黨輪替，但卻蘊含著深層意義，民眾的覺醒讓我們看到台灣民主的深化，地方政治不再被地方暗黑的家族勢力掌控，而這次的九合一大選也有同樣的價值，當18歲公民權已超越黨派的藩籬，那麼重燃地方發展的生命力，正需要有進步思維的人來擔負。
政黨要有推動台灣走向進步的使命，無論是六都或是十六個地方縣市，政黨所推出的縣市首長及議員人選，都要有「代表政黨為地方帶來希望」的認知，而不是為了個人，更不是臣服於任何一個派系的政治運作。政治需要謀略，但是要為國家而謀略，政治也需要算計，而是為民謀利的算計，能有政治服務的機會，並不是因為個人的資質條件，而是有潛心為民、為國的治理能耐，綠營需要整頓出最強的團隊，提出優質人選，以刻不容緩。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
