303 大停電引發民怨沸騰，立法院昨（29）日邀請行政院長蘇貞昌至立法院，進行「303 興達電廠事故致全台停電」專案報告，蘇貞昌以「乳酪理論」回應，比喻此次停電是在極端情況下，各個環節的一連串疏失而造成的事故，不料被台灣民眾黨立委高虹安引用此理論，並向蘇院長提出疑問：「是覺得台灣電力系統跟乳酪一樣很多洞嗎？」讓蘇連忙解釋，他指的是不要一個個都通的話，就不會發生事故。
而今（30）日，高虹安再發文，呼籲政府不能只端出政策目標，更應檢視目標的合理性，並提出務實可行的作法！303 大停電不只造成民間龐大的損失，也讓社會大眾對於台灣供電系統產生更多擔憂。
對於昨日蘇貞昌的報告，高虹安相當疑惑，專案報告的內容仍大篇幅討論「人為疏失」，蘇院長甚至用「乳酪理論」來說明 303 停電事故。
貼文中，高虹安引述自《經理人》報導說明：「瑞士乳酪理論」是由心理學家詹姆斯‧李森所提出，以瑞士知名的艾曼托乳酪（Emmental Cheese）來比喻錯誤發生的層次，在一個完全沒有錯誤的世界，就像沒有洞孔的乳酪般。但在真實的世界中，乳酪則會被切成薄片，每一薄片上各有許多洞孔；若將每一片乳酪想像成工作流程中的某一個環節或一道防線（defensive layer），乳酪上的洞孔則是此環節中可能的失誤點。每一次錯誤發生時，若是其中有一片乳酪將它阻擋下來，未釀成災害時，則可稱為『虛驚事件』，但若是各環節乳酪上的洞孔連成一線，讓錯誤突破每一道防線時，就會造成致命的大災難。」
然而，她認為，蘇貞昌使用「乳酪理論」來解釋 303 停電事故是不合理的，她說：「乳酪理論中所發生的危害（Hazards），原本用以形容機率極低的「意外事件」，但是，台灣在蔡政府任內已發生第五次全國大停電，一年內更高達三次，更別說近期連續發生的數起區域性小規模無預警停電，根本已經不是用意外就能解釋的。」
電力系統是國家最重要的基本設施，即便設施不可能完美，但系統與設備建置規劃上仍然可以充分建置並模擬情境，讓單點、少數人員或設備的事故，不至於導致全面性的電力系統崩潰。
另外，高虹安也在貼文中大批蘇貞昌：「工業總會統計，因 303 大停電造成的民間損失高達百億，經濟部盤點也至少六十億，蘇院長的大停電專案報告 9 頁篇幅中，卻對於民間損失盤點及賠償，隻字未提！無視產業民生最在意的停電損失問題！一昧將一切問題皆推託給不可抗拒的外力和少數基層人員的疏失，絕非國家之福。」
行政院長蘇貞昌於昨（29）赴立院院會備詢。 圖：張良一/攝(資料照)
